Nu ar fi trebuit să funcționeze niciodată, dar cumva ar putea scăpa nepedepsit. Săptămâna trecută, actorul Richard E Grant a devenit primul concurent din The Traitors — o emisiune a cărei singură regulă de nerespectat este să nu lași pe nimeni să afle că ești criminalul — care a anunțat vesel, la câteva minute după ce a fost ales, că da, haha, el este! Totuși, chiar și atunci, mulți dintre colegii săi concurenți păreau să-l placă prea mult ca să se întoarcă împotriva lui. Și asta, în linii mari, este acum strategia lui Andy Burnham privind Brexitul. După ani în care politicienii laburiști — nu în ultimul rând Burnham însuși, la alegerile parțiale din Makerfield, fără de care nu ar fi acum prim-ministru — au încercat să-și ascundă sentimentele reale despre Brexit, Burnham a decis să spună pur și simplu adevărul și să spere că oamenii vor fi de acord. Plecarea nu a funcționat, a spus el tranșant săptămâna trecută la Liverpool, iar Britania ar trebui să ia în considerare alternativele. Dacă ești un susținător al plecării care bănuiește că vrea să anuleze Brexitul — ei bine, da, vrea. Această strategie îndrăzneață i-a surprins aparent pe mulți din propriul său cabinet, o lecție timpurie despre cum îi place să lucreze pentru cei care nu i-au studiat îndeajuns de atent operațiunea din Manchester. Dar reacția inițială ciudat de mută la ceea ce altădată ar fi fost un șoc seismic sugerează că le ia prin surprindere și pe unii oponenți. Nigel Farage a fost singurul care a reacționat cu bucurie nestăvilită. Următorul manifest al Reform este practic acum scris pentru el: salvați Brexitul, opriți bărcile și nu votați pentru Restore pentru că nu poate câștiga. Lucrurile sunt mai complicate pentru Lib Dem și Verzi, care, după ce s-au prezentat ca singurii europeni reali din stânga, sunt acum blocați încercând să-și atribuie meritul pentru că au împins Laburistii să facă ceea ce trebuie. Dar partidul care își ține acum conferința la Birmingham se confruntă cu cea mai interesantă dilemă. Kemi Badenoch nu mai menționează des Brexitul în aceste zile — aleasă doar după referendum, ea pare să considere trauma conservatoare generațională din acea perioadă ca fiind acum istorie — și este menționat doar în trecere în The Right Way, eseul personal de 95 de pagini despre care spune că ar forma fundamentul unui guvern Tory. În discursul său de platformă de luni, cancelarul din umbră, Andrew Griffith, a ales să se concentreze pe acuzarea lui Burnham că ar trage presupus Britania înapoi în anii 1970, mai degrabă decât înapoi în 2015. În acest sens, ei ecou mult din ceea ce a mai rămas din votul Tory, care sunt mai interesați de taxe, costurile de a face afaceri, bărcile mici și ce anume are Laburistii împotriva labradorilor în pub-uri decât de relitigarea acordului Brexit. Totuși, conservatorii încă promit să inverseze orice demontare laburistă a Brexitului, indiferent de modul în care aceasta afectează creșterea economică pe care Badenoch insistă simultan că este totul pentru ea. Nu are niciun sens intelectual, ceea ce probabil nu i-a deranjat pe liderii Tory anteriori. Dar este o greșeală pentru cineva care se prezintă ca un gânditor riguros, care se apropie de putere cu aceeași teorie a lumii robust elaborată ca Thatcher în anii 1970. Creșterea este acum rațiunea lui Badenoch pentru tot, de la desființarea Agenției pentru Mediu — acuzată că este o frână pentru dezvoltatori, deși exact asta le place unor votanți Tory rurali la ea — până la acordarea de îngrijire gratuită a copiilor pentru părinții care câștigă peste 100.000 de lire (pe motiv că, în prezent, cei cu venituri mari își vor reduce orele de lucru mai degrabă decât să piardă acel loc la creșă). Este apărarea ei pentru unele alegeri potențial nepopulare, alfa și omega ei. Totuși, ignorând daunele continue pe care Brexitul le face comerțului și PIB-ului, Badenoch își taie misiunea de creștere auto-proclamată de la genunchi. În eseul său din 1976 The Right Approach, pe care tratatul lui Badenoch îl ecou conștient, Margaret Thatcher a declarat că partidul ei "a fost întotdeauna orientat spre exterior, în timp ce se preocupă de securitatea, interesele economice și onoarea Britaniei", și a criticat lipsa de entuziasm a Laburistilor pentru atunci Comunitatea Europeană. Contextul acum este evident diferit, dar Thatcher în 1976 era încă o pragmatică care argumenta pentru Europa să "se concentreze pe ceea ce este practic și realizabil", Badenoch în 2026 este o ideologă. Brandul Tory rămâne toxic în ciuda popularității relative a liderului său, în principal pentru că votanții s-au săturat de drama nesfârșită legată de Brexit care consumă Westminster în timp ce niciunul dintre beneficiile practice nu s-a materializat. Nu are rost să oferi politici precum îngrijire gratuită a copiilor pentru bancheri pentru a rămâne votanți în fostele comitate Tory fără a recunoaște toate acestea. Dar dacă nu se poate hotărî să facă acest lucru, atunci următoarea cea mai bună opțiune a lui Badenoch este să-l lase pe Burnham să salveze partidul ei dintr-o fundătură creată de ea însăși. Deși nu ar fi deschis niciodată această ușă, în realitate le convine Tory să-l lase pe Burnham să treacă prin ea în timp ce îl învinovățesc pentru orice merge prost. Dacă poate construi un acord mitic cu UE care să stimuleze comerțul și prosperitatea rămânând acceptabil pentru un electorat convulsat de anxietate cu privire la imigrație – un mare dacă – atunci guvernele viitoare îi vor fi datoare. Dacă nu poate, Badenoch se poate alătura pur și simplu corului de condamnare. Dar nu este în interesul pe termen lung al Tory să sufoce acest lucru de la naștere.
Cititorii cărora nu le pasă deloc de interesele pe termen lung ale Tory, între timp, ar trebui să le pese că Europa nu va reintra în negocieri tortuoase privind Brexitul până când nu este clar că acestea ar putea supraviețui unei schimbări de guvern în Britania. Dacă nu un referendum, asta înseamnă cel puțin acceptare tacită inter-partinică că țara ar putea face mai bine. Badenoch nu trebuie nici măcar să spună da unei regândiri. Tot ce trebuie să facă, pentru o dată, este să nu spună nu.
Gaby Hinsliff este columnistă la Guardian.
Întrebări frecvente
Iată o listă de întrebări frecvente bazate pe articolul Gabiei Hinsliff despre schimbarea de poziție a lui Andy Burnham privind UE și impactul său potențial asupra Partidului Conservator
Întrebări pentru începători
1 Cine este Andy Burnham
El este primarul laburist al Greater Manchester și un fost deputat laburist care a candidat pentru conducerea partidului
2 Ce a spus el despre UE
El a sugerat că Regatul Unit ar trebui să ia în considerare rejoining piața unică sau uniunea vamală a UE, ceea ce reprezintă o schimbare față de poziția oficială actuală a Laburistilor
3 De ce este aceasta o schimbare surprinzătoare
Pentru că Partidul Laburist a fost foarte precaut în a vorbi despre UE de la Brexit, faptul că Burnham vorbește deschis despre asta este o schimbare de ton
4 Care este criza generațională pentru Tory
Se referă la Partidul Conservator care pierde votanți tineri. Tinerii tind să fie mai pro-UE, deci dacă Tory sunt văzuți ca anti-UE, ar putea pierde acei votanți pentru mulți ani
5 Cum ar putea mișcarea lui Burnham ajuta conservatorii
Ar putea diviza votul laburist. Dacă Laburistii par că vor să redeschidă dezbaterea despre Brexit, unii votanți din zonele pro-Brexit ar putea reveni la Tory
Întrebări intermediare
6 Ce este piața unică
Este un acord comercial care permite bunurilor, serviciilor, banilor și oamenilor să se miște liber între țările membre
7 Ce este uniunea vamală
Este un acord în care țările percep aceleași tarife pentru bunurile care vin din afara grupului și nu percep tarife pentru bunurile comercializate între ele
8 De ce este UE o problemă atât de delicată pentru conservatori
Partidul este divizat. Unii vor să rămână aproape de UE pentru afaceri, în timp ce alții vor să păstreze Brexitul complet încheiat. Vorbind despre asta din nou riscă redeschiderea vechilor conflicte
9 Ce înseamnă red wall
Se referă la zonele tradiționale laburiste din Midlands și nordul Angliei care au trecut la conservatori în 2019. Multe dintre aceste zone au votat pentru Brexit
10 Este ideea lui Burnham de fapt politica laburistă
Nu, poziția oficială a Laburistilor este să facă Brexitul să funcționeze mai bine, nu să rejoine piața unică sau uniunea vamală
Întrebări avansate
11 De ce ar face Burnham această mișcare acum
El s-ar putea poziționa pentru o viitoare candidatură la conducerea Laburistilor sau încearcă să atragă
