هرگز نباید کار میکرد، اما به نحوی ممکن است از آن جان سالم به در ببرد. هفته گذشته، بازیگر ریچارد ای گرانت اولین شرکتکنندهای در «خائنان» شد — برنامهای که یک قانون نشکستنی آن این است که هرگز نگذاری کسی بفهمد تو قاتلی — که با خوشحالی در عرض چند دقیقه پس از انتخاب شدن اعلام کرد که بله، هاها، خودش است! با این حال، حتی در آن زمان، بسیاری از همکاران شرکتکنندهاش به نظر میرسید بیش از حد دوستش داشتند که علیه او بچرخند. و تقریباً به طور کلی، این اکنون استراتژی برگزیت اندی برنهام است. پس از سالها سیاستمداران حزب کارگر — به ویژه خود برنهام، در انتخابات میان دورهای میکرفیلد، که بدون آن اکنون نخستوزیر نمیشد — تلاش کردند احساسات واقعی خود را درباره برگزیت پنهان کنند، برنهام تصمیم گرفته فقط حقیقت را بگوید و امیدوار باشد مردم با آن همراه شوند. او هفته گذشته در لیورپول صریح گفت که خروج کار نکرده است، و بریتانیا باید گزینههای جایگزین را بررسی کند. اگر شما یک حامی خروج هستید که گمان میکنید او میخواهد برگزیت را باطل کند — خوب، بله، او میخواهد. این استراتژی جسورانه ظاهراً بسیاری از کابینه خودش را غافلگیر کرد، درسی زودهنگام در مورد اینکه او چگونه دوست دارد برای کسانی که عملیات منچستر او را به اندازه کافی نزدیک مطالعه نکردهاند کار کند. اما واکنش اولیه به طور عجیبی خفیف به آنچه زمانی یک شوک لرزهای بود نشان میدهد که برخی مخالفان را نیز غافلگیر کرده است. نایجل فاراژ تنها کسی بوده که با شادی بیقید و شرط واکنش نشان داده است. مانیفست بعدی اصلاحات اساساً اکنون برای او نوشته شده است: برگزیت را نجات دهید، قایقها را متوقف کنید و به بازگرداندن رأی ندهید زیرا نمیتواند برنده شود. اوضاع برای لیبرال دموکراتها و سبزها پیچیدهتر است، که پس از معرفی خود به عنوان تنها اروپاییهای واقعی در جناح چپ، اکنون در تلاشند تا اعتبار فشار آوردن به حزب کارگر برای انجام کار درست را به خود نسبت دهند. اما این حزبی است که در حال حاضر کنفرانس خود را در بیرمنگام برگزار میکند که با جالبترین دوراهی روبرو است. کمی بادنوک این روزها زیاد به برگزیت اشاره نمیکند — او فقط پس از همهپرسی انتخاب شد، به نظر میرسد که ترومای نسلی محافظهکاران آن دوره را اکنون تاریخ میداند — و فقط اشارههای مختصری در «راه درست»، مقاله شخصی ۹۵ صفحهای که او میگوید سنگ بنای یک دولت محافظهکار را تشکیل میدهد، وجود دارد. در سخنرانی پلتفرم خود در روز دوشنبه، وزیر خزانهداری سایه، اندرو گریفیت، انتخاب کرد که بر متهم کردن برنهام به ظاهراً کشاندن بریتانیا به دهه ۱۹۷۰ تمرکز کند، نه بازگشت به ۲۰۱۵. در این مورد آنها بازتاب زیادی از آنچه از رأی محافظهکاران باقی مانده است دارند، که بیشتر به مالیات، هزینههای کسب و کار، قایقهای کوچک و اینکه دقیقاً حزب کارگر چه علیه لابرادورها در میخانهها دارد علاقهمندند تا بازگشایی مجدد توافق برگزیت. با این حال محافظهکاران هنوز قول میدهند که هر بازکردن برگزیت توسط حزب کارگر را معکوس کنند، صرف نظر از اینکه این بر رشد اقتصادی که بادنوک همزمان اصرار دارد همه چیز برای اوست تأثیر میگذارد. این از نظر فکری هیچ منطقی ندارد، که قابل بحث است که رهبران قبلی محافظهکار را آزار نمیداد. اما این یک اشتباه برای کسی است که خود را به عنوان یک متفکر دقیق معرفی میکند، که با همان نظریه قوی و کار شده درباره جهان به قدرت نزدیک میشود که تاچر در دهه ۱۹۷۰ داشت. رشد اکنون دلیل بادنوک برای همه چیز است، از حذف آژانس محیط زیست — متهم به کند کردن توسعهدهندگان، اگرچه این دقیقاً چیزی است که برخی رأیدهندگان محافظهکار روستایی آن را دوست دارند — تا دادن مراقبت از کودک رایگان به والدینی که بیش از ۱۰۰۰۰۰ پوند درآمد دارند (به این دلیل که در حال حاضر، درآمد بالا کار ساعات کاری خود را کاهش میدهند تا جای مهدکودک را از دست ندهند). این دفاع او برای برخی انتخابهای بالقوه غیرمحبوب، آلفا و امگا اوست. با این حال با نادیده گرفتن آسیب مداوم برگزیت به تجارت و تولید ناخالص داخلی، بادنوک مأموریت رشد خودخوانده خود را از زانو قطع میکند. در مقاله ۱۹۷۶ خود «رویکرد درست»، که رساله بادنوک آگاهانه آن را بازتاب میدهد، مارگارت تاچر اعلام کرد که حزب او «همیشه رو به بیرون بوده است، در حالی که نگران امنیت، منافع اقتصادی و افتخار بریتانیا بوده است»، و عدم اشتیاق حزب کارگر برای جامعه اروپایی آن زمان را به شدت محکوم کرد. زمینه اکنون آشکارا متفاوت است، اما تاچر در ۱۹۷۶ هنوز یک عملگرا بود که برای اروپا استدلال میکرد تا «روی آنچه عملی و قابل دستیابی است تمرکز کند»، بادنوک در ۲۰۲۶ یک ایدئولوگ است. برند محافظهکار با وجود محبوبیت نسبی رهبرش همچنان سمی است، عمدتاً به این دلیل که رأیدهندگان از درام بیپایان مرتبط با برگزیت که وستمینستر را مصرف میکرد خسته شدند در حالی که هیچ یک از مزایای عملی محقق نشد. هیچ فایدهای ندارد که سیاستهایی مانند مراقبت از کودک رایگان برای بانکداران ارائه شود تا در شهرستانهای سابق محافظهکار که به ماندن رأی دادند باقی بمانند بدون اینکه همه اینها را تصدیق کنیم. اما اگر او نمیتواند خود را به انجام این کار وادار کند، بهترین گزینه بعدی بادنوک این است که بگذارد برنهام حزب او را از بنبستی که خودش ساخته نجات دهد. اگرچه آنها هرگز این در را باز نمیکردند، در حقیقت برای محافظهکاران مناسب است که بگذارند برنهام از آن عبور کند در حالی که او را برای هر چیزی که اشتباه پیش میرود سرزنش میکنند. اگر او بتواند توافق افسانهای اتحادیه اروپا را بسازد که تجارت و رفاه را تقویت کند در حالی که برای رأیدهندگانی که از اضطراب درباره مهاجرت به خود میپیچند قابل قبول باقی بماند — یک اگر بزرگ — آنگاه دولتهای آینده به او مدیون خواهند بود. اگر نتواند، بادنوک میتواند فقط به گروه محکومکنندگان بپیوندد. اما خفه کردن این در بدو تولد به نفع بلندمدت محافظهکاران نیست.
خوانندگانی که اهمیتی به منافع بلندمدت محافظهکاران نمیدهند، در همین حال، باید اهمیت دهند که اروپا تا زمانی که روشن نشود که میتواند از تغییر دولت در بریتانیا جان سالم به در ببرد، وارد مذاکرات پیچیده برگزیت نخواهد شد. اگر نه همهپرسی، این حداقل به معنای پذیرش ضمنی بیناحزابی است که کشور میتواند بهتر عمل کند. بادنوک حتی مجبور نیست به بازنگری بله بگوید. تنها کاری که او باید انجام دهد، برای یک بار، این است که نه نگوید.
گبی هینزلیف ستوننویس گاردین است.
سؤالات متداول
در اینجا فهرستی از سؤالات متداول بر اساس مقاله گبی هینزلیف درباره تغییر موضع اندی برنهام در مورد اتحادیه اروپا و تأثیر بالقوه آن بر حزب محافظهکار آمده است
سؤالات مبتدی
۱ اندی برنهام کیست
او شهردار کارگر منچستر بزرگ و نماینده سابق حزب کارگر است که برای رهبری حزب نامزد شد
۲ او درباره اتحادیه اروپا چه گفت
او پیشنهاد کرد که بریتانیا باید پیوستن مجدد به بازار واحد یا اتحادیه گمرکی اتحادیه اروپا را بررسی کند که تغییری از موضع رسمی فعلی حزب کارگر است
۳ چرا این تغییر غافلگیرکننده است
زیرا حزب کارگر از زمان برگزیت در مورد صحبت درباره اتحادیه اروپا بسیار محتاط بوده است. برنهام که آشکارا درباره آن صحبت میکند تغییری در لحن است
۴ بحران نسلی برای محافظهکاران چیست
به از دست دادن رأیدهندگان جوان توسط حزب محافظهکار اشاره دارد. جوانان تمایل دارند بیشتر طرفدار اتحادیه اروپا باشند، بنابراین اگر محافظهکاران ضد اتحادیه اروپا دیده شوند، ممکن است آن رأیدهندگان را برای سالهای زیادی از دست بدهند
۵ چگونه حرکت برنهام میتواند به محافظهکاران کمک کند
میتواند رأی حزب کارگر را تقسیم کند. اگر حزب کارگر به نظر برسد که میخواهد بحث برگزیت را بازگشایی کند، برخی رأیدهندگان در مناطق طرفدار خروج ممکن است به محافظهکاران بازگردند
سؤالات متوسط
۶ بازار واحد چیست
این یک توافق تجاری است که اجازه میدهد کالاها، خدمات، پول و مردم آزادانه بین کشورهای عضو جابجا شوند
۷ اتحادیه گمرکی چیست
این توافقی است که در آن کشورها همان تعرفهها را بر کالاهای وارد شده از خارج از گروه اعمال میکنند و بر کالاهای مبادله شده بین خود تعرفه نمیگیرند
۸ چرا اتحادیه اروپا موضوعی دشوار برای محافظهکاران است
حزب تقسیم شده است. برخی میخواهند برای تجارت نزدیک به اتحادیه اروپا بمانند در حالی که دیگران میخواهند برگزیت را کاملاً انجام شده نگه دارند. صحبت کردن دوباره درباره آن خطر بازگشایی دعواهای قدیمی را دارد
۹ دیوار سرخ به چه معناست
به مناطق سنتی حزب کارگر در میدلندز و شمال انگلستان اشاره دارد که در ۲۰۱۹ به محافظهکاران تغییر کردند. بسیاری از این مناطق به برگزیت رأی دادند
۱۰ آیا ایده برنهام در واقع سیاست حزب کارگر است
نه، موضع رسمی حزب کارگر این است که برگزیت را بهتر کار کند، نه پیوستن مجدد به بازار واحد یا اتحادیه گمرکی
سؤالات پیشرفته
۱۱ چرا برنهام این حرکت را اکنون انجام میدهد
او ممکن است خود را برای نامزدی رهبری آینده حزب کارگر آماده کند یا سعی کند جذب کند
