Je, unaweza kujua kama mtu anasema uongo? Fumba macho yako. Tayari una uwezo mara mbili zaidi kuliko hapo awali.
Sauti zetu zinaweza kubadilika papo hapo. Wakati adrenaline inapoingia, mwitikio wako wa kupigana-au-kukimbia hukaza misuli karibu na larynx yako, na kufanya sauti yako iwe ya juu na kutetemeka. Unapojibu simu kutoka kwa mtu unayempenda, sauti yako inakuwa laini na nzito. Mtu anaposema uongo, mdundo na sauti ya usemi wao hubadilika. Na cha ajabu, uko karibu mara mbili bora katika kutambua mabadiliko hayo ukiwasikia wakiongea tu—bila kuwaona.
Sauti zetu hufunua habari nyingi kwa kila sentensi, na wanadamu wana ujuzi wa ajabu wa kuchukua dalili hizi za hila. Lakini ni nini hasa sauti zetu zinazotoa, na ubongo wetu huchakata habari hiyo vipi?
Chuo kikuu, nilijitolea kama Msamaria. Baada ya mafunzo ya awali, nilitumia mamia ya masaa kusikiliza wapigaji simu wakizungumza juu ya kila kitu kuanzia mapenzi yasiyokubaliwa hadi matatizo ya fedha hadi kumpoteza mtu waliyempenda. Jukumu la kusikiliza lilikuwa muhimu—Wasamaria husaidia maelfu ya watu kila mwaka—lakini nilipoendelea, nilivutiwa zaidi na zaidi na sauti na jinsi tunavyotafsiri habari wanazobeba.
Kwa mwanzo, wanadamu ni wazuri katika kujua maelezo kutoka kwa maneno machache tu, kwa sehemu kwa sababu muundo wetu wa kimwili huunda vipengele vingi vya sauti yetu. "Sauti ni chombo, na zinaonyesha asili yetu ya kimwili," anasema Profesa Sophie Scott, mkurugenzi wa Taasisi ya Sayansi ya Neuroni ya Utambuzi katika Chuo Kikuu cha London. "Fikiria juu ya ukulele, gitaa, na violin. Sauti zao hutegemea kile zimetengenezwa, nyuzi ngapi zina, na jinsi unavyozicheza. Sauti ni sawa."
Sisi ni wazuri katika kukisia urefu kwa sababu watu warefu wana njia za sauti ndefu, zinazozalisha sauti za chini. Sauti ya mwanaume kwa kawaida ni chini kwa oktava moja kuliko ya mwanamke. Tunapozeeka, cartilage kwenye larynx inaweza kuwa ngumu, na kufanya sauti iwe ya kusikika au dhaifu. Cha kufurahisha, hii inaweza kupunguza sauti ya mwanamke na kuinua ya mwanaume.
Utafiti umeonyesha hata kwamba sauti za wanawake huwa za juu siku kabla na wakati wa ovulation, kwa sababu larynx humenyuka kwa viwango vya estrojeni. Sauti yako pia inaonyesha kama unatabasamu, kwa sababu tabasamu hubadilisha umbo la mdomo wako na sauti ya sauti yako, na kuifanya iwe ya joto, angavu, na ya juu kidogo.
Mara nyingi tunachukua habari hizi nyingi bila kujua. "Sisi ni wazuri sana katika kujua kama mtu ni mgonjwa kutoka kwa sauti yake tu," anasema Scott. "Nyuzi za sauti huwaka na kutetemeka tofauti."
Pia tunafanya hukumu nyingine. "Tunaweza kujua mtu anatoka wapi kwa lafudhi yake, na mara nyingi tunatathmini hali yao ya kijamii na kiuchumi," anaongeza Scott—ingawa vipengele hivi vya sauti zetu vinaweza kubadilika pia. Ukisikia sauti nyingi za kusaga—sauti hiyo ya chini, ya mtindo wa Kardashian "whateverrrr"—unaweza kukisia wanaangalia vipi vya televisheni. Hata sauti ya marehemu Malkia ilibadilika sana katika maisha yake. "Sauti ni za kutamani," anasema Scott. "Tulikuwa na mtu mwenye haiba ya juu anayefanya kazi hapa, na ghafla kila mtu alianza kuzungumza kama yeye. Unabadilisha sauti yako kulingana na unayezungumza naye."
Nilikwenda shule ya Kifaransa hadi nilipokuwa na umri wa miaka 13, na bado ninaweza kujua mara moja kama mtu anazungumza Kifaransa zaidi. Lugha tofauti hutumia misuli tofauti ya uso, na kuunda harakati maalum za taya, mashavu, na ulimi. Wazungumzaji wa Kifaransa hawatumii misuli juu ya mashavu yao kwa njia sawa na wazungumzaji wa Kiingereza wa kawaida, na kwa kawaida unaweza kusikia hivyo katika sauti yao, bila kujali lafudhi yao ya Kiingereza inaonekana kamili kiasi gani. Baba yangu, kwa upande mwingine, alikulia nje kidogo ya Glasgow. Ujanja wake wa karamu ulikuwa kumwambia mtu sehemu gani ya Scotland alitoka, na kisha hata kutaja mji. Lakini ilikuwa wakati yeye, Waglasgow wenye akili waliweza kutaja barabara walikulia, na watu walishangaa. Bila shaka, hiyo ilikuwa miongo michache iliyopita. Lafudhi zilikuwa zikibadilika takriban kila maili 25 kote Uingereza. Siku hizi, tofauti hazionekani sana, na Scott anaonya kwamba hatupaswi kutegemea sana. "Watu huweka mengi kwenye sauti. Mwitikio wako mara nyingi husema zaidi juu ya upendeleo wako mwenyewe kuliko juu ya mtu mwingine."
Tunafanya hukumu hizi kwa haraka sana. "Tunapomsikia mtu akiongea, ubongo wetu huanza kutathmini dalili za sauti ndani ya kupepesa kwa jicho, au takriban milisekunde 200," anasema Profesa Silke Paulmann, mkurugenzi mtendaji wa Kitivo cha Sayansi na Afya katika Chuo Kikuu cha Essex. "Kabla hatujachakata maneno au maana yao kikamilifu, ubongo tayari umeanza uchambuzi wake. Tafiti nyingi zinaonyesha kwamba wasikilizaji huchukua dalili kuhusu hisia, motisha, ushiriki, au mtazamo. Ninaita hii 'nia ya kijamii' ya mzungumzaji. Kwa papo hapo, tunaweza kujua kama mtu anasikika kuwa wa joto au baridi, mtulivu au mwenye mkazo, chanya au hasi."
Tabia hizi zimekua kwa mamilioni ya miaka. Kitendo kinachoonekana rahisi cha kuzungumza na kusikiliza—hatua muhimu katika mageuzi kutoka nyani hadi Homo sapiens—kwa kweli ni ngumu sana. Kusikiliza kulipobadilika kutoka njia ya kugundua hatari hadi chombo muhimu cha mawasiliano na lugha tata, miundo yetu ya sauti, masikio, na ubongo vyote vililazimika kubadilika: miundo ya sauti kutoa sauti, masikio kuzisikia, na ubongo kuunda na kutafsiri sauti hizo.
Mchakato huu pengine ulianza takriban miaka milioni 27 iliyopita, wakati mababu zetu walipoanza kutofautisha kati ya sauti za vokali. Lakini maendeleo yalikuwa ya polepole. Kama vile mkia wako wa nyuma ni mabaki ya kuwa na mkia, wanadamu bado wana misuli ya sikio inayoruhusu harakati, kama katika paka na mbwa. Kwa bahati mbaya, tunaonekana kupoteza uwezo wa kuzungusha masikio yetu takriban miaka milioni 25 iliyopita. Wakati huo huo, mfupa wa hyoid kwenye koo—muhimu kwa sauti ngumu zaidi—ulionekana "tu" takriban miaka nusu milioni iliyopita.
Mageuzi haya yalileta mambo ya ajabu, na moja yao inatufanya kuwa mbaya zaidi katika kugundua waongo. Dora Giorgianni katika Kituo cha Kimataifa cha Utafiti cha Chuo Kikuu cha Portsmouth—ambaye aligundua kwamba watu ni bora zaidi katika kugundua uongo wanapoweza kusikia tu—anasema hii ni kwa sababu wanadamu wana uwezo mdogo wa kuchakata habari. Uangalifu na kumbukumbu zinaweza kulemewa tunapolazimika kufuata habari za sauti na za kuona kwa wakati mmoja. Nilipokuwa nikisikiliza katika Samaria, niligundua kwamba ningeweza kuwaelewa watu vizuri zaidi kwa simu kwa sababu umakini wangu wote ulikuwa kwenye sauti yao pekee; kutoka kwa utafiti wa Giorgianni, hii inaonekana kuwa kweli.
Katika majaribio ya Giorgianni, baadhi ya washiriki walitazama video yenye sauti ya mshukiwa wa kuigiza akihojiwa, wakati wengine walisikiliza sauti tu. "Washiriki ambao walisikiliza sauti tu walikuwa sahihi zaidi katika kugundua uongo—61.7%—ikilinganishwa na wale waliotazama video yenye sauti—35%," anasema Giorgianni. "Wakati habari nyingi zinakuja kwa wakati mmoja—kama maelezo ya kuona, sura za uso, harakati za mwili, sauti ya sauti, na maneno yenyewe yanayosemwa—ubongo lazima uchague mara kwa mara nini cha kuzingatia na nini cha kupuuza. Hii huongeza hatari ya kufanya hukumu zisizo sahihi." Utafiti mwingine wa Chuo Kikuu cha Portsmouth juu ya majaji wakati wa janga hilo uligundua kwamba kuvaa barakoa kulisaidia majaji kutofautisha ukweli na uongo vizuri zaidi.
"Kwa mtazamo wa angavu au wa mageuzi, unaweza kufikiri kwamba kuona sura za uso, ishara, na mkao kungewasaidia wanadamu kugundua udanganyifu," anasema Giorgianni. "Lakini mazingira ya kisasa ya uchunguzi ni tofauti na mazingira ambayo mababu zetu waliishi. Dalili zilizokuwa muhimu kwa maisha si sawa na zile zinazomtofautisha mwongo aliyefanya mazoezi na shahidi wa kweli." Katika mahojiano ya uchunguzi, baadhi ya dalili ambazo tumefundishwa kutafuta—kama kuzungumza haraka au sauti inayoinuka—zinajitokeza kwa watu wengine lakini si wengine. Ishara hizi zinaweza pia kumaanisha tu kwamba mtu ana mkazo, na unaweza kuwa na mkazo bila kusema uongo. "Hakuna dalili moja ya maneno inayotegemewa 'kutoa' uongo," anasema Giorgianni. "Imani za kawaida kuhusu ishara zisizo za maneno za udanganyifu mara nyingi si sahihi, na 'pua ya Pinocchio' iliyo wazi na ya kutegemewa haipo kabisa."
Harriet Tyce, mwandishi wa riwaya na mshiriki wa hivi karibuni wa The Traitors, anajua jinsi ilivyo ngumu kumgundua mwongo. "Kinachoshangaza zaidi kuhusu ugumu wa kumgundua mwongo kwenye The Traitors ni kwamba unaingia ukijua kila mtu anaweza kuwa—na kwa kiasi kikubwa ni—akidanganya juu ya kitu. Kwa hiyo kwa nadharia, inapaswa kuwa karibu haiwezekani kutotambua," anasema Tyce. "Lakini nadhani sisi kama wanadamu tumeumbwa kuamini, na kujaribu kupuuza silika hiyo ni karibu haiwezekani."
Hiyo haituzuii kujaribu. Makampuni kadhaa yanatoa uchambuzi unaoendeshwa na AI kugundua uongo, kufuatilia sauti, harakati za misuli ya uso, harakati za macho, na shughuli za ubongo. Lakini Dk. Frederika Holmes, mshauri anayebobea katika uchambuzi wa kisheria wa usemi na lugha na mara nyingi anashuhudia kama shahidi mtaalamu, anasema uchambuzi wa sauti bado una mipaka.
"Sauti si kama DNA, ambayo haibadiliki katika maisha yako na inaweza kulinganishwa moja kwa moja kutoka sampuli moja hadi nyingine," anasema Holmes. "Sauti ni rahisi kubadilika na hubadilika kulingana na hali, kwa hiyo hatuwezi kusema chochote kwa uhakika kabisa. Tunaangalia pointi za kufanana na tofauti na kufikia hitimisho kuhusu jinsi ushahidi ulivyo na nguvu."
Mwishowe, ukisikiliza kwa makini vya kutosha sauti, itafunua baadhi ya siri zake. Lakini bado haitakuambia kila kitu.
Msikilizaji Mzuri na Holly Watt amechapishwa na Raven Books (£18.99). Ili kumuunga mkono The Guardian, nunua nakala kwenye guardianbookshop.com. Ada za usafirishaji zinaweza kutumika. Je, una maoni kuhusu masuala yaliyotolewa katika makala hii? Ikiwa ungependa kuwasilisha jibu la hadi maneno 300 kwa barua pepe kwa ajili ya uchapishaji unaowezekana katika sehemu yetu ya barua, tafadhali bofya hapa.
Maswali Yanayoulizwa Mara kwa Mara
Hapa kuna orodha ya maswali yanayoulizwa mara kwa mara kuhusu kusikiliza na kujifunza kumkamata mwongo yaliyoandikwa kwa sauti ya asili na majibu wazi rahisi
Maswali ya Kiwango cha Waanzilishi
1 Nini maana ya Kusikiliza na kujifunza linapokuja suala la kumkamata mwongo
Inamaanisha kuzingatia kile na jinsi mtu anavyozungumza badala ya kutafuta tu kutetemeka kwa woga Waongo mara nyingi hujitambulisha kupitia maneno yao sauti na maelezo wanayochagua
2 Je, unaweza kweli kumkamata mwongo kwa kusikiliza tu
Ndiyo lakini si ujanja wa kichawi Kusikiliza kwa makini kunakusaidia kuona kutofautiana majibu yasiyo wazi au misemo isiyo ya asili Ni zana yenye nguvu lakini inafanya kazi vizuri zaidi ikichanganywa na uchunguzi mwingine
3 Kosa kubwa zaidi watu hufanya wanapojaribu kugundua uongo ni lipi
Kutegemea hadithi za zamani kama waongo hawawezi kukutazama machoni Waongo wengi kwa kweli hulipa fidia kwa kutazama kwa nguvu sana Kusikiliza hadithi yao mara nyingi ni ya kutegemewa zaidi kuliko kutazama macho yanayotanga-tanga
4 Je, kuna ishara rahisi katika usemi wa mwongo
Ishara moja ya kawaida ni kusahihisha kupita kiasi Kwa mfano ukiuliza Je ulichukua pesa na wakajibu Mimi kabisa 100% sikuchukua pesa msisitizo wa ziada unaweza kuwa ishara ya hatari Watu wa kweli kwa kawaida husema tu Hapana
5 Swali gani bora zaidi kumwuliza mtu anayeshukiwa kusema uongo
Uliza hadithi kinyume Badala ya Nini kilitokea sema Niambie kile kilichotokea lakini anza kutoka mwisho na urudi mwanzo Waongo mara nyingi wana ratiba iliyofanyiwa mazoezi na wanatatizika kuigeuza
Maswali ya Kiwango cha Juu
6 Ninawezaje kutofautisha kati ya mwongo na mtu ambaye ana woga tu
Tafuta uvujaji katika lugha yao Mtu mwenye woga lakini mwaminifu anaweza kukwama lakini hadithi yake inabaki thabiti Mwongo mara nyingi atatumia lugha ya kujitenga au kuepuka kutumia kauli za mimi
7 Nini athari ya Pinocchio ya lugha
Sio kuhusu pua inayokua Utafiti unaonyesha waongo mara nyingi hutumia viwakilishi vya nafsi ya kwanza kidogo ili kujitenga kisaikolojia kutoka kwa uongo Wanaweza
