İsrail mahkemesi, Gazze'de ikametgahı kayıtlı olan kişilerin -artık orada yaşamasalar bile- sınırı geçmesini engelleyen bir politikayı gerekçe göstererek, agresif bir kanser türüne sahip beş yaşındaki Filistinli bir çocuğun acil tıbbi bakım için İsrail'e girişine izin verilmesi talebini reddetti.
Pazar günü verilen kararda, Kudüs bölge mahkemesi, çocuğun Ramallah'tan Tel Aviv yakınlarındaki Tel HaShomer hastanesine, Gazze veya işgal altındaki Batı Şeria'da mevcut olmayan bir kemik iliği nakli için nakledilmesi talebini reddetti. Çocuk, 2022'den beri Gazze'de bulunmayan tıbbi bakım almak için Batı Şeria'da bulunuyor ve doktorları artık acil olarak antikor immünoterapisine ihtiyacı olduğunu söylüyor.
Karar, 7 Ekim 2023'teki Hamas saldırılarının ardından İsrail'in Gazze'den girişe yönelik geniş yasağını yansıtıyor. Bu yasak, daha önce Kudüs'te hayat kurtarıcı tedaviye erişebilen kanser hastalarını da engelliyor.
"Son umudumu kaybettim," diyen çocuğun annesi, kararı oğlu için bir ölüm cezası olarak nitelendirdi. Çocuğun babasının üç yıl önce kanserden öldüğünü de sözlerine ekledi.
Hakim Ram Winograd kararında, bu talebi, Gazze sakinlerinin tıbbi bakım için İsrail'e girmesini yasaklayan 7 Ekim sonrası güvenlik kısıtlamalarına dolaylı bir meydan okuma olarak tanımladı. Gazze'de binlerce çocuğun acil tedaviye ihtiyacı olduğunu kabul etmekle birlikte, bu çocuğun durumu ile politika nedeniyle engellenen diğerleri arasında anlamlı bir fark olmadığını savundu.
"Davacılar gerçek ve ilgili bir fark gösteremedi," diye yazan Winograd, çocuğun Ramallah'ta bulunmasının genel yasağa istisna getirmeyi haklı çıkarmadığını belirtti.
Kasım 2025'ten beri davayla ilgili yasal süreçlere dahil olan İsrail insan hakları grubu Gisha, durumun tıbbi ihtiyaçtan ziyade kayıt verilerini önceliklendiren katı bir sistemin acımasızlığını ortaya koyduğunu söyledi.
Gisha bir açıklamasında, "Bu dava, Filistinlilerin artık orada yaşamasa ve kendilerine yönelik herhangi bir güvenlik iddiası öne sürülmese bile, sadece Gazze'deki kayıtlı adreslerine dayanarak hayat kurtarıcı tıbbi bakıma erişimini reddeden kapsamlı bir politikanın yıkıcı sonuçlarını bir kez daha gözler önüne seriyor. Mahkeme, tedavi ulaşılabilir olsa bile çocukları etkin bir şekilde ölüme mahkum eden yasa dışı bir politikayı destekliyor," dedi.
Refah sınır kapısının yakın zamanda yeniden açılmasına rağmen yaklaşık 11.000 Filistinli kanser hastası Gazze'de mahsur kalmış durumda. Doktorlar, İsrail'in çoğu hastanın ayrılmasını engellemeye ve kemoterapi ilaçlarının girişini kısıtlamaya devam etmesi nedeniyle bölgede savaşın başlamasından bu yana kansere bağlı ölümlerin üç katına çıktığını bildiriyor. Bazı hastalar çıkış yapabilmiş olsa da, hala bekleyenlerin sayısı çok daha fazla.
Gazze sağlık yetkilileri, yurt dışında tedavi için resmi sevk belgesi olan yaklaşık 4.000 kişinin sınırı geçemediğini söylüyor. Dünya Sağlık Örgütü'ne göre, tahliye beklerken 900 kişi -çocuklar ve kanser hastaları dahil- hayatını kaybetti.
Sıkça Sorulan Sorular
İsrail Mahkemesi Gazze'den 5 Yaşındaki Çocuğun Kanser Tedavisini Reddetti
Başlangıç Seviyesi Sorular
Bu davada ne oldu?
İsrail mahkemesi, Gazze'den 5 yaşındaki bir çocuğun, bölgede mevcut olmayan acil hayat kurtarıcı kanser tedavisi için ayrılma talebini reddetti.
Talebi neden reddedildi?
Mahkeme, çocuğun babasının bildirildiğine göre Hamas üyesi olmasını güvenlik endişeleri gerekçesi olarak gösterdi. Karar, bu güvenlik değerlendirmelerini çocuğun tıbbi ihtiyacının önüne koydu.
Tedaviye ihtiyacı olan çocuğun babası mıydı?
Hayır. Hasta 5 yaşındaki çocuğun kendisiydi. Reddedilme, çocuğun eylemlerine değil, babasının iddia edilen bağlantılarına dayandırıldı.
Bu yaygın bir durum mu?
Her dava benzersiz olsa da, özellikle aile üyelerinin silahlı gruplarla bağlantıları olduğu iddia edildiğinde, Gazze'den Filistinlilerin tıbbi nakillerini etkileyen karmaşık güvenlik ve bürokratik prosedürlerin belgelenmiş bir geçmişi bulunuyor.
Gazze veya Batı Şeria'da tedavi edilemez miydi?
Raporlara göre, ihtiyaç duyduğu spesifik ileri kanser tedavisi, uzun süredir devam eden abluka ve sınırlı tıbbi altyapı nedeniyle Gazze hastanelerinde mevcut değildi.
İleri Düzey Bağlamsal Sorular
Burada hangi yasal veya etik çerçeveler çatışıyor?
Bu dava, uluslararası insani hukuk ile bir devletin güvenlik protokollerini uygulama hakkı arasındaki bir gerilimi vurguluyor. Etik açıdan ise, ayrımcılık yapmama ilkesi ve çocuğun yüksek yararı, kolektif güvenlik önlemleriyle karşı karşıya geliyor.
Koordinasyon ve İrtibat İdaresi nedir ve nasıl bir rol oynar?
Bu, Gazzelilerin tıbbi bakım, iş veya diğer nedenlerle İsrail'e girmesi veya İsrail üzerinden seyahat etmesi için izinleri denetleyen bir İsrail askeri organıdır. Kararları genellikle güvenlik kontrollerine dayanır ve bu davada olduğu gibi İsrail mahkemelerinde temyiz edilebilir.
İsrail'in Gazzelilere tıbbi bakım sağlama yükümlülüğü var mı?
Gazze'nin sınırlarını, hava sahasını ve deniz erişimini kontrol eden işgal gücü olarak İsrail, Dördüncü Cenevre Sözleşmesi kapsamında yükümlülüklere sahiptir. Bunlar arasında nüfusun tıbbi bakıma erişimini sağlamak ve tıbbi malzemelerin geçişine izin vermek yer alır. Bu yükümlülüklerin yorumlanması ve yerine getirilmesi oldukça tartışmalı ve politikleşmiştir.
Bu gibi durumlarda tıbbi tarafsızlığa ne oluyor?
Tıbbi tarafsızlık -sağlık hizmetinin tarafsız bir şekilde sağlanması ve siyasi veya askeri nedenlerle engellenmemesi ilkesi- bu gibi durumlarda ciddi şekilde ihlal edilmiş kabul ediliyor. Tedavinin politik nedenlerle reddedilmesi...
