Un tribunal israelí ha denegado una solicitud para permitir que un niño palestino de cinco años con cáncer agresivo ingrese a Israel para recibir atención médica urgente, citando una política que impide que cualquier persona registrada como residente de Gaza cruce la frontera, incluso si ya no vive allí.
En un fallo emitido el domingo, el tribunal de distrito de Jerusalén rechazó una petición para trasladar al niño desde Ramala al hospital Tel HaShomer, cerca de Tel Aviv, para un trasplante de médula ósea, un procedimiento no disponible en Gaza ni en la ocupada Cisjordania. El niño ha estado en Cisjordania desde 2022 recibiendo atención médica no disponible en Gaza, y sus médicos dicen que ahora necesita urgentemente inmunoterapia con anticuerpos.
La decisión refleja la amplia prohibición de entrada desde Gaza impuesta por Israel tras los ataques de Hamás del 7 de octubre de 2023, que también ha bloqueado a pacientes con cáncer que antes podían acceder a tratamientos que salvan vidas en Jerusalén.
"He perdido mi última esperanza", dijo la madre del niño al diario Haaretz, calificando el fallo como una sentencia de muerte para su hijo. Añadió que el padre del niño murió de cáncer hace tres años.
En su decisión, el juez Ram Winograd describió la petición como un desafío indirecto a las restricciones de seguridad posteriores al 7 de octubre que prohíben la entrada a Israel de residentes de Gaza para atención médica. Si bien reconoció que miles de niños en Gaza necesitan tratamiento urgente, argumentó que no había una diferencia significativa entre el caso de este niño y otros bloqueados por la política.
"Los peticionarios no lograron demostrar una diferencia real y relevante", escribió Winograd, afirmando que la presencia del niño en Ramala no justificaba una excepción a la prohibición general.
El grupo israelí de derechos humanos Gisha, que ha estado involucrado en procedimientos legales sobre el caso desde noviembre de 2025, dijo que la situación revela la crueldad de un sistema rígido que prioriza los datos del registro sobre la necesidad médica.
"Este caso ilustra una vez más las devastadoras consecuencias de una política general que niega a los palestinos el acceso a atención médica que salva vidas basándose únicamente en su dirección registrada en Gaza, incluso cuando ya no viven allí y no se presentan acusaciones de seguridad en su contra", dijo Gisha en un comunicado. "El tribunal está respaldando una política ilegal que efectivamente condena a muerte a los niños, incluso cuando el tratamiento está al alcance".
Alrededor de 11,000 pacientes palestinos con cáncer permanecen atrapados en Gaza a pesar de la reciente reapertura del cruce de Rafah. Los médicos informan que las muertes relacionadas con el cáncer en el territorio se han triplicado desde que comenzó la guerra, ya que Israel continúa bloqueando la salida de la mayoría de los pacientes y restringe la entrada de medicamentos de quimioterapia. Si bien algunos pacientes han podido salir, son superados en número por aquellos que aún esperan.
Los funcionarios de salud de Gaza dicen que alrededor de 4,000 personas con referencias oficiales para tratamiento en el extranjero no pueden cruzar la frontera. Según la Organización Mundial de la Salud, 900 personas, incluidos niños y pacientes con cáncer, ya han muerto mientras esperaban evacuación.
Preguntas Frecuentes
Preguntas frecuentes: Tribunal israelí niega tratamiento contra el cáncer a niño de 5 años de Gaza
Preguntas de nivel básico
¿Qué sucedió en este caso?
Un tribunal israelí denegó una solicitud para que un niño de 5 años de Gaza saliera para recibir un tratamiento urgente contra el cáncer que salva vidas y que no estaba disponible localmente.
¿Por qué se denegó la solicitud?
El tribunal citó preocupaciones de seguridad, ya que se informó que el padre del niño era miembro de Hamás. El fallo priorizó estas evaluaciones de seguridad sobre la necesidad médica del niño.
¿Era el padre del niño quien necesitaba tratamiento?
No. El paciente era el hijo de 5 años. La denegación se basó en las supuestas afiliaciones del padre, no en las acciones del niño.
¿Es esto algo común?
Si bien cada caso es único, existe una historia documentada de complejos procedimientos de seguridad y burocráticos que afectan las transferencias médicas de palestinos desde Gaza, especialmente cuando familiares tienen supuestos vínculos con grupos armados.
¿No podía ser tratado en Gaza o Cisjordania?
Según los informes, el tratamiento específico y avanzado contra el cáncer que requería no estaba disponible en los hospitales de Gaza debido al prolongado bloqueo y la limitada infraestructura médica.
Preguntas contextuales avanzadas
¿Qué marcos legales o éticos están en conflicto aquí?
El caso resalta una tensión entre el derecho internacional humanitario y el derecho de un estado a hacer cumplir protocolos de seguridad. Éticamente, enfrenta el principio de no discriminación y el interés superior del niño contra las medidas de seguridad colectiva.
¿Qué es la Administración de Coordinación y Enlace y qué papel desempeña?
Es un organismo militar israelí que supervisa los permisos para que los gazatíes ingresen a Israel o viajen a través de Israel por atención médica, trabajo u otros motivos. Sus decisiones a menudo se basan en controles de seguridad y pueden ser apeladas en tribunales israelíes, como se hizo en este caso.
¿Tiene Israel una obligación legal de proporcionar atención médica a los gazatíes?
Como potencia ocupante que controla las fronteras, el espacio aéreo y el acceso marítimo de Gaza, Israel tiene obligaciones bajo la Cuarta Convención de Ginebra. Estas incluyen garantizar el acceso de la población a la atención médica y permitir el paso de envíos médicos. La interpretación y el cumplimiento de estas obligaciones son muy controvertidos y politizados.
¿Qué sucede con la neutralidad médica en tales casos?
La neutralidad médica, el principio de que la atención médica debe proporcionarse de manera imparcial y no ser obstruida por razones políticas o militares, se considera gravemente comprometida. Negar el tratamiento basándose
