O instanță israeliană a respins o cerere de a permite unui băiat palestinian de cinci ani cu cancer agresiv să intre în Israel pentru îngrijiri medicale urgente, invocând o politică care împiedică pe oricine este înregistrat ca rezident al Gazei să treacă granița – chiar dacă nu mai locuiește acolo.
Într-o hotărâre din duminică, tribunalul districtual Ierusalim a respins o petiție pentru transferul copilului din Ramallah la spitalul Tel HaShomer lângă Tel Aviv pentru o transplantare de măduvă osoasă, o procedură indisponibilă în Gaza sau în Cisiordania ocupată. Băiatul se află în Cisiordania din 2022, primind îngrijiri medicale indisponibile în Gaza, iar medicii săi spun că are acum nevoie urgentă de imunoterapie cu anticorpi.
Decizia reflectă interdicția largă a Israelului privind intrarea din Gaza în urma atacurilor Hamas din 7 octombrie 2023, care a blocat și pacienții cu cancer care anterior puteau accesa tratament salvator la Ierusalim.
"Mi-am pierdut ultima speranță", a declarat mama băiatului pentru Haaretz, numind hotărârea o sentință de moarte pentru fiul ei. Ea a adăugat că tatăl băiatului a murit de cancer acum trei ani.
În decizia sa, judecătorul Ram Winograd a descris petiția ca o contestare indirectă a restricțiilor de securitate post-7 octombrie care interzic rezidenților Gazei să intre în Israel pentru îngrijiri medicale. Deși a recunoscut că mii de copii din Gaza au nevoie de tratament urgent, el a susținut că nu există o diferență semnificativă între cazul acestui băiat și altele blocate de politică.
"Petiționarii nu au reușit să demonstreze o diferență reală și relevantă", a scris Winograd, afirmând că prezența copilului în Ramallah nu justifică o excepție de la interdicția generală.
Grupul israelian pentru drepturile omului Gisha, implicat în procedurile legale privind cazul din noiembrie 2025, a declarat că situația dezvăluie cruzimea unui sistem rigid care prioritizează datele de înregistrare în defavoarea nevoilor medicale.
"Acest caz ilustrează încă o dată consecințele devastatoare ale unei politici generale care le refuză palestinienilor accesul la îngrijiri medicale salvatoare doar pe baza adresei lor înregistrată în Gaza, chiar și atunci când aceștia nu mai locuiesc acolo și nu există acuzații de securitate împotriva lor", a declarat Gisha într-un comunicat. "Instanța sprijină o politică ilegală care condamnă efectiv copiii la moarte, chiar și atunci când tratamentul este la îndemână."
Aproximativ 11.000 de pacienți palestinieni cu cancer rămân blocați în Gaza, în ciuda redeschiderii recente a punctului de trecere Rafah. Medicii raportează că decesele legate de cancer pe teritoriu s-au triplat de la începutul războiului, pe măsură ce Israel continuă să blocheze plecarea majorității pacienților și să restricționeze intrarea medicamentelor pentru chimioterapie. Deși unii pacienți au reușit să plece, numărul lor este mult mai mic decât al celor care încă așteaptă.
Autoritățile sanitare din Gaza spun că aproximativ 4.000 de persoane cu trimiteri oficiale pentru tratament în străinătate nu pot trece granița. Potrivit Organizației Mondiale a Sănătății, 900 de persoane – inclusiv copii și pacienți cu cancer – au murit deja în timp ce așteptau evacuarea.
Întrebări frecvente
Întrebări frecvente: Instanța israeliană refuză tratamentul cancerului pentru un băiat de 5 ani din Gaza
Întrebări pentru începători
Ce s-a întâmplat în acest caz?
O instanță israeliană a respins o cerere pentru ca un băiat de 5 ani din Gaza să plece pentru un tratament urgent salvator de cancer, care nu era disponibil local.
De ce a fost respinsă cererea?
Instanța a invocat preocupări de securitate, deoarece tatăl băiatului era, se pare, membru Hamas. Hotărârea a prioritarizat aceste evaluări de securitate în defavoarea nevoii medicale a copilului.
Tatăl băiatului era cel care avea nevoie de tratament?
Nu. Pacientul era fiul de 5 ani. Refuzul s-a bazat pe afilierile presupuse ale tatălui, nu pe acțiunile copilului.
Este acesta un caz obișnuit?
Deși fiecare caz este unic, există o istorie documentată a procedurilor complexe de securitate și birocratice care afectează transferurile medicale pentru palestinienii din Gaza, mai ales atunci când membrii familiei au legături presupuse cu grupuri armate.
Nu putea fi tratat în Gaza sau Cisiordania?
Potrivit rapoartelor, tratamentul specific avansat de cancer de care avea nevoie nu era disponibil în spitalele din Gaza din cauza blocadei de lungă durată și a infrastructurii medicale limitate.
Întrebări contextuale avansate
Ce cadre legale sau etice sunt în conflict aici?
Cazul evidențiază o tensiune între dreptul internațional umanitar și dreptul unui stat de a aplica protocoale de securitate. Din punct de vedere etic, se opune principiul nediscriminării și interesul superior al copilului măsurilor de securitate colective.
Ce este Administrația de Coordonare și Legătură și ce rol joacă?
Este un organism militar israelian care supraveghează permisele pentru locuitorii Gazei de a intra în Israel sau de a călători prin Israel pentru îngrijiri medicale, muncă sau alte motive. Deciziile sale se bazează adesea pe verificări de securitate și pot fi contestate la instanțele israeliene, așa cum s-a întâmplat în acest caz.
Are Israel o obligație legală de a oferi îngrijiri medicale locuitorilor Gazei?
Ca putere ocupantă care controlează granițele, spațiul aerian și accesul maritim al Gazei, Israel are obligații în temeiul celei de-a Patra Convenții de la Geneva. Acestea includ asigurarea accesului populației la îngrijiri medicale și permiterea trecerii consignatiilor medicale. Interpretarea și îndeplinirea acestor obligații sunt foarte contestate și politizate.
Ce se întâmplă cu neutralitatea medicală în astfel de cazuri?
Neutralitatea medicală – principiul conform căruia asistența medicală ar trebui să fie furnizată imparțial și să nu fie obstrucționată din motive politice sau militare – este considerată compromisă grav. Refuzul tratamentului pe baza
