Ένα ισραηλινό δικαστήριο αρνήθηκε αίτηση για να επιτραπεί σε ένα πεντάχρονο Παλαιστινιακό αγόρι με επιθετικό καρκίνο να εισέλθει στο Ισραήλ για επείγουσα ιατρική περίθαλψη, επικαλούμενο μια πολιτική που εμποδίζει οποιονδήποτε είναι εγγεγραμμένος ως κάτοικος της Γάζας να διασχίσει τα σύνορα—ακόμα κι αν δεν ζει πλέον εκεί.
Σε απόφαση της Κυριακής, το περιφερειακό δικαστήριο της Ιερουσαλήμ απέρριψε αίτημα για μεταφορά του παιδιού από τη Ραμάλλα στο νοσοκομείο Τελ ΧαΣομέρ κοντά στο Τελ Αβίβ για μεταμόσχευση μυελού των οστών, μια διαδικασία που δεν είναι διαθέσιμη στη Γάζα ή στη κατεχόμενη Δυτική Όχθη. Το αγόρι βρίσκεται στη Δυτική Όχθη από το 2022 λαμβάνοντας ιατρική περίθαλψη που δεν είναι διαθέσιμη στη Γάζα, και οι γιατροί του λένε ότι τώρα χρειάζεται επειγόντως ανοσοθεραπεία με αντισώματα.
Η απόφαση αντανακλά την ευρεία απαγόρευση εισόδου από τη Γάζα που έχει επιβληθεί από το Ισραήλ μετά τις επιθέσεις της Χαμάς στις 7 Οκτωβρίου 2023, η οποία έχει αποκλείσει επίσης καρκινοπαθείς που προηγουμένως μπορούσαν να έχουν πρόσβαση σε σωτήρια θεραπεία στην Ιερουσαλήμ.
"Έχασα την τελευταία μου ελπίδα," δήλωσε η μητέρα του αγοριού στην εφημερίδα Haaretz, χαρακτηρίζοντας την απόφαση θανατική ποινή για τον γιο της. Προσέθεσε ότι ο πατέρας του αγοριού πέθανε από καρκίνο πριν από τρία χρόνια.
Στην απόφασή του, ο Δικαστής Ραμ Βίνογκραντ περιέγραψε το αίτημα ως έμμεση πρόκληση των μετά τις 7 Οκτωβρίου περιορισμών ασφαλείας που απαγορεύουν σε κατοίκους της Γάζας να εισέρχονται στο Ισραήλ για ιατρική περίθαλψη. Ενώ αναγνώρισε ότι χιλιάδες παιδιά στη Γάζα χρειάζονται επείγουσα θεραπεία, υποστήριξε ότι δεν υπήρχε ουσιαστική διαφορά μεταξύ της περίπτωσης αυτού του αγοριού και άλλων που αποκλείονται από την πολιτική.
"Οι ενάγοντες απέτυχαν να αποδείξουν μια πραγματική και σχετική διαφορά," έγραψε ο Βίνογκραντ, δηλώνοντας ότι η παρουσία του παιδιού στη Ραμάλλα δεν δικαιολογούσε μια εξαίρεση από την απόλυτη απαγόρευση.
Η ισραηλινή ομάδα ανθρωπίνων δικαιωμάτων Gisha, η οποία εμπλέκεται σε νομικές διαδικασίες για την υπόθεση από τον Νοέμβριο του 2025, δήλωσε ότι η κατάσταση αποκαλύπτει τη σκληρότητα ενός άκαμπτου συστήματος που δίνει προτεραιότητα στα μητρώα έναντι της ιατρικής ανάγκης.
"Αυτή η υπόθεση για άλλη μια φορά απεικονίζει τις καταστροφικές συνέπειες μιας γενικής πολιτικής που αρνείται σε Παλαιστινίους πρόσβαση σε σωτήρια ιατρική περίθαλψη μόνο με βάση την εγγεγραμμένη διεύθυνσή τους στη Γάζα, ακόμα κι όταν δεν ζουν πλέον εκεί και δεν υπάρχουν κατηγορίες ασφαλείας εναντίον τους," δήλωσε η Gisha σε ανακοίνωσή της. "Το δικαστήριο υποστηρίζει μια παράνομη πολιτική που ουσιαστικά καταδικάζει παιδιά σε θάνατο, ακόμα κι όταν η θεραπεία είναι προσιτή."
Περίπου 11.000 Παλαιστίνιοι καρκινοπαθείς παραμένουν παγιδευμένοι στη Γάζα παρά την πρόσφατη επανέναρξη της διέλευσης Ραφά. Οι γιατροί αναφέρουν ότι οι θάνατοι σχετιζόμενοι με καρκίνο στην περιοχή έχουν τριπλασιαστεί από τότε που ξεκίνησε ο πόλεμος, καθώς το Ισραήλ συνεχίζει να εμποδίζει τους περισσότερους ασθενείς να φύγουν και να περιορίζει την είσοδο φαρμάκων χημειοθεραπείας. Ενώ κάποιοι ασθενείς έχουν καταφέρει να βγουν, είναι πολύ λιγότεροι από αυτούς που εξακολουθούν να περιμένουν.
Οι υγειονομικές αρχές της Γάζας λένε ότι περίπου 4.000 άτομα με επίσημη παραπομπή για θεραπεία στο εξωτερικό δεν μπορούν να διασχίσουν τα σύνορα. Σύμφωνα με τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας, 900 άτομα—συμπεριλαμβανομένων παιδιών και καρκινοπαθών—έχουν ήδη πεθάνει ενώ περιμένουν εκκένωση.
Συχνές Ερωτήσεις
Συχνές Ερωτήσεις: Ισραηλινό Δικαστήριο Αρνείται Θεραπεία Καρκίνου σε 5χρονο από τη Γάζα
Ερωτήσεις Επίπεδου Αρχάριου
Τι συνέβη σε αυτή την υπόθεση;
Ένα ισραηλινό δικαστήριο αρνήθηκε αίτημα για να φύγει ένα 5χρονο αγόρι από τη Γάζα για επείγουσα, σωτήρια θεραπεία καρκίνου που δεν ήταν διαθέσιμη τοπικά.
Γιατί απορρίφθηκε το αίτημα;
Το δικαστήριο επικαλέστηκε ανησυχίες ασφαλείας καθώς ο πατέρας του αγοριού ήταν, σύμφωνα με πληροφορίες, μέλος της Χαμάς. Η απόφαση έδωσε προτεραιότητα σε αυτές τις αξιολογήσεις ασφαλείας έναντι της ιατρικής ανάγκης του παιδιού.
Ήταν ο πατέρας του αγοριού αυτός που χρειαζόταν θεραπεία;
Όχι. Ο ασθενής ήταν ο 5χρονος γιος. Η άρνηση βασίστηκε στις υποτιθέμενες συσχετίσεις του πατέρα, όχι στις πράξεις του παιδιού.
Είναι αυτό συχνό φαινόμενο;
Ενώ κάθε περίπτωση είναι μοναδική, υπάρχει τεκμηριωμένη ιστορία περίπλοκων διαδικασιών ασφαλείας και γραφειοκρατίας που επηρεάζουν τις ιατρικές μεταφορές για Παλαιστινίους από τη Γάζα, ειδικά όταν μέλη της οικογένειας έχουν υποτιθέμενους δεσμούς με ένοπλες ομάδες.
Δεν μπορούσε να θεραπευτεί στη Γάζα ή στη Δυτική Όχθη;
Σύμφωνα με αναφορές, η συγκεκριμένη προηγμένη θεραπεία καρκίνου που απαιτούσε δεν ήταν διαθέσιμη στα νοσοκομεία της Γάζας λόγω του μακροχρόνιου αποκλεισμού και της περιορισμένης ιατρικής υποδομής.
Προχωρημένες Ερωτήσεις - Συμφραζόμενα
Ποια νομικά ή ηθικά πλαίσια έρχονται σε σύγκρουση εδώ;
Η υπόθεση τονίζει μια ένταση μεταξύ του διεθνούς ανθρωπιστικού δικαίου και του δικαιώματος ενός κράτους να επιβάλλει πρωτόκολλα ασφαλείας. Ηθικά, αντιπαραθέτει την αρχή της μη διάκρισης και το συμφέρον του παιδιού έναντι των συλλογικών μέτρων ασφαλείας.
Τι είναι η Διοίκηση Συντονισμού και Σύνδεσης και ποιος ρόλος παίζει;
Είναι ένα ισραηλινό στρατιωτικό όργανο που εποπτεύει τις άδειες για κατοίκους της Γάζας να εισέρχονται στο Ισραήλ ή να ταξιδεύουν μέσω του Ισραήλ για ιατρική περίθαλψη, εργασία ή άλλους λόγους. Οι αποφάσεις του βασίζονται συχνά σε ελέγχους ασφαλείας και μπορούν να ανακληθούν στα ισραηλινά δικαστήρια, όπως έγινε σε αυτή την υπόθεση.
Έχει το Ισραήλ νομική υποχρέωση να παρέχει ιατρική περίθαλψη σε κατοίκους της Γάζας;
Ως κατοχική δύναμη που ελέγχει τα σύνορα, τον εναέριο χώρο και τη θαλάσσια πρόσβαση της Γάζας, το Ισραήλ έχει υποχρεώσεις βάσει της Τέταρτης Συνθήκης της Γενεύης. Αυτές περιλαμβάνουν την εξασφάλιση πρόσβασης του πληθυσμού σε ιατρική περίθαλψη και την άδεια διέλευσης ιατρικών αποστολών. Η ερμηνεία και η εκπλήρωση αυτών των υποχρεώσεων είναι ιδιαίτερα αμφιλεγόμενες και πολιτικοποιημένες.
Τι συμβαίνει με την ιατρική ουδετερότητα σε τέτοιες περιπτώσεις;
Η ιατρική ουδετερότητα—η αρχή ότι η υγειονομική περίθαλψη πρέπει να παρέχεται αμερόληπτα και να μην παρεμποδίζεται για πολιτικούς ή στρατιωτικούς λόγους—θεωρείται ότι παραβιάζεται σοβαρά. Η άρνηση θεραπείας με βάση
