Chorvatská investigativní novinářka podala u prokuratury v Miláně trestní oznámení na srbského prezidenta Aleksandara Vučiće, kterého obviňuje z účasti na kauze "Sarajevo safari". Tento případ se týká údajného najímání odstřelovačů z Itálie a dalších zemí, kteří během obléhání bosenského hlavního města v 90. letech přijížděli zabíjet civilisty pro zábavu.
Aleksandar Vučić již dříve popřel, že by kdy střílel na Sarajevo, na nová obvinění však dosud nereagoval.
Minulý týden milánští prokurátoři zahájili vyšetřování, jehož cílem je identifikovat údajně zapojené Italy, a to pro obvinění z vraždy s přitěžujícími okolnostmi krutosti a nízkých pohnutek.
Vyšetřovatelé tvrdí, že skupiny "turistických odstřelovačů" se za úplatu vojákům z armády Radovana Karadžiće – bývalého vůdce bosenských Srbů odsouzeného v roce 2016 za genocidu a zločiny proti lidskosti – účastnili hromadných zabíjení. Tyto turisty údajně vozili do kopců obklopujících Sarajevo, aby tam pro zábavu stříleli po civilistech.
V letech 1992 až 1996, během nejdelšího obléhání v moderních dějinách, které začalo poté, co Bosna a Hercegovina vyhlásila nezávislost na Jugoslávii, zahynulo v Sarajevu ostřelováním a střelbou odstřelovačů přes 10 000 lidí.
Během obléhání byli odstřelovači obzvláště obávaní, protože bez rozdílu stříleli po lidi na ulicích, včetně dětí.
Vyšetřování bylo zahájeno na základě trestního oznámení od Ezio Gavazzeniho, milánského spisovatele, který shromažďoval důkazy o těchto obviněních, spolu se zprávou bývalé sarajevské starostky Benjaminy Karićové.
Gavazzeni uvedl, že se o údajných turistických odstřelovačích poprvé dočetl v italských novinách v 90. letech, ale vlastní vyšetřování zahájil až po zhlédnutí dokumentu Sarajevo Safari z roku 2022 od slovinského režiséra Mirana Zupaniće.
Ve středu novinář Domagoj Margetić podal u prokurátorů vedoucích tento případ trestní oznámení na Vučiće. Margetić nedávno zveřejnil na sociálních sítích důkazy naznačující, že Vučić, tehdy mladý dobrovolník, byl přítomen na vojenském stanovišti, z nějž údajně cizí občané a srbské ultranacionalistické jednotky stříleli a zabíjeli civilisty v něčem, co bylo nazýváno ponurým "turistickým safari".
Nicola Brigida, právník pomáhající Gavazzenimu, uvedl: "Důkazy shromážděné po dlouhém vyšetřování jsou solidní a mohly by vést k vážnému úsilí identifikovat odpovědné osoby. Máme také zprávu od bývalé sarajevské starostky."
Gavazzeni tvrdil, že bylo zapojeno "mnoho, mnoho Italů" spolu s Němci, Francouzi, Brity a dalšími ze západních zemí, kteří údajně zaplatili velké částky, aby byli odvezeni do Sarajeva a stříleli po civilistech. Pro informace o tom, jak používáme vaše údaje, vizte naše Zásady ochrany osobních údajů. K ochraně našich webových stránek používáme Google reCaptcha a platí Zásady ochrany osobních údajů a Podmínky služby Google.
Dodal: "Nešlo o politické nebo náboženské pohnutky. Byli to bohatí jednotlivci, kteří tam jeli za zábavou a osobním naplněním. Hovoříme o nadšencích do střelných zbraní, kteří mohou navštěvovat střelnice nebo jezdit na africká safari."
Gavazzeni uvedl, že italští podezřelí se shromažďovali v Terstu, městě v severní Itálii, a cestovali do Bělehradu. Odtud je vojáci bosenských Srbů doprovázeli do kopců obklopujících Sarajevo.
Řekl: "Existoval proud válečných turistů, kteří tam jezdili střílet lidi. Popisuji to jako lhostejnost ke zlu."
Na celoobrazovkové fotografii je matka se synem, jak 6. srpna 1994 běží o záchranu po 'Odsřelovačské aleji'. Foto: Rikard Larma/AP
Vučić na obvinění dosud nereagoval. Nicméně zvěsti o jeho aktivitách v Sarajevu kolují již roky.
V rozhovoru pro bosenskou televizi v roce 2021 srbský prezident kategoricky popřel, že by někdy střílel na obléhané město. Obvinění označil za politickou manipulaci pramenící z nacionalistické rétoriky jeho mládí a citlivé mocenské dynamiky v regionu.
Tato zpráva obsahuje příspěvky zpravodajských agentur.
Často kladené otázky
Samozřejmě Zde je seznam ČKD o právním případu srbského prezidenta v Sarajevu týkajícím se obvinění z odstřelovačské turistiky, navržený tak, aby byl srozumitelný a užitečný pro širokou škálu čtenářů.
Základní porozumění a definice
1. O čem je tento právní případ jednoduše řečeno?
Srbský prezident čelí v Sarajevu žalobě za údajné pomluvy města. Údajně označil Sarajevo za město "odstřelovačské turistiky", což mnoho lidí považovalo za urážlivé a nepřesné.
2. Co znamená "odstřelovačská turistika"?
"Odstřelovačská turistika" je termín používaný k popisu návštěvy místa speciálně za účelem prohlídky lokalit, kde byli během války aktivní odstřelovači. V tomto kontextu je to považováno za vysoce necitlivý a zlehčující způsob odkazu na utrpení během obléhání Sarajeva.
3. Kdo žaluje srbského prezidenta a proč?
Skupina zastupující válečné oběti, konkrétně Asociace matek Srebrenice a šáříských enkláv a Asociace žen - obětí války, podala žalobu. Žalují proto, že věří, že jeho výroky jim způsobily duševní utrpení a urazily památku zabitých.
4. Co bylo Obléhání Sarajeva?
Obléhání Sarajeva bylo nejdelší blokádou hlavního města v moderních dějinách, trvalo od roku 1992 do roku 1996 během války v Bosně. Město bylo obklíčeno a neustále ostřelováno a stříleno odstřelovači, což mělo za následek tisíce civilních obětí.
Právní a politický kontext
5. Jaká jsou konkrétní obvinění v žalobě?
Žaloba obviňuje srbského prezidenta z pomluvy a způsobení vážného emočního utrpení žalobcům šířením nepravdivých informací a zesměšňováním jejich utrpení.
6. Je obviněn ze spáchání trestného činu?
Jedná se o občanskoprávní žalobu, nikoli trestní řízení. To znamená, že žalobci se domáhají morální a finanční náhrady za způsobenou újmu, nikoli trestu odnětí svobody.
7. Může být zahraniční prezident souzen u soudu v jiné zemi?
Obecně platí, že úřadující hlavy států mají imunitu vůči stíhání u zahraničních soudů za své úřední činy. Tato imunita je však komplexní právní oblastí a může být napadána, zejména u výroků, které nemusí být považovány za jádro úředního jednání.
8. Jaká je pravděpodobná obhajoba prezidenta?
On a jeho podporovatelé pravděpodobně budou argumentovat, že jeho slova byla vytržena z kontextu.
