För tjugo Ă„r sedan förĂ€ndrades mitt livs bana av en tragisk hĂ€ndelse. I slutet av oktober 2005 var tre tonĂ„ringar frĂ„n Clichy-sous-Bois, en förort norr om Paris, pĂ„ vĂ€g hem frĂ„n en fotbollsmatch nĂ€r polisen började jaga dem. Zyed Benna, Bouna TraorĂ© och Muhittin Altun hade inte gjort nĂ„got fel â en senare utredning bekrĂ€ftade detta â men i sin panik gömde de sig i en transformatorstation. I ett grymt ödesnyck blev Zyed och Bouna elektrocuterade den 27 oktober 2005, medan Muhittin fick allvarliga brĂ€nnskador som lĂ€mnade honom Ă€rrad för livet.
Deras död utlöste de vĂ€rsta kravallerna Frankrike hade sett pĂ„ mĂ„nga Ă„r och förvandlade mig till en hĂ€ngiven aktivist mot rasism och ojĂ€mlikhet. ĂndĂ„ svarade vissa politiker genom att beskylla offren. Inrikesministern pĂ„ den tiden, Nicolas Sarkozy, antydde initialt att tonĂ„ringarna hade begĂ„tt inbrott och uttalade de ökĂ€nda orden: "Om du inte har nĂ„got att dölja, har du inget att frukta frĂ„n polisen."
Sarkozy föresprÄkade en strikt, nolltolerans-instÀllning till brottslighet. Man kan dÄ anta att han skulle acceptera sitt eget straff utan klagan. Men idag Àr det Sarkozy som sitter i fÀngelse.
Hans fÀngslande Àr utan motstycke: förutom Ludvig XVI, som avrÀttades under revolutionen, och Philippe Pétain, som fÀngslades för samarbete med Nazityskland, har ingen fransk statschef tidigare avtjÀnat ett fÀngelsestraff. Domstolens ordförande fastslog att Sarkozys brott var "exceptionellt allvarliga handlingar, med potential att underminera allmÀnhetens förtroende för dem som företrÀder dem."
SĂ„ vad exakt Ă€r dessa allvarliga förseelser? Sarkozy dömdes till fem Ă„rs fĂ€ngelse för brottslig konspiration i det sĂ„ kallade libyska kampanjfinansieringsmĂ„let, relaterat till hans presidentkampanj 2007. Han förnekar alla övertrĂ€delser och har överklagat. Domstolen fann honom skyldig till att ha ingĂ„tt en överenskommelse med Muammar Gaddafis regim för att sĂ€kra olagliga kampanjmedel. Han ska ha tillĂ„tit nĂ€ra medarbetare att ge löften till Libyen, inklusive att upprĂ€tthĂ„lla band med Abdullah al-Senussi â Gaddafis svĂ„ger och en dömd terrorist ansvarig för bombningen 1989 av ett flygplan pĂ„ vĂ€g till Paris som dödade 170 personer. Domarna bedömde att anhöriga till offren i attacken skadades av denna korrupta överenskommelse.
Ă
r 2005 förkunnade Nicolas Sarkozy: "Om du inte har nĂ„got att dölja, har du inget att frukta frĂ„n polisen." Trots en utredning som pĂ„gĂ„tt i ett decennium â dĂ€r Mediapart avslöjade detaljer redan 2011 â, arbetet frĂ„n cirka 100 Ă„klagare och en 400-sidig dom, kallade Sarkozy sin fĂ€llande dom för en "krĂ€nkning av rĂ€ttsstatens principer."
Ett förvÄnansvÀrt stort antal framstÄende supporters skyndade till hans försvar. Strax efter domen och innan han intogs i fÀngelse besökte justitieminister Gérald Darmanin honom och hÀvdade att det var "som vÀn" och uttryckte "stor sorg för Nicolas Sarkozy." Trots varningar frÄn höga domare om att Àventyra rÀttsvÀsendets oberoende besökte Darmanin honom igen i fÀngelset, vilket ledde till en stÀmningsansökan frÄn 30 advokater som anklagade honom för partiskhet.
Andra politiker visade ocksĂ„ sitt stöd. BorgmĂ€staren i Nice tillkĂ€nnagav planer pĂ„ att uppkalla ett stadstorg efter Sarkozy, och Emmanuel Macron tog emot den före detta presidenten pĂ„ ĂlysĂ©epalatset före hans intagning. Sarkozy höll till och med en avskedsfest, och hans familj organiserade en offentlig avskedsceremoni dĂ€r folkmassor applĂ„derade nĂ€r han lĂ€mnade hemmet för att anhĂ„llas, med nĂ„gra som ropade: "Skam över rĂ€ttsvĂ€sendet!"
FrĂ„n det ögonblick dĂ„ domen meddelades gav medier nĂ€stan enhĂ€lligt plattform Ă„t de som fördömde domstolens beslut och förkunnade hans oskuld. För mig fĂ„ngade ett sĂ€rskilt vittnesmĂ„l â frĂ„n en vĂ€n till Sarkozy â kĂ€nslan bakom upproret perfekt nĂ€r han pĂ„ en radioprogram beklagade att fĂ€ngelse Ă€r "en chock för mĂ€nniskor som oss, det Ă€r hemskt," och tillade: "Vi Ă€r inte gjorda för det, vi Ă€r inte djur." Om vi bortser frĂ„n den speciesistiska implikationen, vilka exakt Ă€r de "djur" som anses lĂ€mpade för fĂ€ngelse?
Förmodligen de som inte har medel för att lĂ„ta familjemedlemmar försvara dem offentligt. Det Ă€r viktigt att komma ihĂ„g att brottslig konspiration kan leda till upp till 10 Ă„rs fĂ€ngelse â dubbelt sĂ„ lĂ€nge som det straff Sarkozy fick.
I Frankrike Ă€r nĂ€stan en tredjedel av fĂ„ngarna, liksom Sarkozy, hĂ€ktade, och hundratals hĂ„lls dagligen i förvar genom omedelbara verkstĂ€llighetsbeslut. Ă
r 2022 verkstĂ€lldes 88% av fĂ€ngelsestraff pĂ„ tvĂ„ Ă„r eller mer omedelbart. ĂndĂ„ beviljade domstolen Sarkozy en sĂ€llsynt förmĂ„n: istĂ€llet för omedelbar intagning fick han veckor pĂ„ sig att förbereda sig, till och med delta i sin dotters födelsedagsfirande.
Frankrike har upprepade gÄnger kritiserats för onödigt lÄnga hÀktningstider. Har Sarkozys allierade nÄgonsin tidigare uttryckt oro över detta?
Dessutom varnade fĂ€ngelseinspektören förra mĂ„naden för det "alarmande förfallet" i mĂ„nga anstalter, hemsökta av kackerlackor, rĂ„ttor eller vĂ€gglöss â förhĂ„llanden som krĂ€nker intagnas grundlĂ€ggande rĂ€ttigheter.
Medan Sarkozy har en privat cell av sÀkerhetsskÀl, rankar Frankrike tvÄa i EU för fÀngelseöverbelÀggning, en grov krÀnkning av mÀnniskovÀrdet.
VÄra principer krÀnks dagligen i fÀngelserna, och jag anser att systemet Àr grundlÀggande bristfÀlligt. Jag argumenterade för en fullstÀndig omdaning av rÀttvisan i förordet till en nyligen översatt essÀsamling om fÀngelseavskaffande, dÀr jag föresprÄkade ett reparativt förhÄllningssÀtt som stÀrker offer snarare Àn att avhumanisera förövare.
Sarkozy byggde sin karriĂ€r pĂ„ en hĂ„rd, straffande instĂ€llning till brottslighet, sĂ€rskilt Ă„terfallsförbrytare. ĂndĂ„ möter han nu sitt andra frihetsberövande â det första avtjĂ€nades med elektronisk fotboja. Han upplever sjĂ€lv det system han föresprĂ„kade, samma filosofi som ledde till Zyeds och Bounas tragiska död för 20 Ă„r sedan.
Det Àr slÄende att se dem som rutinmÀssigt fördömer juridisk mjukhet och krÀver strÀngare lagar plötsligt argumentera för att sÄdan logik inte bör gÀlla Sarkozy. Denna reaktion avslöjar en kastmentalitet, dÀr vissa liv anses ovÀrda och utsÀtts för grymma förhÄllanden, medan andra skonas.
Fallet Ă€r allvarligt: en före detta fransk president fĂ€lld för konspiration för att ta emot medel frĂ„n en utlĂ€ndsk makt som begick terrorism mot sin egen befolkning. Ănnu allvarligare Ă€r att höra denne man, som alltid föresprĂ„kat hĂ„rdare straff, nu agera som om han stĂ„r över lagen.
Rokhaya Diallo Àr krönikör för Guardian Europe.
Har du en Äsikt om frÄgorna som tas upp i den hÀr artikeln? Om du vill skicka in ett svar pÄ upp till 300 ord via e-post för att övervÀgas för publicering i vÄrt insÀndaravsnitt, klicka hÀr.
Vanliga frÄgor
Naturligtvis! HÀr Àr en lista med vanliga frÄgor om Nicolas Sarkozys juridiska problem, formulerade i en naturlig ton med direkta svar.
**NybörjarnivÄ**
1. **Vem Àr Nicolas Sarkozy?**
Han Àr en före detta president i Frankrike och tjÀnstgjorde frÄn 2007 till 2012.
2. **Vad Àr han mest kÀnd för?**
Han Àr kÀnd för sin energiska och direkta stil, en tuff brottsbekÀmpningspolicy och probusiness-ekonomisk politik.
3. **Varför sÀger folk att hans instÀllning har kommit tillbaka för att förfölja honom?**
Eftersom han berömt föresprÄkade hÄrda straff för brottslingar och nu sjÀlv har dömts och dömts för brott, vilket skapar en kÀnsla av ironi.
4. **Vad blev han faktiskt dömd för?**
Han har hittills befunnits skyldig i tvÄ stora fall: korruption och pÄverkanspedleri samt olaglig kampanjfinansiering.
5. **Gick han i fÀngelse?**
Han har dömts till fÀngelse, men domarna har överklagats och kommer sannolikt att avtjÀnas med alternativa ÄtgÀrder som husarrest med elektroniskt armband snarare Àn i en traditionell fÀngelsecell.
**Avancerade/detaljerade frÄgor**
6. **Vad gick korruptions- och pÄverkanspederimÄlet egentligen ut pÄ?**
MÄlet hÀvdade att Sarkozy erbjöd ett prestigefyllt jobb i Monaco till en hög domare i utbyte mot konfidentiell information om en utredning om hans kampanjfinansiering. Detta kallas ofta för avlyssningsfallet eftersom telefonsamtal mellan Sarkozy och hans advokat var nyckelbevis.
7. **Och vad var fallet med olaglig kampanjfinansiering?**
Hans Ätervalskampanj 2012 spenderade nÀstan dubbelt sÄ mycket som den lagliga grÀnsen. Fallet fann att hans parti, UMP, anvÀnde ett sofistikerat system med falska fakturor frÄn ett PR-företag som heter Bygmalion för att dölja den verkliga kostnaden.
8. **Finns det andra juridiska mÄl vÀntande mot honom?**
Ja. Den mest betydande handlar om anklagelser om att han fick olaglig kampanjfinansiering frÄn den avlidne libyske diktatorn Muammar Gaddafi för sin presidentkampanj 2007. Detta Àr en pÄgÄende utredning.
9. **Hur försvarar han sig?**
Sarkozy har konsekvent förnekat alla övertrÀdelser. Han hÀvdar att anklagelserna Àr en politiskt motiverad hÀxjakt som Àr utformad för att förstöra honom och att rÀttssystemet Àr partiskt mot honom.
