Chudák Nicolas Sarkozy. Jeho tvrdý postoj k zločinu a trestům se mu nyní vrací jako bumerang.

Chudák Nicolas Sarkozy. Jeho tvrdý postoj k zločinu a trestům se mu nyní vrací jako bumerang.

Před dvaceti lety změnil tragický případ směr mého života. Koncem října 2005 se tři mladíci z pařížského předměstí Clichy-sous-Bois vraceli z fotbalového utkání domů, když je začala pronásledovat policie. Zyed Benna, Bouna Traoré a Muhittin Altun neudělali nic špatného – pozdější vyšetřování to potvrdilo – ale v panice se ukryli v elektrické trafostanici. Krutým řízením osudu byli Zyed a Bouna 27. října 2005 usmrceni elektrickým proudem, zatímco Muhittin utrpěl těžké popáleniny, které ho poznamenaly na celý život.

Jejich smrt vyvolala nejhorší nepokoje, jaké Francie za roky zažila, a proměnila mě v zapálenou aktivistku bojující proti rasismu a nerovnosti. Někteří politici však na událost reagovali obviňováním obětí. Tehdejší ministr vnitra Nicolas Sarkozy nejprve naznačil, že teenageři se dopustili krádeže, a proslule prohlásil: "Když nemáte co skrývat, nemáte se před policií čeho bát."

Sarkozy prosazoval přísný, nulově tolerantní přístup ke kriminalitě. Člověk by si tedy mohl myslet, že bez stížností přijme i vlastní trest. Dnes je to však Sarkozy, kdo se ocitl za mřížemi.

Jeho uvěznění je bezprecedentní: kromě Ludvíka XVI., popraveného za revoluce, a Philippa Pétaina, uvězněného za kolaboraci s nacistickým Německem, žádný francouzský prezident nikdy nepykal trest odnětí svobody. Předseda soudu rozhodl, že Sarkozyho trestné činy představují "mimořádně závažné činy, které mohou podkopat důvěru veřejnosti v ty, kdo je zastupují."

O jaké konkrétně závažné činy tedy jde? Sarkozy byl odsouzen a odsouzen na pět let za trestný čin spolčení v takzvaném případu libyjského financování kampaně souvisejícího s jeho prezidentskou kandidaturou v roce 2007. Jakoukoli nepravost popírá a podal odvolání. Soud jej shledal vinným z dohody s režimem Muammara Kaddáfího o zajištění nezákonných finančních prostředků na kampaň. Měl údajně dovolit blízkým spolupracovníkům činit sliby Libyi, včetně udržování vztahů s Abdalláhem as-Senussím – Kaddáfího švagrem a odsouzeným teroristou odpovědným za výbuch letadla mířícího do Paříže v roce 1989, který zabil 170 lidí. Soudci považovali rodiny obětí tohoto útoku za poškozené tímto zkorumpovaným ujednáním.

V roce 2005 Nicolas Sarkozy prohlásil: "Když nemáte co skrývat, nemáte se před policií čeho bát." Přesto i přes desetileté vyšetřování – přičemž Mediapart odhalil podrobnosti již v roce 2011 – práci asi 100 soudců a 400stránkový rozsudek nazval Sarkozy své odsouzení "porušením právního státu."

K jeho obhajobě se přihlásil ohromující počet prominentních příznivců. Krátce po jeho odsouzení a před nástupem do vězení jej navštívil ministr spravedlnosti Gérald Darmanin a tvrdil, že tak učinil "jako přítel," a vyjádřil "velký smutek nad osudem Nicolase Sarkozyho." I přes varování vrchních soudců před narušením nezávislosti justice jej Darmanin navštívil znovu ve vězení, což vedlo k žalobě 30 právníků obviňujících jej z předpojatosti.

Další politici se připojili s projevy podpory. Starosta Nice oznámil plány pojmenovat po Sarkozym městské náměstí a Emmanuel Macron přijal bývalého prezidenta v Elysejském paláci před jeho uvězněním. Sarkozy dokonce uspořádal rozlučkové setkání a jeho rodina zorganizovala veřejné rozloučení, kde jej davy tleskající opouštějícího domov do vazby provolaly hanbu justici.

Od chvíle, kdy byl vyhlášen rozsudek, poskytovala média téměř jednomyslně prostor těm, kdo odsuzovali rozhodnutí soudu a prohlašovali jej za nevinného. Pro mě jeden konkrétní výrok Sarkozyho přítele dokonale vystihl sentiment stojící za pobouřením, když si v rozhlasové show posteskl, že vězení je "šok pro lidi jako jsme my, je to strašné," a dodal: "My na to nejsme stavění, nejsme zvířata." Ponecháme-li stranou speciesistický podtext, kdo přesně jsou ta "zvířata" považovaná za vhodná pro vězení?

Pravděpodobně ti, kdo nemají prostředky na to, aby je jejich rodinní příslušníci veřejně bránili. Je důležité si připomenout, že trestný čin spolčení může vést až k 10 letům vězení – dvojnásobku trestu, který dostal Sarkozy.

Ve Francii, podobně jako Sarkozy, čeká na soud téměř třetina vězňů a stovky jsou denně zadržovány na základě příkazů k okamžitému výkonu trestu. V roce 2022 bylo 88 % trestů odnětí svobody na dva roky a více vykonáno okamžitě. Soud však Sarkozymu povolil vzácnou výsadu: namísto okamžitého uvěznění dostal týdny na přípravu, mohl se dokonce zúčastnit narozenin své dcery.

Francie byla opakovaně kritizována za nadměrně dlouhou vazbu. Vyjádřili se někdy Sarkozyho spojenci předtím o tuto problematiku zájem?

Navíc minulý měsíc hlavní inspektor věznic varoval před "alarmujícím zchátralým stavem" mnoha zařízení, sužovaných přemnožením švábů, krys nebo štěnic – podmínkami, které porušují základní práva zadržených.

Zatímco Sarkozy má z bezpečnostních důvodů samostatnou celu, Francie je na druhém místě v EU v přeplněnosti věznic, což je vážná urážka lidské důstojnosti.

Naše principy jsou ve věznicích porušovány denně a já věřím, že systém je zásadně vadný. V předmluvě k nedávno přeloženému souboru esejí o zrušení věznic jsem argumentovala pro kompletní přehodnocení justice a prosazovala nápravný přístup, který posiluje oběti, namísto dehumanizace pachatelů.

Sarkozy vybudoval svou kariéru na tvrdém, trestajícím postoji ke zločinu, zvláště k recidivistům. Přesto nyní čelí svému druhému trestu odnětí svobody – první si odpykal s elektronickým náramkem. Zažívá systém, který sám prosazoval, stejnou filozofii, která před dvaceti lety vedla k tragické smrti Zyeda a Bouny.

Je zarážející vidět ty, kdo rutinně odsuzují soudní shovívavost a požadují přísnější zákony, jak náhle argumentují, že taková logika by se na Sarkozyho vztahovat neměla. Tato reakce odhaluje kastovní mentalitu, kde jsou některé životy považovány za nehodné a vystavovány krutým podmínkám, zatímco jiné jsou ušetřeny.

Případ je závažný: bývalý francouzský prezident odsouzen za spolčení s cílem přijímat finance od cizí moci, která páchala terorismus na vlastním lidu. Ještě závažnější je slyšet tohoto muže, který vždy prosazoval přísnější tresty, jak se nyní chová, jako by byl nad zákonem.

Rokhaya Diallo je přispěvatelkou Guardian Europe.

Máte názor na problémy zmíněné v tomto článku? Pokud chcete zaslat reakci o maximálním rozsahu 300 slov e-mailem k posouzení pro zveřejnění v naší rubrice dopisů, klikněte zde.

Často kladené otázky
Samozřejmě Zde je seznam ČKD o právních potížích Nicolase Sarkozyho formulovaný přirozeným tónem s přímými odpověďmi.

Základní otázky

1. Kdo je Nicolas Sarkozy?
Je bývalý prezident Francie, který úřadoval v letech 2007 až 2012.

2. Čím je nejvíce známý?
Je známý svou energickou a přímou povahou, tvrdým přístupem k potírání kriminality a probyznysovými ekonomickými politikami.

3. Proč se říká, že se jeho postoj obrátil proti němu?
Protože slavně prosazoval přísné tresty pro zločince a nyní byl sám odsouzen a odsouzen za trestné činy, což vytváří pocit ironie.

4. Za co byl vlastně odsouzen?
Doposud byl shledán vinným ve dvou hlavních případech: korupce a zneužití vlivu a nezákonné financování kampaně.

5. Šel do vězení?
Byl odsouzen k vězení, ale rozsudky jsou napadeny odvoláním a je pravděpodobné, že budou vykonány formou alternativních opatření, jako je domácí vězení s elektronickým náramkem, spíše než v klasické vězeňské cele.

Pokročilé / podrobné otázky

6. O čem přesně byl případ korupce a zneužití vlivu?
Případ se týkal tvrzení, že Sarkozy nabídl vysokému soudci prestižní práci v Monaku výměnou za důvěrné informace o vyšetřování financování jeho kampaně. Často se tomu říká případ odposlechů, protože klíčovými důkazy byly telefonické hovory mezi Sarkozym a jeho právníkem.

7. A o čem byl případ nezákonného financování kampaně?
Jeho předvolební kampaň v roce 2012 utratila téměř dvojnásobek zákonem povoleného limitu. Případ zjistil, že jeho strana UMP použila sofistikovaný systém falešných faktur od public relations firmy Bygmalion k utajení skutečných nákladů.

8. Jsou proti němu vedena další soudní řízení?
Ano. Nejvýznamnější z nich se týká obvinění, že pro svou prezidentskou kampaň v roce 2007 obdržel nelegální finanční prostředky na kampaň od zesnulého libyjského diktátora Muammara Kaddáfího. Jedná se o probíhající vyšetřování.

9. Jak se brání?
Sarkozy důsledně popírá jakékoli pochybení. Tvrdí, že obvinění jsou politicky motivovaný hon na čarodějnice, který má za cíl jej zničit, a že je soudní systém vůči němu zaujatý.