Stovky generálních ředitelů globálních společností, finančních lídrů a více než 60 hlav států se sjíždějí do švýcarského Davosu na Světové ekonomické fórum – každoroční setkání světových bohatých a mocných.
Letošní fórum se koná v době, kdy Donald Trump nejenže nasazuje agresivní taktiky v amerických městech, jako je Minneapolis, ale také systematicky rozkládá mezinárodní řád panující od druhé světové války. Podkopává NATO, vystupuje z mezinárodních dohod, jako je klimatická smlouva OSN, porušuje Chartu OSN invazí do Venezuely a zatčením Nicoláse Madura, boří dlouholetá obchodní pravidla a dokonce požaduje, aby USA anektovaly Grónsko.
Také pohrozil zvýšením cel spojeneckým členům NATO – Dánsku, Norsku, Švédsku, Francii, Německu, Velké Británii, Nizozemsku a Finsku – poté, co vyjádřili solidaritu s Dánskem kvůli jeho odmítnutí postoupit Grónsko.
V textové zprávě norskému premiérovi o víkendu Trump naznačil, že jedním z důvodů pro snahu získat Grónsko je jeho zášť za to, že nedostal Nobelovu cenu míru. „Vzhledem k tomu, že vaše země se rozhodla nedat mi Nobelovu cenu míru za to, že jsem zastavil 8 válek a více, již se necítím povinen myslet čistě na mír,“ napsal a dodal, že se nyní může soustředit na to, co považuje za nejlepší pro Spojené státy.
Doufám, že lídři shromáždění v Davosu promluví proti Trumpovu autoritářskému pohrdání mezinárodním právem a institucemi určenými k udržení míru. Jejich kolektivní odmítnutí by mohlo posílit další generální ředitele a světové lídry, aby také vyjádřili svůj odpor – a potenciálně vytvořili bod zvratu.
Ale udělají to? Trump se aktivně snaží tomu zabránit.
Například v sobotu pohrozil žalobou největší americké banky JPMorgan Chase, kterou vede generální ředitel Jamie Dimon – jeden z nejvýznamnějších představitelů firem účastnících se Davosu. Trump tvrdil, že banka ho po protestech 6. ledna „nesprávně a nevhodně DEBANKOVALA“, což falešně označil za „správné“ a založené na „ZMANIPULOVANÝCH“ volbách.
To je nesmysl. Neexistují žádné důkazy, že by JPMorgan Chase Trumpa „debankovala“ – ani že volby v roce 2020 byly zmanipulované. A pokud Trump skutečně věřil, že banka jednala nevhodně, proč čekat pět let s podáním žaloby?
Ve skutečnosti má hrozba žaloby pravděpodobně málo společného s bankovnictvím. Zdá se, že Trump reaguje na Dimonovu nedávnou veřejnou kritiku jeho trestního vyšetřování předsedy Federálního rezervního systému Jerome Powella. Trump se možná obává, co by Dimon mohl říci v Davosu.
Dimonovy poznámky byly umírněné: „Cokoli, co narušuje [nezávislost Fedu], není dobrý nápad… Zvýší to inflační očekávání a pravděpodobně v průběhu času zvýší sazby.“ Přesto se zdá, že i tato mírná kritika Trumpa rozhněvala.
Tím, že říká, že podá žalobu „v příštích dvou týdnech“ a ne okamžitě, se Trump zdá být, že maximalizuje tlak na Dimona před jeho vystoupením na vysoké úrovni v Davosu. Pokud Dimon využije tuto platformu k odsouzení Trumpových útoků na globální ekonomiku a demokracii, mohl by povzbudit další generální ředitele a světové lídry, aby udělali totéž. Ale pokud Trump dokáže umlčet Dimona, ostatní se pravděpodobně neozvou.
Trumpova právní hrozba tedy není tolik o vyhrání případu, jako spíše o zastrašování Dimona a dalších, aby se podřídili.
Otázkou nyní je, zda má Dimon dostatek integrity, aby riskoval zisky banky – a svou vlastní značnou kompenzaci – tím, že řekne pravdu: že Trumpovi musí oponovat každý, kdo má moc a zásady.
Brzy to zjistíme. Nespoléhám na to. Dimon opakovaně prokázal větší loajalitu k JPMorgan Chase než ke Spojeným státům. Jeho mírná kritika Trumpa za podkopávání nezávislosti Federálního rezervního systému může jednoduše odrážet obavy o zisky jeho banky.
Ale kdo ví? Dimon brzy odejde do důchodu. Toto je jeho šance být na správné straně historie.
Aby zastrašil shromážděné generální ředitele a světové lídry, Trump sám jede do Davosu a přiváží největší americkou delegaci v historii – včetně pěti členů kabinetu a dalších vysokých úředníků.
Když je americký prezident otevřeně ochoten zvýšit cla nebo potrestat země, které mu oponují, odváží se některý premiér nebo hlava státu v Davosu ho vyzvat?
Možná, ale jen slabě a nepřímo. Kdo by chtěl dráždit medvěda?
Přesto musí Dimon a další v Davosu promluvit proti tomu, co se děje. Pokud kdy byl okamžik pro globální vedení, je to teď.
Davos tvrdí, že jeho cílem je poskytovat světové vedení – ačkoli jeho účastníci se v minulosti příliš nevyznamenali svým závazkem k demokracii, sociální spravedlnosti nebo mezinárodnímu právu. Někteří přímo těží z Trumpových daňových škrtů a deregulace. Mnozí své pozice drží právě proto, že se vyhýbají rozhoupávání lodi nebo dělání vln.
Přesto pokud kdy byl čas, aby promluvili, je to teď. Toto je jejich příležitost – a jejich povinnost. Svět potřebuje slyšet lídry, jak jasně a pevně odsuzují chaos, který Trump vytváří.
Robert Reich, bývalý ministr práce USA, je emeritním profesorem veřejné politiky na Kalifornské univerzitě v Berkeley. Je sloupkařem Guardianu US a jeho newsletter najdete na adrese robertreich.substack.com. Jeho nová kniha Coming Up Short: A Memoir of My America právě vyšla.
Často kladené otázky
Samozřejmě Zde je seznam ČKD k tématu Světoví lídři v Davosu musí konfrontovat Trumpa Toto je jejich příležitost
Základní otázky
1 Co je Davos
Davos označuje každoroční zasedání Světového ekonomického fóra konané v Davosu ve Švýcarsku Jde o významné setkání kde globální lídři generální ředitelé a odborníci diskutují o ekonomických a politických otázkách
2 O koho jde
Jde o světové lídry účastnící se davoského fóra a bývalého amerického prezidenta Donalda Trumpa který znovu kandiduje na prezidenta Myšlenka je že mají příležitost přímo se vypořádat s jeho politikou a vyjádřeními
3 Proč se lídři v Davosu potřebují konfrontovat s Trumpem
Protože Trumpův potenciální návrat k moci by mohl významně změnit mezinárodní politiku v obchodu klimatu obranných aliancích a podpoře Ukrajiny Lídři v Davosu kteří obecně upřednostňují globální spolupráci to vidí jako klíčový okamžik pro zpochybnění jeho názorů a pochopení jeho plánů
4 Co znamená toto je jejich příležitost
Davos poskytuje jedinečné veřejné pódium vysokého profilu Je to šance pro lídry veřejně debatovat o Trumpově agendě Amerika na prvním místě klást mu nepříjemné otázky a pokusit se ovlivnit globální veřejné mínění a možná i jeho politiku před možným druhým funkčním obdobím
Pokročilé strategické otázky
5 Na jaké konkrétní problémy by ho pravděpodobně konfrontovali
Ukrajina Závazek k pokračující vojenské a finanční podpoře
NATO Obavy z jeho minulých vyjádření naznačujících že by USA nemusely bránit spojence
Klimatické změny Budoucnost mezinárodních dohod jako je Pařížská dohoda
Globální obchod Cla a riziko nových obchodních válek
Čína Jeho strategie pro jednání s globálním vlivem Číny
6 Je konfrontace nejlepší strategií nebo by byla efektivnější diplomacie
To je hlavní debata Někteří argumentují že přímá konfrontace vynucuje jasnost a ukazuje odhodlání voličům v domovských zemích Jiní věří že diplomatičtější soukromý přístup by mohl být produktivnější pro budování pracovních vztahů a hledání kompromisů a vyhnutí se veřejným sporům které by mohly utvrdit pozice
7 Jaká jsou rizika pro světové lídry při takovém jednání
Veřejná konfrontace s postavou jako je Trump by se mohla vymstít Mohla by posílit jeho domácí podporu být prezentována jako globální elity které se spikly proti Americe a učinit ho méně kooperativním pokud vyhraje
