Andrej Babiš, miljardööri, joka kutsuu itseään "trumpistiksi" ja voitti viime kuun Tšekin vaalit, on kieltäytynyt myymästä laajaa liikeimperiumiaan. Hän kuitenkin vakuuttaa selvittävänsä eturistiriidan, joka saattaa estää häntä pääsemästä pääministeriksi.
Babiš, jonka ANO-puolue voitti lokakuun vaalit mutta ei saanut parlamentin enemmistöä, ilmoitti sosiaalisessa mediassa, ettei aio myydä Agrofertia, hänen maatalouteen, elintarvikkeiden jalostukseen ja kemikaaleihin keskittynyttä konserniaan. "Olen aina sanonut, etten koskaan myy Agrofertia ja että ratkaisen eturistiriidan Tšekin ja EU:n lakien mukaisesti", Babiš sanoi. Hänen omaisuutensa arvioidaan olevan 3,9 miljardia dollaria. "Tämä ei ole kuin pullan myyminen leipomossa."
Tšekin presidentti Petr Pavel korosti, että 71-vuotiaan populistin on selvitettävä julkisesti, kuinka hän poistaa eturistiriidat liiketoiminnastaan ennen kuin hänet nimetään pääministeriksi. Presidentin toimisto totesi, että perustuslaki edellyttää mahdollisten eturistiriitojen huomioimista ministereitä nimetessä ja että Pavel haluaa selkeyden siitä, miten Babiš täyttää lain velvoitteet. Kun asia on ratkaistu, Pavel on valmis nimittämään Babišin viipymättä.
Babišin lukuisat yritykset, suurimmaksi osaksi Agrofertin alaisuudessa, toimivat Tšekissä ja muissa Keski-Euroopan maissa saaden miljoonia kansallisia ja EU-tukia sekä julkisia sopimuksia. Tšekin laki kieltää ministereitä vastaanottamasta tällaisia etuja. Transparency International on varoittanut, että Babišin on välttyäkseen ristiriitojen joko myytävä yrityksensä, luovuttava julkisista sopimuksista tai olla liittymättä hallitukseen.
Babiš on luvannut noudattaa lakeja tullessaan nimettyä, mutta ei halua paljastaa suunnitelmiaan etukäteen kutsuen sitä herkäksi ja henkilökohtaiseksi asiaksi sekä odottaen toimittajien kritiikkiä joka tapauksessa.
Edellisen pääministerikaudellaan vuosina 2017–2021 Babiš kohtasi oikeudellisia haasteita ja EU-tutkinnan eturistiriidoista. Hän sijoitti omaisuutensa säätiöihin, mutta säilytti osan kontrollista, minkä tuomioistuimet ja Euroopan komissio pitivät riittämättömänä. Viime kuussa hän vahvisti olevansa jälleen Agrofertin ainoa omistaja ja ryhtyvänsä toimiin ristiriitojen välttämiseksi, mutta ei ole antanut yksityiskohtia.
Babiš on muodostanut koalition kahden oikeistolaisen marginaalipuolueen kanssa: äärioikeistolaisen, Venäjä-mielisen SPD:n, joka ajaa EU-eron kansanäänestystä, ja Motorists for Themselves -puolueen, joka vastustaa EU:n Green Deal -sopimusta. Jos vahvistetaan, tämä hallitus voisi vahvistaa populistista liikettä Keski- ja Itä-Euroopassa ja mahdollisesti heikentää Lännen tukea Ukrainalle, vaikka Babiš on... Tšekin presidentti Petr Pavel soitti Ukrainan presidentille Volodymyr Zelenskyille vakuuttaakseen Tšekin tuen. Presidenttinä Pavel jakaa vastuun ulkopolitiikasta ja vaati myös, että koalition ohjelmaan sisällytetään selkeä kannanotto hallituksen asemasta Venäjän sodassa Ukrainaa vastaan sekä sitoumus NATO-velvoitteiden täyttämiseen.
Aikaisemmin presidentti Pavel ilmoitti, ettei hyväksy ministeriehdokkaita, jotka saattaisivat kyseenalaistaa Tšekin sitoumukset EU:lle ja NATO:lle. Äärioikeistolainen SPD-puolue on sanonut täyttävänsä tämän vaatimuksen nimittämällä itsenäisiä teknokraatteja.
Usein Kysytyt Kysymykset
Tässä on luettelo UKK:ista Tšekin pääministeriksi valitun kieltäytymisestä luopumasta liiketoimistaan, luonnollisessa sävyssä suorilla vastauksilla.
Perusmäärittelykysymykset
1. Kenestä Tšekin pääministeriksi valitusta puhumme?
Hän on Petr Fiala, Kansalaisdemokraattisen puolueen johtaja, joka sai tehtäväkseen muodostaa uuden Tšekin hallituksen vuoden 2021 vaalien jälkeen.
2. Mitä "luopua liiketoimistaan" tarkoittaa?
Se tarkoittaa yritystensä ja omaisuutensa myymistä tai täydellistä luopumista niistä sekä hallinnan luovuttamista välttääkseen henkilökohtaisten taloudellisten etujen ja hallituspäätösten sekoittumisen.
3. Mikä on eturistiriita yksinkertaisesti selitettynä?
Se on tilanne, jossa poliitikon henkilökohtaiset taloudelliset edut voivat vaikuttaa tai vaikuttavat julkisiin päätöksiin. Esimerkiksi, jos hallitus myöntää sopimuksen poliitikon omistamalle yritykselle.
4. Miksi tätä verrataan Trumpin politiikkaan?
Koska entinen Yhdysvaltain presidentti Donald Trump päätti myös olla luopumatta laajasta liikeimperiumistaan virkakautensa aikana, johtaen vastaaviin laajoihin huolenaiheisiin eturistiriidoista. Tämä lähestymistapa haastaa perinteiset normit julkisen viran ja yksityisen varallisuuden erottamisesta.
Kysymykset päätöksestä ja perusteluista
5. Miksi hän ei myy yrityksiään?
Hän ja hänen kannattajansa väittävät, että omaisuuden sijoittaminen sokeaan säätiöön on riittävä suojakeino. He uskovat, että on mahdollista erottaa hänen johtajansa roolinsa yksityisomistuksistaan.
6. Mitä mahdollisia hyötyjä hänen yritystensä säilyttämisestä on?
Kannattajat saattavat väittää, että hänen liikekokemuksensa on vahvuus, joka tekee hänestä käytännönläheisen todellisen maailman johtajan, ja että pakkotakaisinosto on tarpeetonta ylilyöntiä hänen yksityiseen omaisuuteensa.
7. Eikö tämä ole laitonta?
Ei välttämättä. Laillisuus riippuu Tšekin tasavallan tietyistä eettisistä ja korruptionvastaisista laeista. Huolenaiheena on usein eettinen rikkomus ja korruption vaikutelma, vaikka mitään erityistä lakia ei rikottaisikaan.
Kysymykset riskeistä ja ongelmista
8. Mikä on pahin, mitä voi tapahtua?
Pahin skenaario on, että hallituksen politiikat tai sopimukset muotoillaan tahallisesti hyödyntämään hänen yrityksiään, mikä olisi korruptiota. Se voisi myös vahingoittaa vakavasti yleistä luottamusta hallituksen eheydessä.
9. Mitkä ovat joitain erityisiä esimerkkejä mahdollisista ristiriidoista?
Jos hänen hallituksensa asettaa veropolitiikan...
