Andrej Babiš, le milliardaire qui se qualifie de « trumpiste » et a remporté l'élection tchèque le mois dernier, a refusé de vendre son vaste empire commercial. Cependant, il insiste sur le fait qu'il résoudra le conflit d'intérêts qui pourrait l'empêcher de devenir Premier ministre.
Babiš, dont le parti ANO est arrivé en tête lors du scrutin d'octobre mais n'a pas obtenu de majorité parlementaire, a déclaré sur les réseaux sociaux qu'il ne vendrait pas Agrofert, son conglomérat actif dans l'agriculture, la transformation alimentaire et la chimie. « J'ai toujours dit que je ne vendrai jamais Agrofert et que je résoudrai le conflit d'intérêts conformément aux lois tchèques et européennes », a déclaré Babiš, dont la fortune est estimée à 3,9 milliards de dollars. « Ce n'est pas comme vendre une pâtisserie dans une boulangerie. »
Le président tchèque Petr Pavel a souligné que ce populiste de 71 ans doit expliquer publiquement comment il éliminera les conflits d'intérêts liés à ses activités commerciales avant d'être nommé Premier ministre. La présidence a noté que la constitution exige de prendre en compte les conflits d'intérêts potentiels lors de la nomination des ministres et que Pavel souhaite une clarification sur la manière dont Babiš remplira ses obligations légales. Une fois résolu, Pavel est prêt à nommer Babiš sans délai.
Les nombreuses entreprises de Babiš, principalement sous Agrofert, opèrent en République tchèque et dans d'autres pays d'Europe centrale, recevant des millions de subventions nationales et européennes ainsi que des marchés publics. La loi tchèque interdit aux ministres de recevoir de tels avantages. Transparency International a averti que pour éviter les conflits, Babiš doit soit vendre ses entreprises, renoncer aux marchés publics, soit ne pas rejoindre le gouvernement.
Babiš s'est engagé à respecter les lois s'il est nommé, mais ne souhaite pas révéler ses plans à l'avance, qualifiant cela d'une question sensible et personnelle, et s'attendant de toute façon à des critiques des journalistes.
Lors de son précédent mandat de Premier ministre de 2017 à 2021, Babiš a fait face à des défis juridiques et à une enquête de l'UE sur les conflits d'intérêts. Il avait placé ses actifs dans des fonds de gestion indépendants mais en conservait un certain contrôle, ce que les tribunaux et la Commission européenne ont jugé insuffisant. Le mois dernier, il a confirmé qu'il était à nouveau l'unique propriétaire d'Agrofert et qu'il prenait des mesures pour éviter les conflits, mais n'a pas fourni de détails.
Babiš a formé une coalition avec deux petits partis de droite marginaux : le SPD d'extrême droite et pro-russe, qui prône un référendum sur la sortie de l'UE, et les Automobilistes pour eux-mêmes, qui s'opposent au pacte vert de l'UE. Si elle est confirmée, ce gouvernement pourrait renforcer le mouvement populiste en Europe centrale et orientale et potentiellement mettre à mal le soutien occidental à l'Ukraine, bien que Babiš ait... Le président tchèque Petr Pavel a appelé le président ukrainien Volodymyr Zelensky pour l'assurer du soutien de la République tchèque. En tant que président, Pavel partage la responsabilité de la politique étrangère et a également exigé que le programme de la coalition inclue une déclaration claire sur la position du gouvernement concernant la guerre de la Russie contre l'Ukraine, ainsi qu'un engagement à remplir les obligations de l'OTAN.
Précédemment, le président Pavel avait déclaré qu'il n'approuverait aucun candidat ministériel qui pourrait remettre en cause les engagements de la République tchèque envers l'UE et l'OTAN. Le parti d'extrême droite SPD a déclaré qu'il répondrait à cette exigence en nommant des technocrates indépendants.
Questions Fréquemment Posées
Bien sûr ! Voici une liste de FAQ concernant le refus du Premier ministre tchèque désigné de se séparer de ses participations commerciales, présentée sur un ton naturel avec des réponses directes.
**Questions de Définition de Base**
1. **De qui parle-t-on comme Premier ministre tchèque désigné ?**
Il s'agit de Petr Fiala, le chef du Parti démocratique civique, qui a été chargé de former un nouveau gouvernement tchèque après les élections de 2021.
2. **Que signifie "se séparer de ses participations commerciales" ?**
Cela signifie vendre ou renoncer complètement au contrôle et à la propriété de ses entreprises et actifs privés pour éviter tout mélange entre ses finances personnelles et ses décisions gouvernementales.
3. **Qu'est-ce qu'un conflit d'intérêts en termes simples ?**
C'est une situation où les intérêts financiers personnels d'un politicien pourraient influencer ou sembler influencer ses décisions de politique publique. Par exemple, si le gouvernement attribue un contrat à une entreprise que le politicien possède.
4. **Pourquoi compare-t-on cela à la politique de Trump ?**
Parce que l'ancien président américain Donald Trump avait également choisi de ne pas se séparer de son vaste empire commercial pendant son mandat, ce qui a soulevé des inquiétudes similaires concernant les conflits d'intérêts. Cette approche remet en cause les normes traditionnelles de séparation entre la fonction publique et la richesse privée.
**Questions sur la Décision et sa Justification**
5. **Pourquoi ne vend-il pas ses entreprises ?**
Lui et ses partisans soutiennent que la mise de ses actifs dans une fiducie indépendante (blind trust) est une garantie suffisante. Ils estiment qu'il est possible de séparer son rôle de leader de ses avoirs privés.
6. **Quels sont les avantages potentiels pour lui à conserver ses entreprises ?**
Ses partisans pourraient affirmer que son expérience des affaires est un atout qui fait de lui un leader pragmatique, et qu'une cession forcée est une intrusion inutile dans ses droits de propriété privée.
7. **N'est-ce pas illégal ?**
Pas nécessairement. La légalité dépend des lois spécifiques en matière d'éthique et de lutte contre la corruption en République tchèque. L'inquiétude porte souvent sur la violation éthique et l'apparence de corruption, même si aucune loi spécifique n'est enfreinte.
**Questions sur les Risques et Problèmes**
8. **Quel est le pire scénario possible ?**
Le pire scénario est que les politiques gouvernementales ou les contrats soient délibérément conçus pour bénéficier à ses entreprises, ce qui équivaudrait à de la corruption. Cela pourrait aussi gravement nuire à la confiance du public en l'intégrité du gouvernement.
9. **Quels sont des exemples concrets de conflits potentiels ?**
Par exemple, si son gouvernement fixe des politiques fiscales...
