Andrej Babiš, miliarder nazywający siebie „trumpistą”, który wygrał ubiegłomiesięczne czeskie wybory, odmówił sprzedaży swojego rozległego imperium biznesowego. Jednakże zapewnia, że rozwiąże konflikt interesów, który mógłby uniemożliwić mu objęcie stanowiska premiera.
Babiš, którego partia ANO zwyciężyła w październikowym głosowaniu, lecz nie uzyskała parlamentarnej większości, oświadczył w mediach społecznościowych, że nie sprzeda Agrofertu, swojego konglomeratu działającego w rolnictwie, przetwórstwie żywności i branży chemicznej. „Zawsze mówiłem, że nigdy nie sprzedam Agrofertu i że rozwiążę konflikt interesów zgodnie z prawem czeskim i unijnym” – powiedział Babiš, którego majątek szacuje się na 3,9 mld dolarów. „To nie jest jak sprzedaż ciastka w piekarni”.
Czeski prezydent Petr Pavel podkreślił, że 71-letni populista musi publicznie wyjaśnić, w jaki sposób wyeliminuje konflikty interesów w swoich działaniach biznesowych, zanim zostanie mianowany premierem. Kancelaria prezydenta zaznaczyła, że konstytucja wymaga rozważenia potencjalnych konfliktów interesów przy powoływaniu ministrów, a Pavel chce jasności co do tego, jak Babiš wypełni swoje zobowiązania prawne. Gdy kwestia ta zostanie rozwiązana, Pavel jest gotowy niezwłocznie powołać Babiša.
Liczne firmy Babiša, głównie w ramach Agrofertu, działają w Czechach i innych krajach Europy Środkowej, otrzymując miliony dotacji krajowych i unijnych oraz kontrakty publiczne. Czeskie prawo zabrania ministrom otrzymywania takich korzyści. Transparency International ostrzegło, że aby uniknąć konfliktów, Babiš musi albo sprzedać swoje firmy, zrezygnować z kontraktów publicznych, albo nie wchodzić do rządu.
Babiš zobowiązał się przestrzegać prawa w przypadku nominacji, ale nie chce ujawniać swoich planów z wyprzedzeniem, nazywając to delikatną i osobistą sprawą, spodziewając się krytyki dziennikarzy niezależnie od wszystkiego.
Podczas swojej poprzedniej kadencji jako premiera w latach 2017–2021 Babiš zmagał się z wyzwaniami prawnymi i dochodzeniem UE w sprawie konfliktów interesów. Umieścił swoje aktywa w funduszach powierniczych, ale zachował częściową kontrolę, co sądy i Komisja Europejska uznały za niewystarczające. W zeszłym miesiącu potwierdził, że ponownie jest wyłącznym właścicielem Agrofertu i podejmuje kroki w celu uniknięcia konfliktów, ale nie podał szczegółów.
Babiš utworzył koalicję z dwoma prawicowymi partiami niszowymi: skrajnie prawicową, prorosyjską SPD, opowiadającą się za referendum w sprawie wyjścia z UE, oraz Motorzystami dla Samych Siebie, sprzeciwiającymi się unijnemu Zielonemu Ładowi. Gdyby koalicja została potwierdzona, ten rząd mógłby wzmocnić ruch populistyczny w Europie Środkowej i Wschodniej oraz potencjalnie nadwyrężyć zachodnie wsparcie dla Ukrainy, chociaż Babiš... Czeski prezydent Petr Pavel zadzwonił do prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełenskiego, aby zapewnić go o wsparciu Czech. Jako prezydent Pavel współodpowiada za politykę zagraniczną i zażądał także, aby program koalicji zawierał jasne stanowisko rządu w sprawie wojny Rosji z Ukrainą, wraz z zobowiązaniem do wypełniania zobowiązań wobec NATO.
Wcześniej prezydent Pavel oświadczył, że nie zatwierdzi żadnych kandydatów na ministrów, którzy mogliby podważać zobowiązania Czech wobec UE i NATO. Skrajnie prawicowa partia SPD zapowiedziała, że spełni ten warunek, nominując niezależnych technokratów.
Często zadawane pytania
Oczywiście Oto lista często zadawanych pytań na temat czeskiego premiera-elekta, który odmawia wyzbycia się swoich udziałów biznesowych, sformułowana w naturalnym tonie z bezpośrednimi odpowiedziami.
Podstawowe pytania definicyjne
1. O kim mówimy jako o czeskim premierze-elekcie?
To Petr Fiala, lider Obywatelskiej Partii Demokratycznej, któremu powierzono misję utworzenia nowego rządu Czech po wyborach w 2021 roku.
2. Co oznacza „wyzbycie się udziałów biznesowych”?
Oznacza to sprzedaż lub całkowite zrzeczenie się kontroli i własności nad prywatnymi firmami i aktywami, aby uniknąć mieszania się finansów osobistych z decyzjami rządowymi.
3. Czym jest konflikt interesów w prostych słowach?
To sytuacja, w której osobiste interesy finansowe polityka mogłyby wpłynąć lub sprawiać wrażenie wpływania na jego decyzje w polityce publicznej. Na przykład, gdy rząd przyznaje kontrakt firmie należącej do polityka.
4. Dlaczego porównuje się to do polityki Trumpa?
Ponieważ były prezydent USA Donald Trump również zdecydował się nie wyzbywać swojego rozległego imperium biznesowego podczas sprawowania urzędu, co prowadziło do podobnych powszechnych obaw o konflikty interesów. To podejście podważa tradycyjne normy oddzielania służby publicznej od prywatnego majątku.
Pytania o decyzję i uzasadnienie
5. Dlaczego nie sprzedaje swoich firm?
On i jego zwolennicy argumentują, że umieszczenie aktywów w ślepowym funduszu powierniczym jest wystarczającym zabezpieczeniem. Uważają, że możliwe jest oddzielenie jego roli przywódcy od prywatnych holdingów.
6. Jakie są potencjalne korzyści z zachowania przez niego firm?
Zwolennicy mogą twierdzić, że jego doświadczenie biznesowe jest atutem, który czyni go praktycznym przywódcą znającym realny świat, a wymuszone wyzbycie się udziałów jest niepotrzebną ingerencją w jego prawa własności prywatnej.
7. Czy to nie jest nielegalne?
Niekoniecznie. Legalność zależy od konkretnych przepisów etyki i przeciwdziałania korupcji w Czechach. Obawy często dotyczą naruszenia etyki i pozorów korupcji, nawet jeśli nie złamano konkretnego prawa.
Pytania o ryzyka i problemy
8. Co najgorszego mogłoby się wydarzyć?
Scenariusz najgorszy to taki, w którym polityki rządowe lub kontrakty są celowo kształtowane na korzyść jego firm, co stanowiłoby korupcję. Mogłoby to również poważnie zaszkodzić zaufaniu publicznemu do integralności rządu.
9. Jakie są konkretne przykłady potencjalnych konfliktów?
Gdyby jego rząd ustalał politykę podatkową
