Andrej Babiš, o bilionário que se autodenomina "Trumpista" e venceu a eleição checa do mês passado, recusou-se a vender seu vasto império empresarial. No entanto, insiste que resolverá o conflito de interesses que poderia impedi-lo de se tornar primeiro-ministro.
Babiš, cujo partido ANO ficou em primeiro lugar na votação de outubro, mas não obteve maioria parlamentar, declarou nas redes sociais que não venderá a Agrofert, seu conglomerado envolvido em agricultura, processamento de alimentos e produtos químicos. "Sempre disse que nunca venderia a Agrofert e que resolveria o conflito de interesses de acordo com as leis checas e da UE", afirmou Babiš, cuja fortuna é estimada em US$ 3,9 bilhões. "Isso não é como vender um doce numa padaria."
O presidente checo Petr Pavel enfatizou que o populista de 71 anos deve explicar publicamente como eliminará conflitos de interesses de seus negócios antes de ser nomeado primeiro-ministro. O gabinete presidencial observou que a constituição exige considerar potenciais conflitos de interesses na nomeação de ministros e que Pavel quer clareza sobre como Babiš cumprirá suas obrigações legais. Uma vez resolvido, Pavel está preparado para nomear Babiš sem demora.
As numerosas empresas de Babiš, majoritariamente sob a Agrofert, atuam na República Tcheca e em outros países da Europa Central, recebendo milhões em subsídios nacionais e da UE e contratos públicos. A lei checa proíbe que ministros recebam tais benefícios. A Transparência Internacional alertou que, para evitar conflitos, Babiš deve vender seus negócios, recusar contratos públicos ou não ingressar no governo.
Babiš prometeu seguir as leis se for nomeado, mas não quer revelar seus planos antecipadamente, chamando isso de questão sensível e pessoal, e espera críticas de jornalistas de qualquer forma.
Durante seu mandato anterior como primeiro-ministro (2017-2021), Babiš enfrentou desafios legais e uma investigação da UE sobre conflitos de interesses. Ele colocou seus ativos em fundos fiduciários, mas manteve algum controle, o que tribunais e a Comissão Europeia consideraram insuficiente. No mês passado, confirmou que é novamente o único proprietário da Agrofert e está tomando medidas para evitar conflitos, mas não forneceu detalhes.
Babiš formou uma coalizão com dois partidos marginais de direita: o SPD, de extrema-direita e pró-Rússia, que defende um referendo sobre a saída da UE, e os Motoristas por Si Próprios, que se opõem ao Acordo Verde da UE. Se confirmado, este governo poderia fortalecer o movimento populista na Europa Central e Oriental e possivelmente tensionar o apoio ocidental à Ucrânia, embora Babiš tenha... O presidente checo Petr Pavel ligou para o presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy para assegurar-lhe o apoio tcheco. Como presidente, Pavel compartilha a responsabilidade pela política externa e também exigiu que o programa da coalizão incluísse uma declaração clara sobre a posição do governo em relação à guerra da Rússia contra a Ucrânia, juntamente com um compromisso de cumprir as obrigações da OTAN.
Anteriormente, o presidente Pavel afirmou que não aprovaria nenhum candidato ministerial que pudesse questionar os compromissos da República Tcheca com a UE e a OTAN. O partido de extrema-direita SPD disse que atenderá a esse requisito nomeando tecnocratas independentes.
Perguntas Frequentes
Claro! Aqui está uma lista de perguntas frequentes sobre o primeiro-ministro eleito da República Tcheca que se recusa a desfazer-se de seus negócios, com um tom natural e respostas diretas.
Perguntas Básicas de Definição
1. Quem é o primeiro-ministro eleito da República Tcheca de quem estamos falando?
É Andrej Babiš, líder do partido ANO, que venceu as eleições e está negociando para formar um governo.
2. O que significa "desfazer-se de seus negócios"?
Significa vender ou renunciar completamente ao controle e propriedade de suas empresas e ativos privados para evitar qualquer mistura entre suas finanças pessoais e suas decisões governamentais.
3. O que é um conflito de interesses em termos simples?
É uma situação em que os interesses financeiros pessoais de um político poderiam influenciar, ou parecer influenciar, suas decisões de políticas públicas. Por exemplo, se o governo conceder um contrato a uma empresa que o político possui.
4. Por que isso está sendo comparado à política de Trump?
Porque o ex-presidente dos EUA, Donald Trump, também optou por não se desfazer de seu vasto império empresarial enquanto estava no cargo, levando a preocupações semelhantes sobre conflitos de interesses. Essa abordagem desafia as normas tradicionais de separação entre cargo público e riqueza privada.
Perguntas Sobre a Decisão e Justificativa
5. Por que ele não vende seus negócios?
Ele e seus apoiadores argumentam que colocar seus ativos em um truste cego é uma salvaguarda suficiente. Eles acreditam que é possível separar seu papel como líder de seus holdings privados.
6. Quais são os benefícios potenciais de ele manter seus negócios?
Os defensores podem argumentar que sua experiência empresarial é um trunfo que o torna um líder prático do mundo real e que a venda forçada é uma intromissão desnecessária em seus direitos de propriedade privada.
7. Isso não é ilegal?
Não necessariamente. A legalidade depende das leis específicas de ética e anticorrupção da República Tcheca. A preocupação geralmente é sobre a violação ética e a aparência de corrupção, mesmo que nenhuma lei específica seja quebrada.
Perguntas Sobre Riscos e Problemas
8. O que de pior poderia acontecer?
O pior cenário é que políticas ou contratos governamentais sejam deliberadamente moldados para beneficiar suas empresas, configurando corrupção. Também poderia danificar severamente a confiança do público na integridade do governo.
9. Quais são alguns exemplos específicos de conflitos potenciais?
Se seu governo definir políticas fiscais...
