Andrej Babiš, milliardæren som kaller seg en "trumpist" og vant det tsjekkiske valget forrige måned, har nektet å selge sitt enorme forretningsimperium. Han insisterer imidlertid på at han vil håndtere interessekonflikten som kan hindre ham i å bli statsminister.
Babiš, hvis parti ANO kom på førsteplass i oktobervalget, men ikke oppnådde parlamentarisk flertall, opplyste på sosiale medier at han ikke vil selge Agrofert, konglomeratet hans som er involvert i landbruk, matforedling og kjemikalier. "Jeg har alltid sagt at jeg aldri vil selge Agrofert og at jeg vil løse interessekonflikten i tråd med tsjekkiske og EU-lover," sa Babiš, hvis formue er anslått til 3,9 milliarder dollar. "Dette er ikke som å selge en bakst i et bakeri."
Tsjekkias president Petr Pavel understreket at den 71 år gamle populisten offentlig må forklare hvordan han vil fjerne interessekonflikter fra sine forretningsforbindelser før han utnevnes til statsminister. Presidentens kontor la til at grunnloven krever at man vurderer mulige interessekonflikter ved utnevnelse av ministre, og at Pavel ønsker klarhet over hvordan Babiš vil oppfylle sine juridiske forpliktelser. Når dette er løst, er Pavel forberedt på å utnevne Babiš uten opphold.
Babiš' tallrike selskaper, for det meste under Agrofert, opererer i Tsjekkia og andre sentraleuropeiske land, og mottar millioner i nasjonale og EU-bidrag samt offentlige kontrakter. Tsjekkisk lov forbyr ministre å motta slike fordeler. Transparency International har advart om at for å unngå interessekonflikter må Babiš enten selge virksomhetene sine, si nei til offentlige kontrakter, eller ikke innta en plass i regjeringen.
Babiš har forpliktet seg til å følge lovene dersom han utnevnes, men ønsker ikke å avsløre planene sine på forhånd, og kaller det en sensitiv og personlig sak, og forventer uansett kritikk fra journalister.
I sin forrige periode som statsminister fra 2017 til 2021 møtte Babiš juridiske utfordringer og en EU-granskning grunnet interessekonflikter. Han plasserte eiendelene sine i stiftelser, men beholdt en del kontroll, noe domstoler og EU-kommisjonen anså som utilstrekkelig. Forrige måned bekreftet han at han igjen er eneeier av Agrofert og tar skritt for å unngå konflikter, men har ikke gitt detaljer.
Babiš har dannet en koalisjon med to høyreorienterte ytterpartier: det høyreradikale, pro-russiske SPD, som argumenterer for en folkeavstemning om EU-utmelding, og Bileierne for seg selv, som er motstandere av EUs grønne avtale. Dersom den bekreftes, kan denne regjeringen styrke den populistiske bevegelsen i Sentral- og Øst-Europa og potensielt svekke vestlig støtte til Ukraina, selv om Babiš har... Tsjekkias president Petr Pavel ringte Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj for å forsikre ham om tsjekkisk støtte. Som president deler Pavel ansvaret for utenrikspolitikk og krevde også at koalisjonsprogrammet inkluderer en klar uttalelse om regjeringens holdning til Russlands krig mot Ukraina, sammen med en forpliktelse til å oppfylle NATO-forpliktelser.
Tidligere har president Pavel uttalt at han ikke vil godkjenne noen ministerkandidater som kan sette spørsmålstegn ved Tsjekkias forpliktelser overfor EU og NATO. Det høyreradikale SPD-partiet har sagt at de vil oppfylle dette kravet ved å nominere uavhengige byråkrater.
Ofte stilte spørsmål
Selvfølgelig. Her er en liste over vanlige spørsmål om den tsjekkiske statsministerkandidaten som nekter å selge seg ut av sine forretningsinteresser, formulert i en naturlig tone med direkte svar.
**Grunnleggende definisjonsspørsmål**
1. Hvem er den tsjekkiske statsministerkandidaten vi snakker om?
Han er Petr Fiala, leder for Det borgerlige demokratiske parti, som fikk i oppdrag å danne en ny tsjekkisk regjering etter valget i 2021.
2. Hva betyr det å "selge seg ut av sine forretningsinteresser"?
Det betyr å selge eller helt gi fra seg kontroll og eierskap til sine private selskaper og eiendeler for å unngå blanding mellom personlige finansielle interesser og offentlige beslutninger.
3. Hva er en interessekonflikt enkelt forklart?
Det er en situasjon der en politikers personlige økonomiske interesser kan påvirke eller gi inntrykk av å påvirke deres offentlige politiske beslutninger. For eksempel hvis regjeringen tildeler en kontrakt til et selskap som politikeren eier.
4. Hvorfor sammenlignes dette med Trumps politikk?
Fordi tidligere amerikansk president Donald Trump også valgte å ikke selge seg ut av sitt store forretningsimperium mens han var president, noe som førte til lignende utbredte bekymringer om interessekonflikter. Denne tilnærmingen utfordrer tradisjonelle normer om å skille mellom offentlig verv og privat formue.
**Spørsmål om beslutningen og begrunnelsen**
5. Hvorfor vil han ikke selge virksomhetene sine?
Han og hans tilhengere hevder at å plassere eiendelene i en blind stiftelse er en tilstrekkelig sikring. De mener det er mulig å skille hans rolle som leder fra hans private eierskap.
6. Hva er de potensielle fordelene med at han beholder virksomhetene sine?
Tilhengere kan argumentere for at hans forretningserfaring er en styrke som gjør ham til en praktisk, virkelighetsnær leder, og at tvungen salg er et unødvendig inngrep i hans private eiendomsrett.
7. Er ikke dette ulovlig?
Ikke nødvendigvis. Lovligheten avhenger av de spesifikke etiske- og anti-korrupsjonslovene i Tsjekkia. Bekymringen handler ofte om den etiske overtredelsen og inntrykket av korrupsjon, selv om ingen spesifikk lov brytes.
**Spørsmål om risiko og problemer**
8. Hva er det verste som kan skje?
Det verste scenarioet er at regjeringens politikk eller kontrakter bevisst formes for å gagne selskapene hans, noe som vil utgjøre korrupsjon. Det kan også alvorlig skade tilliten til regjeringens integritet.
9. Hva er noen konkrete eksempler på potensielle interessekonflikter?
Hvis hans regjering setter skattepolitikk...
