Voici un proverbe turc : « Silivri soğuktur » — Silivri est froid. Vous l’entendrez de la part de journalistes, de politiciens et d’activistes après avoir tenu des propos critiques envers le gouvernement du président Recep Tayyip Erdoğan. C’est le genre de commentaire qui pourrait les envoyer dans le tristement célèbre complexe pénitentiaire de Silivri, où ils pourraient attendre des mois avant de voir un juge.
Pendant des décennies, Silivri était connu comme un « sayfiye yeri » — un lieu de cottages, de campagne et de maisons de vacances. Autour du complexe se trouvent de petites fermes familiales et des villas avec piscines privées, gardées par des chiens de garde. La construction du complexe pénitentiaire de Marmara a commencé en 2005 et a duré trois ans. Il comprend huit établissements correctionnels fermés et une prison ouverte où se trouve le tribunal. C’est le plus grand complexe pénitentiaire d’Europe.
Ekrem İmamoğlu, l’ancien maire d’Istanbul, est désormais le résident le plus célèbre de Silivri. Il a été arrêté le 19 mars 2025, a été jugé le 9 mars 2026, et l’affaire devrait se poursuivre jusqu’au début de l’année prochaine. Personne à qui j’ai parlé ne croit qu’il sera acquitté.
İmamoğlu est le plus grand rival potentiel d’Erdoğan. En 2024, il a remporté confortablement les élections locales d’Istanbul, avec un peu plus de 51 % des voix. Le 18 mars 2025, trois semaines après qu’İmamoğlu a annoncé sa candidature à l’élection présidentielle de 2028, l’Université d’Istanbul a révoqué son diplôme universitaire, le rendant inéligible à se présenter à une fonction politique dans le pays. Le lendemain matin, des centaines de policiers ont encerclé la résidence du maire. Il est accusé de 142 infractions, notamment de diriger une organisation criminelle, d’accepter des pots-de-vin, d’obtenir illégalement des données personnelles, d’aider le Parti des travailleurs du Kurdistan interdit, d’extorsion, d’interférence dans les appels d’offres publics, et de nombreux autres délits financiers qui pourraient entraîner 2 430 ans de prison. Au total, 104 autres responsables municipaux ont été arrêtés. Yılmaz Tunç, le ministre turc de la Justice à l’époque, a nié que le gouvernement faisait pression sur les tribunaux pour poursuivre İmamoğlu. Akın Gürlek, le procureur qui a inculpé İmamoğlu, a depuis remplacé Tunç comme nouveau ministre de la Justice.
[Voir l’image en plein écran]
Pour commander l’édition estivale du magazine Long Read, cliquez ici
Le véritable crime d’İmamoğlu, semblait-il, était de mettre fin à l’emprise d’Erdoğan sur Istanbul pendant 25 ans, qui avait commencé lorsqu’Erdoğan a été élu maire en 1994. Depuis lors, Istanbul n’avait connu que des maires de son parti AKP et de ses prédécesseurs, les partis de la Prospérité et de la Vertu. La victoire d’İmamoğlu en 2019 a marqué un changement, remettant la ville au CHP, le principal parti d’opposition. C’est un ancien joueur de football qui était le populaire maire de district de la municipalité de Beylikdüzü à Istanbul, où il s’est forgé une réputation de progressiste travailleur. Son charisme lui a permis de se connecter à la fois avec les électeurs pieux et laïcs. De nombreux Stambouliotes raccourcissent son nom en « İmam ». Ses initiatives pour lutter contre la malnutrition infantile et améliorer les transports publics et les services ont renforcé son image sociale-démocrate. La victoire d’İmamoğlu a déclenché des fêtes de rue qui ont duré jusqu’au lendemain matin.
Le procès d’İmamoğlu a commencé le 9 mars de cette année. Plus de 400 accusés sont jugés dans cette affaire ; 68 d’entre eux sont actuellement détenus. Après avoir examiné l’acte d’accusation de 3 739 pages, soumis par le procureur en chef d’Istanbul le 11 novembre 2025, le tribunal a déclaré qu’il visait à terminer l’affaire en moins de 4 600 jours — environ 12 ans et demi — bien qu’ils semblent maintenant avancer rapidement. Furkan Karabay, un journaliste couvrant l’affaire qui a récemment publié un mémoire sur les 201 jours qu’il a passés à la prison de Silivri pour son reportage, m’a dit qu’il s’attendait à ce qu’İmamoğlu témoigne au milieu de l’été. La durée du procès empêchera probablement İmamoğlu de se présenter aux élections de 2028.
Le premier jour du procès, plusieurs députés de l’opposition qui sont des avocats professionnels se sont présentés dans la salle d’audience pour montrer leur soutien, ainsi que des activistes et des membres de la presse. Au moment où j’ai visité le 13 avril, la salle d’audience semblait vide. Silivri est à environ 83 kilomètres (52 miles) de mon appartement dans le centre d’Istanbul, et il faut deux heures pour se rendre au palais de justice.
Voir l’image en plein écran
Le palais de justice de la prison de Silivri, où se déroule le procès d’Ekrem İmamoğlu, le 9 mars 2026. Photographie : Ümit Bektaş/Reuters
Des officiers de gendarmerie, qui travaillent dans des petites villes, avaient refoulé les journalistes qui n’avaient pas les « cartes de presse turquoise » délivrées par la direction de la communication d’Erdoğan. Mais ils m’ont laissé entrer après avoir vérifié la carte de presse que le magazine Artforum envoie chaque année depuis son bureau de Manhattan aux critiques d’art. Le jeune officier au tribunal était encore plus gentil — il m’a donné un badge qui me permettait d’entrer non seulement dans la salle de presse mais aussi dans la salle d’audience. Je pouvais m’asseoir là à côté des familles d’İmamoğlu et d’autres accusés emprisonnés pour avoir fait partie de « l’organisation criminelle Ekrem İmamoğlu ».
L’atmosphère était calme, alors je suis allé dans la salle de presse le matin. Des officiers de gendarmerie ennuyés y plaisantaient sur le match de football de Galatasaray de la veille au soir. Quatre journalistes judiciaires somnolents — les audiences avaient duré jusqu’à 22 heures la veille — de trois agences de presse et d’un journal national avaient apporté des boîtes-repas et une cafetière électrique pour préparer leurs premiers cafés turcs de la journée.
Nous regardions sur un écran mural de 85 pouces les avocats et les membres des familles entrer dans la salle d’audience. Les journalistes discutaient des dangers de l’Ozempic, d’un homme qui prétendait avoir perdu 40 kilogrammes en « pressant du citron dans son café turc », et de la saine habitude de sauter à la corde. « Pourquoi venons-nous ici tous les jours alors que nos journaux n’utilisent même pas nos reportages ? » s’est plaint l’un d’eux en bâillant.
Les avocats d’İmamoğlu sont entrés dans la salle d’audience au premier étage. Puis environ une douzaine d’accusés ont pris place après avoir monté des marches qui menaient directement du sous-sol à travers une trappe de la salle d’audience. Les proches assis dans les gradins ont sauté avec excitation, agitant la main et envoyant des baisers à leurs proches. Le juge a demandé si quelqu’un voulait faire une déclaration. İmamoğlu, assis au cinquième rang, s’est levé et a pris un micro. Il était 10 h 55. Les journalistes bavards se sont tus.
« Ce processus est devenu une forme de torture », a déclaré İmamoğlu dans sa déclaration liminaire. Les personnes qui travaillaient pour lui à la municipalité d’Istanbul ont été « oubliées dans la prison comme des pierres jetées dans un puits ». Il a qualifié l’affaire d’« incroyable » et de « honteuse », et a exprimé ses préoccupations concernant les familles des détenus, qu’il a décrites comme « sıfır maaşlı » — des personnes sans revenu. Bien qu’il soit le dernier accusé à témoigner, il est autorisé à faire des déclarations au tribunal chaque jour. Lorsqu’il a été arrêté l’année dernière, İmamoğlu s’est vu offrir le choix de ses avocats. L’un des membres de son équipe de défense, Mehmet Pehlivan, a ensuite été arrêté en juin 2025, accusé de blanchiment d’argent.
Les officiers de gendarmerie surveillaient de près ceux qui étaient au tribunal, s’assurant que personne n’utilise son smartphone pour filmer İmamoğlu. Il est illégal d’enregistrer les procédures dans les palais de justice turcs ; les juges ont poursuivi des personnes qui ont partagé des images ou des extraits sonores des procédures par le passé. Cela signifie que les seules personnes qui pouvaient voir le prochain candidat à la présidence du principal parti d’opposition turc, à part ses geôliers, étaient celles assises dans la salle d’audience et la salle de presse.
Le gouvernement turc a tenté d’empêcher l’ascension d’İmamoğlu sur la scène nationale depuis sa première victoire électorale en 2014 dans la municipalité de Beylikdüzü. Le succès d’İmamoğlu a conduit à sa candidature à la mairie d’Istanbul en 2019, qu’il a remportée. D’abord, le conseil électoral suprême de Turquie a annulé les résultats des élections et insisté pour un nouveau scrutin. İmamoğlu a augmenté son vote d’environ 530 000 voix. Ensuite, en 2022, un tribunal l’a condamné à 31 mois de prison pour avoir insulté des responsables du conseil électoral suprême. (İmamoğlu a fait appel.) Après qu’İmamoğlu a remporté les élections municipales de mars 2024 à Istanbul avec une confortable avance de 10 % sur son adversaire du parti au pouvoir, la panique du gouvernement s’est accrue. En quelques années, İmamoğlu était devenu un nom familier dans la politique nationale, et cette élection a montré un mécontentement généralisé envers le parti d’Erdoğan. La victoire d’İmamoğlu sur le candidat choisi par Erdoğan a permis à des Stambouliotes comme moi d’imaginer un pays non dirigé par l’AKP. « Celui qui gagne Istanbul, gagne la Turquie », avait l’habitude de dire Erdoğan.
Voir l’image en plein écran : Des partisans d’Ekrem İmamoğlu lors d’une manifestation devant le palais de justice de Silivri, le 11 avril 2025. Photographie : Tolga Bozoğlu/EPA
Ali Yaycıoğlu, professeur associé d’histoire ottomane et turque à l’Université Stanford qui a travaillé comme nègre littéraire pour İmamoğlu, a atterri à Istanbul le 18 mars et se préparait à rencontrer le maire le lendemain. Après s’être couché, il a reçu un appel d’un ami journaliste, qui lui a parlé des arrestations et lui a suggéré de quitter le pays. « À ce moment-là, nous ne savions pas ce qui se passait ; rien n’était clair », m’a-t-il dit. Yaycıoğlu a appelé un ami à Berlin pour lui dire qu’il était en route pour l’Allemagne et s’est dirigé vers l’aéroport. İmamoğlu a été arrêté le lendemain.
Yaycıoğlu a rencontré İmamoğlu pour la première fois en 2020, lorsqu’İmamoğlu l’a appelé pour lui dire qu’il admirait ses chroniques dans les journaux sur l’histoire turque. « Il voulait prendre des cours particuliers d’histoire, d’idées de gauche et d’affaires mondiales avec moi — il a dit qu’il avait besoin de s’améliorer. » Ils ont eu 20 leçons, et le maire tenait un carnet spécial pour elles. « Son esprit était très ouvert, très réceptif. Les choses qu’il apprenait restaient avec lui. »
Avec le temps, la relation enseignant-élève s’est transformée en amitié, et Yaycıoğlu est devenu membre du cercle intime d’İmamoğlu. C’est à ce moment-là que le travail de rédaction de discours a commencé. Il était avec İmamoğlu le soir de l’élection de mars 2024 et a écrit son discours de victoire. La pièce était bondée et il n’y avait pas de table, alors ils se sont assis et l’ont écrit par terre. Lorsque Yaycıoğlu est retourné à Istanbul en mars dernier, c’était pour rédiger le discours d’İmamoğlu pour sa candidature à la présidence. « Mais ensuite, il a été question de révoquer son diplôme. Je savais que quelque chose allait se passer. »
Yaycıoğlu, qui n’est pas retourné en Turquie depuis, a commencé à correspondre avec İmamoğlu en prison. Pendant cette période, il a écrit les éditoriaux d’İmamoğlu pour des médias dont le Financial Times. Lorsque je lui ai parlé, il travaillait sur la défense d’İmamoğlu depuis le campus de l’Université Harvard, en tant que conseiller de son équipe juridique. « J’établis le cadre historique de la défense ; ce sera un texte très long », a-t-il dit. Il n’a pas voulu donner de détails, sauf pour dire que ce serait « une défense politique ».
En septembre 2025, six mois après sa détention dans l’affaire pour laquelle il est actuellement jugé, İmamoğlu a été reconnu coupable dans l’affaire précédente à deux ans et sept mois de prison. Le verdict a entraîné ce que la loi turque appelle « siyaset yasağı », une interdiction de toute activité politique future. Il peut sembler irréaliste, après cette décision, de penser qu’İmamoğlu peut encore se présenter à la présidence en 2028, mais il a fait appel du verdict, et Yargıtay (la Cour suprême) peut encore l’annuler à l’avenir.
İmamoğlu avait été un utilisateur avisé des médias sociaux depuis le début de sa carrière. Cela lui a permis de rester présent dans la vie quotidienne des Stambouliotes malgré sa disparition physique de la sphère publique. Après son arrestation, des images d’İmamoğlu — sur des panneaux d’affichage placés sur les autoroutes et dans les stations de métro, et sur des affiches apposées sur les côtés des chantiers de construction et des bâtiments — sont restées dans la ville pendant quelques semaines. Mais après des manifestations massives contre l’arrestation d’İmamoğlu, le ministère de l’Intérieur a ordonné à la police de la ville de retirer les affiches et les banderoles lui appartenant. En référence à İmamoğlu et à d’autres maires de l’opposition détenus, cette tentative de retirer le maire de la vue du public s’est étendue aux médias sociaux également. Entre mai 2025 et mars 2026, le compte X d’İmamoğlu a été « retenu » cinq fois, forçant son équipe à trouver des pseudonymes alternatifs.
En juin 2025, le CHP a annoncé qu’il utiliserait l’intelligence artificielle et des hologrammes dans sa campagne présidentielle pour İmamoğlu. Un message vidéo généré par IA, publié sur YouTube en septembre 2025, montre İmamoğlu aux côtés d’une image d’Atatürk, disant : « Ni les pressions, ni les obstacles, ni les sombres manœuvres n’arrêteront cette marche. Parce que nous avons raison, parce que nous sommes le peuple, parce que nous sommes la république ! » En mars, İmamoğlu a déclaré au tribunal qu’il espérait que la Turquie aurait une femme présidente ; cette déclaration a suscité des rumeurs selon lesquelles sa femme, Dilek İmamoğlu, pourrait se présenter à sa place aux élections de 2028.
Au tribunal, İmamoğlu avait l’air en forme. Vêtu d’un costume sombre et d’une cravate, il était entouré de jeunes officiers de gendarmerie qui regardaient leurs téléphones.
Passer la promotion de la newsletter
Newsletter gratuite | Hebdomadaire
Inscrivez-vous à The Long Read
Perdez-vous dans une grande histoire : de la politique à la psychologie, de la nourriture à la technologie, de la culture au crime
Aperçu des dernières
Entrez votre email
S’inscrire
Après la promotion de la newsletter
La semaine précédente, a-t-il dit, un procureur lui avait dit : « Si vous ne connaissez pas votre place, nous vous l’apprendrons. » Il a demandé, de manière rhétorique, qui était derrière cette menace, et a rappelé au tribunal que « le peuple est derrière moi ». Il y a eu des applaudissements de la part du public.
Voir l’image en plein écran
Le président turc, Recep Tayyip Erdoğan, prononçant un discours lors de la 33e réunion de consultation et d’évaluation de l’AKP, Sakarya, le 27 juin 2026. Photographie : Anadolu/Getty Images
L’atmosphère dans la salle d’audience a souvent été tendue. À deux reprises, le juge a ordonné l’évacuation de la salle et ajourné l’affaire. Le 9 mars, lorsqu’İmamoğlu a voulu saluer les personnes présentes dans la salle au début de l’audience, le juge président a coupé son micro et a ordonné à la gendarmerie de le retirer de la salle d’audience. Le 12 mars, le juge a tenté de modifier la disposition des sièges des journalistes au tribunal après les avoir réprimandés pour avoir posé des questions à İmamoğlu pendant une audience. Après que les journalistes ont résisté, le juge a mis fin à l’audience plus tôt. Lors d’une autre audience, İmamoğlu s’est opposé à être transporté de sa cellule à la salle d’audience « comme une balle de ping-pong ».
Aujourd’hui, le conflit entre les accusés et le système qui les juge a pris la forme d’un désaccord civilisé.
La candidature d’İmamoğlu à la présidence turque a inévitablement fait de lui la figure centrale des audiences. Mais son secrétaire particulier, son responsable de la sécurité et son chef de cabinet ont tous été arrêtés avec lui l’année dernière, tout comme le secrétaire général adjoint de la municipalité d’Istanbul et le directeur de la compagnie des eaux de la ville. Chaque jour, un accusé présente sa défense au tribunal, répond aux questions des procureurs et espère convaincre le juge de le libérer. Chaque accusé présent au tribunal est autorisé à réagir aux déclarations faites pendant les procédures.
Après qu’İmamoğlu a fait sa déclaration et s’est assis, son directeur de campagne, Necati Özkan, a témoigné. Özkan est l’une des figures clés de l’affaire. Il est accusé d’« appartenance à une organisation établie dans le but de commettre des crimes », ce qui est passible d’une peine pouvant aller jusqu’à six ans de prison. Il est également nommé dans l’enquête en lien avec « la facilitation de pots-de-vin » et « l’enregistrement, la fourniture ou l’obtention illégale de données personnelles ». Se décrivant comme un fan d’Obama (il a publié un livre intitulé Les Secrets de leadership d’Obama), Özkan a souvent comparé le parcours du CHP à celui de héros célèbres. Dans son livre de 2019 Kahramanın Yolculuğu: Yeni nesil siyasetin zaferi (Le Voyage du héros : Le Triomphe de la politique de nouvelle génération), il explique comment lui et İmamoğlu ont construit leur campagne inspirés par des figures telles que Frodon Sacquet du Seigneur des Anneaux et Néo de Matrix.
Vêtu d’un costume, comme İmamoğlu, Özkan a remis au juge un dossier de 243 pages détaillant les transactions financières de son entreprise de publicité. Il a soutenu qu’il était un professionnel qui avait consacré sa vie à son travail, et que ses transactions financières étaient normales pour quelqu’un dans son domaine. Il a demandé à diffuser un extrait de la vidéo de campagne réussie qu’il avait réalisée pour İmamoğlu. Lorsque le juge a refusé, il a décrit le script en détail. La publicité montrait la beauté naturelle et architecturale d’Istanbul — du Bosphore et de Sainte-Sophie aux escaliers courbes de Camondo, construits en 1880 par le banquier juif ottoman-vénitien Abraham Salomon Camondo — tandis qu’un chanteur sur la bande-son chantait : « Cet amour est à toi, deux rives, sept collines / ce détroit, cette baie, cette ville est à toi, / le passé est à toi, le futur est à toi / une nouvelle vie, un tout nouveau départ est à toi / la décision est à toi / Istanbul est à toi. » La publicité rappelait aux électeurs qu’ils n’étaient pas des spectateurs passifs ou des consommateurs, et qu’ils pouvaient activement aider à gérer la ville par des moyens démocratiques. À la fin, İmamoğlu apparaît et sourit silencieusement. Le slogan de la campagne, « Her şey çok güzel olacak » (tout ira bien), semblait maintenant triste.
Özkan a été méthodique dans sa défense, abordant chaque allégation en détail et essayant de convaincre le juge de son innocence. Il n’a pas élevé la voix ni montré de colère. Une seule fois, il a exprimé un profond sentiment de méfiance. « Ils prétendent que deux fois deux égale violet », a-t-il dit. « S’ils disaient que deux fois deux égale cinq, j’aurais pu essayer de le corriger, mais comment puis-je corriger cela ? » Le tribunal a fait une pause.
L’affaire d’İmamoğlu n’est pas inhabituelle : les procureurs turcs ont ouvert des enquêtes contre des municipalités détenues par l’opposition dans tout le pays. Chaque semaine, il y a des nouvelles de nouvelles arrestations de maires du CHP au niveau du district et de la ville. Lorsqu’ils sont arrêtés, leurs postes sont souvent pourvus par leurs adjoints. Nuri Aslan, l’ancien adjoint d’İmamoğlu, dirige maintenant Istanbul. Dans les districts d’Esenyurt et de Şişli de la ville, le gouvernement a nommé des kayyıms (administrateurs) pour remplacer les maires du CHP détenus. Ezgi Başaran, une chercheuse à l’Université d’Oxford, a calculé que 30 municipalités en Turquie, représentant 28 millions de personnes, sont dirigées par des politiciens qui n’ont pas été élus par leurs citoyens en raison de ces arrestations. Entre les élections locales de mars 2024 et mai 2026, 76 maires de différents partis, dont 17 du CHP, ont rejoint l’AKP, prétendument pour échapper au sort d’İmamoğlu. Les poursuites judiciaires contre le CHP ont également ciblé la direction du parti. Le 21 mai, la Cour d’appel turque a annulé les résultats du CHP de novembre 2023 afin de rétablir un politicien hostile à İmamoğlu. Le 24 mai, la police anti-émeute a pris d’assaut le siège du CHP à Ankara, utilisant des gaz lacrymogènes pour pénétrer dans le bâtiment et expulser sa direction destituée.
Malgré — ou peut-être à cause de — la multitude d’affaires contre les politiciens du CHP, l’attention du public s’estompe. En 2025, 65 % des Turcs ont déclaré croire que l’arrestation d’İmamoğlu était « injuste », mais ce nombre est tombé à moins de 50 % cette année. La livre turque, qui s’est effondrée après l’arrestation d’İmamoğlu et a nécessité que la banque centrale dépense 50 milliards de dollars pour la soutenir, s’est quelque peu stabilisée. C’est peut-être pour cela que, bien qu’il y ait encore un mécontentement généralisé envers le gouvernement, il semble atténué. La fatigue semble s’être installée parmi les partisans de l’opposition.
L’ascension et la chute d’İmamoğlu ressemblent à celles d’Erdoğan, qui a lui-même été élu maire d’Istanbul en 1994 et placé dans une cellule seulement cinq ans plus tard alors qu’il devenait de plus en plus populaire. Il a été accusé de « discrimination envers les personnes sur la base de la religion et de la race, et d’incitation à la parenté et à l’inimitié entre elles » pour avoir récité un poème. Les quatre mois qu’Erdoğan a passés à la prison de Pınarhisar, non loin de Silivri, ne l’ont rendu que plus populaire. Des partisans faisaient la queue devant la prison pour montrer leur soutien. Lorsqu’il a été libéré en juillet 1999, il a été accueilli comme un futur leader national, et est devenu Premier ministre moins de quatre ans plus tard. Mais İmamoğlu a déjà passé plus d’un an en détention provisoire. Il est peu probable qu’il sorte de Silivri tant qu’Erdoğan restera au pouvoir.
Bienvenue en demokrasi : comment Erdoğan est devenu plus populaire que jamais | Christopher de Bellaigue
Lire la suite
Après la pause du tribunal, j’ai déjeuné à la cafétéria du palais de justice, où se rassemblaient avocats, journalistes et familles des emprisonnés. J’ai acheté un muffin dont l’emballage indiquait qu’il était fait maison par les prisonniers de Marmara eux-mêmes. J’ai demandé à un serveur, portant le même uniforme blanc que tout le monde, s’il était un détenu. Il m’a dit que oui, et que tous les cuisiniers et les nettoyeurs l’étaient aussi.
Dehors, devant la prison, le soleil brillait ; les champs étaient lumineux avec des couleurs vives ; d’énormes éoliennes à proximité tournaient puissamment alors que je rentrais chez moi, pensant aux derniers mots d’İmamoğlu avant la pause du tribunal. « De bonnes choses se passent autour de nous », a déclaré l’ancien maire, s’adressant aux journalistes au tribunal. Il faisait référence à l’éviction de Viktor Orbán après 16 ans en tant que Premier ministre de la Hongrie la veille. « Vive la démocratie, vive la justice, vive la république », a-t-il crié avant de disparaître par la trappe de la salle d’audience.
Cet article a été publié pour la première fois dans le Dial sous le titre The Hologram Candidate
Voir l’image en plein écran
L’édition estivale du magazine Long Read : l’IA dans la salle de classe, les distributeurs automatiques à la cantine, les sans-abri à la bibliothèque, personne au pub. Des histoires surprenantes de notre nouveau monde étrange dans la nouvelle édition du magazine Long Read. Achetez votre exemplaire ici. Pour les lecteurs à Londres, nous organiserons un événement de lancement avec les écrivains Tom Lamont, Kieran Morris et Linda Rodriguez McRobbie à MagCulture, 270 St John Street, EC1V 4PE, le jeudi 16 juillet à 18h30. Écoutez nos podcasts ici et inscrivez-vous à l’email hebdomadaire du long read ici.
**Foire aux questions**
Voici une liste de FAQ basées sur le titre de l’article et le contexte implicite concernant le procès d’Ekrem İmamoğlu, un rival clé du président turc Erdoğan.
**Questions de niveau débutant**
1. **Que signifie le titre « Ce processus est devenu une forme de torture » ?**
Cela signifie que l’accusé et ses partisans estiment que l’affaire judiciaire contre lui n’est pas un procès équitable, mais plutôt une punition longue, douloureuse et délibérée conçue pour briser son esprit et sa carrière politique.
2. **Qui est le rival d’Erdoğan mentionné ?**
Le rival est Ekrem İmamoğlu, le maire d’Istanbul. C’est un politicien populaire du principal parti d’opposition et il est considéré comme un candidat potentiel à la présidence contre le président Erdoğan.
3. **De quoi s’agit-il dans ce procès ?**
İmamoğlu est jugé pour avoir insulté un agent public. L’affaire découle de commentaires qu’il a faits après sa victoire électorale en 2019, où il a qualifié de « fous » les responsables qui avaient annulé la première élection. Sa défense affirme qu’il s’agissait de critiques politiques et non d’une insulte personnelle.
4. **Quelle est la peine possible s’il est reconnu coupable ?**
Il encourt une peine de prison pouvant aller jusqu’à 4 ans et, plus important encore, une interdiction politique. Cela l’empêcherait d’occuper une fonction publique, y compris de se présenter à la présidence.
5. **Pourquoi les gens disent-ils qu’il s’agit d’un procès politique ?**
Les critiques soutiennent que les accusations sont très mineures et seraient normalement résolues par une amende ou un avertissement. Ils croient que les poursuites sévères sont un outil pour éliminer un adversaire politique puissant de la course avant la prochaine élection.
**Questions de niveau avancé**
6. **Comment ce procès s’inscrit-il dans un schéma plus large en Turquie ?**
Il s’inscrit dans un schéma où le gouvernement utilise le système judiciaire pour réprimer la dissidence. D’autres figures de l’opposition, journalistes et activistes ont fait face à des affaires similaires à caractère politique, souvent basées sur des lois vagues comme l’insulte au président ou la propagande terroriste.
7. **À quelle torture spécifique le processus fait-il référence ?**
La torture fait référence à la nature lente et épuisante du système judiciaire. L’affaire traîne depuis des années avec des audiences fréquentes, retardant la capacité d’İmamoğlu à faire campagne. L’incertitude elle-même est une arme : elle plane au-dessus de sa tête, rendant difficile la planification de son avenir politique.
