Den suspenderede parlamentariske standardundersøgelse af Nigel Farage er genoptaget, efter at han blev genvalgt som parlamentsmedlem for Clacton. Undersøgelsen, ledet af Daniel Greenberg, den parlamentariske standardkommissær, ser på påstande om, at Farage undlod at erklære gaver og donationer. Den blev sat på pause, efter at Farage fratrådte sin plads og udløste et suppleringsvalg i protest mod det, han kaldte unfair granskning af sin økonomi.
Ifølge kommissærens hjemmeside er undersøgelsen nu genstartet. Den havde været suspenderet siden 8. juli, da Farage trådte tilbage som parlamentsmedlem. Farage sagde, at han ønskede, at vælgerne i Clacton skulle beslutte, om han var egnet til at tjene som parlamentsmedlem. Ingen af de store partier opstillede dog kandidater, hvilket efterlod ham til at møde mestendels noviteter og marginale kandidater, hvoraf den mest bemærkelsesværdige var Count Binface.
Greenberg undersøger, om Farage burde have erklæret en gave på 5 millioner pund fra Christopher Harborne, en Thailand-baseret forretningsmand, som blev givet før det sidste valg. Farage har konsekvent sagt, at han ikke var involveret i politik på det tidspunkt, gaven blev givet. Undersøgelsen blev senere udvidet til at overveje, om han burde have oplyst om støtte fra sin ven George Cottrell, en dømt bedrager, som lod Farage bruge en ejendom i London og betalte for noget optagelse til sociale medier i 2024.
Hvis Farage findes at have overtrådt parlamentariske regler og suspenderes fra Underhuset i mindst 10 mødedage, kan han stå over for en tilbagekaldelsesbegæring. Dette ville udløse et suppleringsvalg, hvis mindst 10% af de lokale vælgere underskriver den. Ifølge en rapport udskrev Farage sit eget suppleringsvalg, efter at hans team rådede til, at det at forlade parlamentet ville afslutte undersøgelsen. I virkeligheden sætter det kun sådanne processer på pause, som genoptages, hvis personen bliver genvalgt.
Farage har beskrevet undersøgelsen som "brugt som et politisk værktøj." En Reform-parlamentsmedlem, Sarah Pochin, kaldte den en "skueproces." Labour sagde fredag, at genoptagelsen af undersøgelsen viste, at Farage ikke kunne undslippe spørgsmål om sin økonomi, med mindst 10 spørgsmål stadig ubesvarede, herunder om Harborne havde givet penge til andre Reform-relaterede personer.
Bridget Phillipson, Labours formand, sagde: "Han tvang et suppleringsvalg igennem, som han ikke behøvede. Han stillede op igen. Han brugte det meste af sommeren på at jagte en skraldespand rundt i Clacton. Og nu skal han tilbage til parlamentet og svare på nogle meget alvorlige spørgsmål, spørgsmål han har forsøgt at undvige, distrahere og aflede fra gaven på 5 millioner pund, hans forbindelser til en dømt bedrager. Skandalen bliver bare ved med at vokse. Og nu hvor han er igennem det suppleringsvalg, er der intet skjulested."
En talsperson for Det Konservative Parti kaldte suppleringsvalget en "farce startet af Nigel Farage for at forsøge at undgå granskning af hans lyssky personlige donation på 5 millioner pund." De tilføjede: "Alt, Farage kan prale af i morges, er at have slået en fyr med en skraldespand på hovedet. Hvad han burde gøre, er at svare på de alvorlige udestående spørgsmål om, hvorfor han skjulte sine 5 millioner pund for offentligheden."
Farage sagde dog, at resultatet viste, at han havde "rakt langefingeren til hele det politiske establishment."
Ofte stillede spørgsmål
Her er en liste over ofte stillede spørgsmål om standardvagthunden, der genstarter sin undersøgelse af Nigel Farage vedrørende økonomiske gaver
Generelle baggrundsspørgsmål
Q Hvad sker der lige nu med Nigel Farage
A Den britiske parlamentariske standardkommissær har genstartet en undersøgelse af Nigel Farage. Undersøgelsen ser på, om han korrekt erklærede økonomiske gaver og støtte, han modtog
Q Hvad er standardvagthunden
A Det er det officielle navn for den parlamentariske standardkommissær. De er en uafhængig officer i Underhuset, som sikrer, at parlamentsmedlemmer følger reglerne for adfærd, økonomiske interesser og opførsel
Q Hvorfor genstartede de undersøgelsen
A Undersøgelsen blev oprindeligt sat på pause, sandsynligvis på grund af parlamentsvalget eller parlamentariske regler på det tidspunkt. Den er nu blevet genoptaget, hvilket betyder, at kommissæren aktivt ser på sagen igen for at beslutte, om nogen regler blev overtrådt
Q Hvilken slags økonomiske gaver taler vi om
A Undersøgelsen fokuserer på økonomisk støtte, Farage modtog. Dette kan omfatte donationer, lån eller naturalydelser, som han kan have modtaget, mens han var parlamentsmedlem eller kandidat. De specifikke detaljer er en del af undersøgelsen
Specifikationer – Reglerne
Q Hvad er de faktiske regler om parlamentsmedlemmer og gaver
A Parlamentsmedlemmer skal registrere enhver økonomisk interesse inden for 28 dage efter at have modtaget den. Dette er for at sikre gennemsigtighed, så offentligheden ved, hvem der måske kan påvirke et parlamentsmedlem. Der er også regler mod at acceptere gaver, der kunne skabe en interessekonflikt
Q Betyder det, at han helt sikkert har gjort noget forkert
A Nej. En undersøgelse er kun en faktuel proces. Det betyder, at der er en bekymring, der skal undersøges. Kommissæren skal indsamle beviser og beslutte, om der er en sag at svare på for en overtrædelse af reglerne. Han kan blive frikendt eller fundet i strid med reglerne
Q Hvem udfører faktisk undersøgelsen
A Den udføres af den parlamentariske standardkommissær, i øjeblikket Daniel Greenberg. Han er uafhængig af politiske partier. Hvis han finder en alvorlig overtrædelse, kan han henvise sagen til et separat udvalg af parlamentsmedlemmer for at beslutte en straf
```
