"To przerażające": rosną obawy związane z plądrowaniem grobów w związku z nasilającym się handlem ludzkimi szczątkami

"To przerażające": rosną obawy związane z plądrowaniem grobów w związku z nasilającym się handlem ludzkimi szczątkami

Oto tłumaczenie tekstu na język polski:

„Jeśli chodzi o ludzkie szczątki, wezmę prawie wszystko” – mówi Henry Scragg. „Oczywiście pod warunkiem, że zostały pozyskane w etyczny sposób, powinienem dodać”.

Wypowiadając się podczas niedawnego wywiadu na YouTube ze swojej makabrycznej budki z ciekawostkami w Essex, Scragg nosi zniszczony melonik, ma plemienne tatuaże na twarzy i rudą brodę, która przechodzi w trzy długie dredy.

Jego sklep, „Curiosities from the 5th Corner” (Kurioza z 5. Kąta), wygląda jak z wiktoriańskiej opowieści grozy: zakonserwowany zrośnięty płód bliźniaków unosi się w dużym słoju medycznym w pobliżu jego łokcia, podczas gdy na półkach w tle widnieją ludzkie czaszki i hybrydowy szkielet zwierzęcy. Na stronie internetowej sklepu oferowana jest miesięczna subskrypcja na ludzką czaszkę – gdzie kupujący co miesiąc otrzymują czaszkę wybraną przez sklep – wraz z zmumifikowanymi częściami ciała, zmniejszonymi głowami oraz przedmiotami takimi jak maski i portfele wykonane z ludzkiej skóry.

Nie ma wskazań, że sprzedaż tych przedmiotów jest nielegalna, ale eksperci, w tym Dame Sue Black, jedna z czołowych brytyjskich kryminologów, wzywają do zdecydowanego zakazania handlu ludzkimi szczątkami.

Twierdzą, że brak regulacji oznacza, że znaczna część handlu kośćmi i czaszkami istnieje w prawnym szarym obszarze. Rosnący rynek online, ostrzegają, może napędzać nową erę „wykopywania zwłok”, doniesienia o kościach zabieranych z krypt i cmentarzy zarówno w Wielkiej Brytanii, jak i za granicą.

„Mamy ludzi, którzy włamują się do mauzoleów i zabierają szczątki, aby sprzedać je tym, którzy uważają to za gotyckie, dziwaczne lub nadprzyrodzone” – powiedziała Black, która jest również rektorem St John’s College w Oksfordzie. „Jeśli sprzedaż ptasiego gniazda może być nielegalna, na pewno możemy sprawić, że sprzedaż ludzkiego ciała będzie nielegalna. Noszenie naszyjnika z czyichś zębów nie jest dla ludzi akceptowalne”.

Eksperci wskazują na kluczowy problem w stosowaniu prawa. W Wielkiej Brytanii zbezczeszczenie grobu jest przestępstwem, ale ludzkie szczątki nie są uważane za mienie, więc nie można ich legalnie „posiadać” ani „ukraść”. Oznacza to, że posiadanie lub sprzedaż historycznych ludzkich szczątków nie jest automatycznie nielegalne, nawet jeśli zostały wykopane nielegalnie.

„To ohydne” – powiedziała Black. „Dlatego mówimy «Spoczywaj w pokoju». Nie spodziewasz się, że twoje ciało zostanie wykopane i sprzedane”.

Dr Trish Biers z wydziału antropologii Uniwersytetu Cambridge kieruje zespołem zadaniowym w British Association for Biological Anthropology and Osteoarchaeology (BABAO), który bada sprzedaż ludzkich szczątków. Zauważyła znaczący wzrost takich sprzedaży w Wielkiej Brytanii w ostatnich latach. W ciągu ostatnich pięciu lat BABAO zablokowała ponad 200 sprzedaży z domów aukcyjnych, sklepów i sprzedawców internetowych.

Biers wskazała na ironię: „Nie można robić zdjęć szczątków młodszych niż 100 lat do celów badawczych w medycynie, ale jakoś akceptowalne jest zrobienie z dziecięcego kręgosłupa rączki torebki”.

Chociaż rynek od dawna zdominowany jest przez czaszki pochodzące z medycyny i dawne eksponaty muzealne, Biers zaobserwowała wzrost sprzedaży czaszek oznaczonych jako „archeologiczne”, które często wydają się być wykopane z ziemi lub wyjęte z trumien.

„Media społecznościowe całkowicie zmieniły rynek” – powiedziała. „Problem w tym, że to nie jest nielegalne”.

Podobne obawy wyraził w marcu Mattaeus Ball, handlarz „makabryczną sztuką i osobliwościami” z Reading, który niedawno ogłosił, że nie będzie już handlował ludzkimi szczątkami.

„Wody stają się zbyt mętne z powodu skradzionych przedmiotów, rzeczy zrabowanych z grobów – tak wiele rzeczy, które po prostu nie są w porządku” – napisał w poście na Instagramie. „A ludzie wciąż myślą, że jestem w to zamieszany, choć nie jestem”. Ball odmówił udzielenia wywiadu.

„The Guardian” pokazał zdjęcia 10 czaszek wystawionych na sprzedaż na Instagramie i innych brytyjskich forach internetowych trzem ekspertom kryminalistyki. Kilka uznano za... Niektóre czaszki wydają się być starymi anatomicznymi okazami dydaktycznymi, podczas gdy inne wykazują ślady brudu lub resztki ludzkiej tkanki, co sugeruje, że mogły zostać wykopane stosunkowo niedawno. Jedna czaszka, oferowana za 995 funtów na stronie internetowej z siedzibą w Belfaście, miała uszkodzenia od korzeni, co wskazuje, że była zakopana. Ekspert zauważył możliwe pozostałości organiczne, ślady korzeni w szwach czaszki i oczodołach oraz oznaki ogryzienia przez gryzonie. Właściciel strony internetowej zaprzeczył, że uszkodzenia spowodowały korzenie lub gryzonie.

Inna czaszka, brakująca kilku zębów i wyceniona na 795 funtów na stronie brytyjskiego sklepu, miała podobno plamy z tlenku manganu – zgodne ze szczątkami ze starych grobów. Co najmniej trzy czaszki wykazywały zmiękczenie kości, które występuje, gdy kości są wystawione na działanie kwaśnych materiałów rozkładu wewnątrz trumien. Jedna z nich miała świeże uszkodzenia twarzy i ciemną, łuszczącą się warstwę, opisaną przez eksperta jako typowa dla czaszek wyjętych z trumien. Odkryta biała kość wskazywała na świeże uszkodzenie.

Dr Nicholas Marquez-Grant, antropolog sądowy, zasugerował, że na podstawie cech anatomicznych niektóre czaszki prawdopodobnie pochodzą spoza Wielkiej Brytanii, na przykład z Azji lub Afryki, i mogą pochodzić z XIX wieku.

Paul Boateng, który planuje spotkać się z ministrem kultury, aby naciskać na zmiany prawne, wyraził obawy dotyczące handlu szczątkami przodków, szczególnie ze społeczności rdzennych. Nazwał uprzedmiotowienie i handel ludzkimi szczątkami „głęboko odrażającymi” i narodową hańbą.

Większość prywatnego handlu ludzkimi szczątkami nie podlega ustawie o tkankach ludzkich z 2004 roku, która została uchwalona po skandalu w Alder Hey dotyczącym nieautoryzowanego przechowywania narządów. Prawo dotyczy tylko szczątków młodszych niż 100 lat i ma zastosowanie do określonych zastosowań, takich jak przeszczepy narządów, badania i publiczne wystawy – chociaż eksperci zauważają, że nie obejmuje ono wyraźnie zdjęć udostępnianych w mediach społecznościowych przez sprzedawców. Oznacza to, że kolekcjonerzy mogą legalnie kupować, sprzedawać lub modyfikować szczątki, jeśli zostały one uzyskane legalnie i nie są używane do przeszczepów.

Jeden z ekspertów wskazał na niespójność: kuratorowanie szczątkami wymaga licencji, a fotografowanie niedawnych szczątków w określonych warunkach jest ograniczone, jednak przerobienie dziecięcego kręgosłupa na rączkę torebki nie jest wyraźnie nielegalne. Profesor prawa opisał prywatne użycie ludzkich szczątków jako „prawną pustkę”, zauważając, że prawo brytyjskie nie konsekwentnie chroni godności zmarłych we wszystkich kontekstach.

W podcaście sprzedawca przyznał, że niektóre starsze czaszki mogły zostać niedawno legalnie wykopane, na przykład aby zrobić miejsce dla nowych pochówków. Argumentował, że sprzedaż czaszek kolekcjonerom, którzy „docenią i będą o nie dbać”, można uznać za bardziej szanującą niż ponowny pochówek. Inni sprzedawcy internetowi wspominali o pozyskiwaniu kości odkrytych przez pracowników budowlanych lub kanalizacyjnych, chociaż niewielu podało konkretne szczegóły dotyczące ich pochodzenia. Scragg odmówił komentarza.

Rzecznik Departamentu ds. Kultury, Mediów i Sportu oświadczył: „Wszystkie ludzkie szczątki powinny być traktowane z szacunkiem i godnością. Oczekujemy, że domy aukcyjne dokładnie przejrzą swoje praktyki, a każdy, kto handluje ludzkimi szczątkami, poważnie rozważy kwestie etyczne, ponieważ wiele osób słusznie uważa ten handel za głęboko niepokojący”.

Źródło z DCMS dodało, że kradzież szczątków byłaby „odrażającym aktem zbezczeszczenia” i że oczekują, iż policja zareaguje „z pełną surowością prawa”.

Rzecznik Urzędu ds. Tkanek Ludzkich podkreślił, że każdy, kto obchodzi się z ludzką tkanką zgodnie z jego przepisami, powinien przestrzegać zasad „zgody, godności, jakości, uczciwości i otwartości”.



Często zadawane pytania
Oczywiście Oto lista często zadawanych pytań na temat handlu ludzkimi szczątkami, zaprojektowana tak, aby była jasna i konwersacyjna.



Ogólne pytania definicyjne



P: Czym dokładnie jest grabież grobów?

O: To nielegalny akt wykopywania pochowanego ciała lub ludzkich szczątków z grobu, grobowca lub cmentarza, zwykle w celu kradzieży artefaktów lub samych szczątków w celu sprzedaży.



P: Czy naprawdę istnieje rynek dla ludzkich kości i szczątków?

O: Tak, niestety. Istnieje rosnący rynek online, gdzie ludzkie czaszki, szkielety i inne szczątki są kupowane i sprzedawane, często na platformach społecznościowych i prywatnych stronach internetowych.



P: Czy to nie jest coś z podręczników historii?

O: Chociaż było to bardziej powszechne w przeszłości, jest to bardzo realny i współczesny problem. Ostatnie przypadki i raporty organów ścigania pokazują, że dzieje się to dzisiaj.



Pytania etyczne i prawne



P: Czy kupowanie ludzkich szczątków jest zawsze nielegalne?

O: Nie zawsze, ale to ogromna szara strefa. Przepisy różnią się w zależności od kraju i stanu. Głównym problemem jest to, że często niemożliwe jest dla kupującego stwierdzenie, czy szczątki zostały pozyskane legalnie i etycznie, czy zostały skradzione z grobu.



P: Dlaczego jest to tak duży problem etyczny?

O: Wykazuje to głęboki brak szacunku dla zmarłych i ich pogrążonych w żałobie rodzin. To byli ludzie, a nie przedmioty kolekcjonerskie. Często wiąże się to również z zbezczeszczeniem rdzennych i historycznych miejsc pochówku, co jest głębokim naruszeniem kulturowym.



P: Kto jest najbardziej dotknięty tym handlem?

O: Często są to społeczności historycznie zmarginalizowane. Obejmuje to rdzenne miejsca pochówku, stare cmentarze dla ubogich i groby afroamerykańskie, ponieważ mogą być one mniej chronione lub udokumentowane.



Pytania praktyczne i konsumenckie



P: Widziałem ludzkie czaszki na sprzedaż online. Jak mogę stwierdzić, czy to etyczne?

O: To niezwykle trudne. Godne zaufania źródła są bardzo rzadkie. Dobrą zasadą jest: jeśli musisz zapytać, prawdopodobnie nie jest to etyczne. Prawdziwe etyczne źródła to zazwyczaj starożytne znaleziska archeologiczne z pełną dokumentacją, a nie współcześni sprzedawcy internetowi.



P: Jakie są powszechne problemy z kupowaniem szczątków?

O: Poza kwestiami etycznymi, możesz:

Posiadać skradzioną własność

Mieszać się w trwające dochodzenie policyjne