Donald Trump les dijo a los periodistas que podría enviar tropas de la Guardia Nacional a Portland, Oregón, después de ser engañado por un reportaje televisivo que retrató de manera inexacta la escala de las recientes protestas. El reportaje utilizó imágenes de 2020, presentándolas falsamente como actuales.
"Vi algo hoy y no me di cuenta de que esto seguía pasando, pero lo que ocurre en Portland es increíble", dijo Trump. Incorrectamente afirmó haber visto evidencia en video de "la destrucción de la ciudad".
En realidad, este año han ocurrido pequeñas protestas fuera de una instalación de Inmigración y Control de Aduanas en una zona remota de Portland, atrayendo como máximo a unas pocas decenas de personas. Esto es mucho más pequeño que las masivas manifestaciones de 2020, que llevaron a miles o decenas de miles de personas al centro de la ciudad durante meses después de que la policía matara a George Floyd.
Cuando un periodista le preguntó si planeaba intervenir en Portland, Trump respondió: "Lo investigaré ahora porque no sabía que seguía ocurriendo. Esto ha estado pasando durante años". Explicó que lo habían llevado a creer que las protestas a gran escala de 2020 continuaban.
"Podemos detener eso muy fácilmente", dijo Trump. "No estaba en mi lista, pero después de ver la televisión anoche, veo que todavía está sucediendo".
El alcalde de Portland, Keith Wilson, respondió en un comunicado: "Como otros alcaldes en todo el país, no he pedido—y no necesito—intervención federal. La policía de Portland ha protegido exitosamente la libertad de expresión mientras abordaba la violencia ocasional y los daños a la propiedad durante las protestas en la instalación de ICE. Esperamos que las protestas continúen en esa área, y Portland seguirá defendiendo a nuestra comunidad y nuestros derechos como ciudad santuario".
Trump no especificó qué reportaje de noticias lo influenció, pero Fox News emitió un segmento el jueves que mezclaba imágenes recientes de una pequeña protesta con un video viral de 2020 de un manifestante siendo rociado con gas pimienta, afirmando incorrectamente que ocurrió en junio de este año. El reportaje se centró en una protesta del martes donde decenas de manifestantes llevaron una guillotina como utilería antes de que oficiales federales usaran agentes químicos.
Trump repitió una teoría conspirativa infundada, llamando a los manifestantes "terroristas pagados" y "agitadores pagados". Afirmó: "Soy muy bueno en estas cosas. Estos son agitadores profesionales pagados por grupos de izquierda radical". Señaló las pancartas de protesta bien hechas como supuesta evidencia, añadiendo: "Son muy peligrosos, y si vamos a Portland, los eliminaremos. Han arruinado esa ciudad".
Describió una versión imaginaria de Portland como "como vivir en el infierno", aunque en realidad, las vallas alrededor del tribunal federal—un punto focal de las protestas de 2020—han sido removidas, y la sede de la policía ya no tiene ventanas tapiadas.
El fiscal general de Oregón, Dan Rayfield, advirtió que el estado tomaría medidas si Trump enviaba tropas, señalando: "Aunque algunas amenazas de la administración Trump pueden ser nuevas o sorprendentes, esta no lo es—hemos estado preparados". "Nos hemos estado preparando para responder desde que Trump volvió a la oficina", dijo Rayfield. "California demostró cuán efectivo puede ser nuestro enfoque para detener el exceso federal. Oregón es un lugar seguro, y planeamos mantenerlo así. El presidente puede tener un poder significativo, pero debe mantenerse dentro de sus límites—y si no lo hace, lo haremos responsable".
Preguntas Frecuentes
Por supuesto. Aquí hay una lista de preguntas frecuentes sobre el tema escritas en un tono claro y natural.
Preguntas Generales para Principiantes
1. ¿Qué pasó exactamente con Trump y Portland?
En julio de 2020, el entonces presidente Trump amenazó con enviar tropas federales a Portland, Oregón, para sofocar las protestas en curso, alegando que las autoridades locales habían perdido el control de la situación.
2. ¿Por qué quería enviar tropas a una ciudad estadounidense?
Declaró que era para proteger propiedades federales, como el palacio de justicia, y restaurar la ley y el orden, argumentando que el liderazgo demócrata de la ciudad y el estado permitían que continuaran la violencia y el caos.
3. ¿Cuál fue el video que lo engañó?
El video específico a menudo se debate, pero según los informes, era un clip antiguo o mal representado que circulaba en línea que supuestamente mostraba actos violentos de los manifestantes. Se utilizó para justificar una respuesta federal contundente, pero no representaba con precisión la situación actual o general en Portland.
4. ¿Estaba legalmente permitido hacer eso?
Es un área compleja de la ley. El presidente puede federalizar la Guardia Nacional o desplegar agentes federales para proteger propiedades federales. Sin embargo, desplegar militares en servicio activo para la aplicación de la ley interna es extremadamente raro y legalmente controvertido sin la invitación de un estado, que el gobernador de Oregón explícitamente no dio.
Preguntas Avanzadas y Detalladas
5. ¿Cuál es la diferencia entre agentes federales y tropas militares?
- Los agentes federales son oficiales de la ley que pueden realizar arrestos e investigar delitos, centrándose principalmente en proteger activos federales.
- Las tropas militares están entrenadas para el combate. Usarlas para la vigilancia interna es una escalada importante y generalmente está prohibida por la Ley de Posse Comitatus, excepto en circunstancias extremas como una insurrección.
6. ¿Cómo reaccionaron los funcionarios estatales y locales en Oregón?
Estaban abrumadoramente opuestos. El gobernador de Oregón, el alcalde de Portland y otros líderes exigieron la retirada inmediata de los agentes federales, calificando su presencia de ocupación y una escalada que inflamó las tensiones en lugar de calmarlas.
7. ¿Cuáles fueron las consecuencias prácticas de enviar agentes federales?
Sus tácticas, que incluían llevar a manifestantes a camionetas sin identificación, fueron ampliamente criticadas. Muchos argumentaron que su presencia intensificó las protestas, atrajo a más personas a las calles y generó serias preocupaciones sobre las libertades civiles y el uso del poder federal contra ciudadanos estadounidenses.
