Donald Trump les dijo a los periodistas que podr铆a enviar tropas de la Guardia Nacional a Portland, Oreg贸n, despu茅s de ser enga帽ado por un reportaje televisivo que retrat贸 de manera inexacta la escala de las recientes protestas. El reportaje utiliz贸 im谩genes de 2020, present谩ndolas falsamente como actuales.
"Vi algo hoy y no me di cuenta de que esto segu铆a pasando, pero lo que ocurre en Portland es incre铆ble", dijo Trump. Incorrectamente afirm贸 haber visto evidencia en video de "la destrucci贸n de la ciudad".
En realidad, este a帽o han ocurrido peque帽as protestas fuera de una instalaci贸n de Inmigraci贸n y Control de Aduanas en una zona remota de Portland, atrayendo como m谩ximo a unas pocas decenas de personas. Esto es mucho m谩s peque帽o que las masivas manifestaciones de 2020, que llevaron a miles o decenas de miles de personas al centro de la ciudad durante meses despu茅s de que la polic铆a matara a George Floyd.
Cuando un periodista le pregunt贸 si planeaba intervenir en Portland, Trump respondi贸: "Lo investigar茅 ahora porque no sab铆a que segu铆a ocurriendo. Esto ha estado pasando durante a帽os". Explic贸 que lo hab铆an llevado a creer que las protestas a gran escala de 2020 continuaban.
"Podemos detener eso muy f谩cilmente", dijo Trump. "No estaba en mi lista, pero despu茅s de ver la televisi贸n anoche, veo que todav铆a est谩 sucediendo".
El alcalde de Portland, Keith Wilson, respondi贸 en un comunicado: "Como otros alcaldes en todo el pa铆s, no he pedido鈥攜 no necesito鈥攊ntervenci贸n federal. La polic铆a de Portland ha protegido exitosamente la libertad de expresi贸n mientras abordaba la violencia ocasional y los da帽os a la propiedad durante las protestas en la instalaci贸n de ICE. Esperamos que las protestas contin煤en en esa 谩rea, y Portland seguir谩 defendiendo a nuestra comunidad y nuestros derechos como ciudad santuario".
Trump no especific贸 qu茅 reportaje de noticias lo influenci贸, pero Fox News emiti贸 un segmento el jueves que mezclaba im谩genes recientes de una peque帽a protesta con un video viral de 2020 de un manifestante siendo rociado con gas pimienta, afirmando incorrectamente que ocurri贸 en junio de este a帽o. El reportaje se centr贸 en una protesta del martes donde decenas de manifestantes llevaron una guillotina como utiler铆a antes de que oficiales federales usaran agentes qu铆micos.
Trump repiti贸 una teor铆a conspirativa infundada, llamando a los manifestantes "terroristas pagados" y "agitadores pagados". Afirm贸: "Soy muy bueno en estas cosas. Estos son agitadores profesionales pagados por grupos de izquierda radical". Se帽al贸 las pancartas de protesta bien hechas como supuesta evidencia, a帽adiendo: "Son muy peligrosos, y si vamos a Portland, los eliminaremos. Han arruinado esa ciudad".
Describi贸 una versi贸n imaginaria de Portland como "como vivir en el infierno", aunque en realidad, las vallas alrededor del tribunal federal鈥攗n punto focal de las protestas de 2020鈥攈an sido removidas, y la sede de la polic铆a ya no tiene ventanas tapiadas.
El fiscal general de Oreg贸n, Dan Rayfield, advirti贸 que el estado tomar铆a medidas si Trump enviaba tropas, se帽alando: "Aunque algunas amenazas de la administraci贸n Trump pueden ser nuevas o sorprendentes, esta no lo es鈥攈emos estado preparados". "Nos hemos estado preparando para responder desde que Trump volvi贸 a la oficina", dijo Rayfield. "California demostr贸 cu谩n efectivo puede ser nuestro enfoque para detener el exceso federal. Oreg贸n es un lugar seguro, y planeamos mantenerlo as铆. El presidente puede tener un poder significativo, pero debe mantenerse dentro de sus l铆mites鈥攜 si no lo hace, lo haremos responsable".
Preguntas Frecuentes
Por supuesto. Aqu铆 hay una lista de preguntas frecuentes sobre el tema escritas en un tono claro y natural.
Preguntas Generales para Principiantes
1. 驴Qu茅 pas贸 exactamente con Trump y Portland?
En julio de 2020, el entonces presidente Trump amenaz贸 con enviar tropas federales a Portland, Oreg贸n, para sofocar las protestas en curso, alegando que las autoridades locales hab铆an perdido el control de la situaci贸n.
2. 驴Por qu茅 quer铆a enviar tropas a una ciudad estadounidense?
Declar贸 que era para proteger propiedades federales, como el palacio de justicia, y restaurar la ley y el orden, argumentando que el liderazgo dem贸crata de la ciudad y el estado permit铆an que continuaran la violencia y el caos.
3. 驴Cu谩l fue el video que lo enga帽贸?
El video espec铆fico a menudo se debate, pero seg煤n los informes, era un clip antiguo o mal representado que circulaba en l铆nea que supuestamente mostraba actos violentos de los manifestantes. Se utiliz贸 para justificar una respuesta federal contundente, pero no representaba con precisi贸n la situaci贸n actual o general en Portland.
4. 驴Estaba legalmente permitido hacer eso?
Es un 谩rea compleja de la ley. El presidente puede federalizar la Guardia Nacional o desplegar agentes federales para proteger propiedades federales. Sin embargo, desplegar militares en servicio activo para la aplicaci贸n de la ley interna es extremadamente raro y legalmente controvertido sin la invitaci贸n de un estado, que el gobernador de Oreg贸n expl铆citamente no dio.
Preguntas Avanzadas y Detalladas
5. 驴Cu谩l es la diferencia entre agentes federales y tropas militares?
- Los agentes federales son oficiales de la ley que pueden realizar arrestos e investigar delitos, centr谩ndose principalmente en proteger activos federales.
- Las tropas militares est谩n entrenadas para el combate. Usarlas para la vigilancia interna es una escalada importante y generalmente est谩 prohibida por la Ley de Posse Comitatus, excepto en circunstancias extremas como una insurrecci贸n.
6. 驴C贸mo reaccionaron los funcionarios estatales y locales en Oreg贸n?
Estaban abrumadoramente opuestos. El gobernador de Oreg贸n, el alcalde de Portland y otros l铆deres exigieron la retirada inmediata de los agentes federales, calificando su presencia de ocupaci贸n y una escalada que inflam贸 las tensiones en lugar de calmarlas.
7. 驴Cu谩les fueron las consecuencias pr谩cticas de enviar agentes federales?
Sus t谩cticas, que inclu铆an llevar a manifestantes a camionetas sin identificaci贸n, fueron ampliamente criticadas. Muchos argumentaron que su presencia intensific贸 las protestas, atrajo a m谩s personas a las calles y gener贸 serias preocupaciones sobre las libertades civiles y el uso del poder federal contra ciudadanos estadounidenses.
