Tervetuloa vastarintaan, Tucker Carlson? Anteeksi – olen pahoillani, mea culpa. Tarkasteltuani viime viikon tapahtumia ymmärrän, että olen velkaa julkisen anteeksipyynnön joistakin aiemmista lausunnoistani. Joten tässä mennään: olen pahoillani, että esitin jotain, mitä jotkut saattavat kutsua radikaaleiksi ja vaarallisiksi mielipiteiksi, kuten sanomalla, että naiset ansaitsevat tasa-arvoa eikä heitä tulisi kohdella kävelevinä kohdkuina. Olen pahoillani, että ehdotin palestiinalaisten systemaattisen tuhoamisen lopettamista, samalla kun Donald Trump puhuu kylpylän rakentamisesta Gazaan. Tästä lähtien teen paremmin ja varmistan, että kaikki mielipiteeni hyväksytään ensin hallitukselta. Virallista ajatuksenkontrollin osastoa ei vielä ole, mutta olen varma, että pääsemme sinne pian.
Toivon, että vitsailen, mutta kuten olette todennäköisesti huomanneet, olemme Yhdysvalloissa vapaan puheen kannalta kriittisellä hetkellä. Charlie Kirkin murha oli tragedia hänen perheelleen, mutta Trumpin hallinto on käyttänyt hänen kuolemaansa armottomasti mielipiteiden tukahduttamiseen ja ensimmäisen lisäyksen suojan heikentämiseen.
Esimerkiksi päivä Kirkin ampumisen jälkeen apulaisulkoministeri Christopher Landau kehotti ihmisiä ilmoittamaan ulkoministeriölle kaikista "ulkomaalaisista", jotka julkaisevat sosiaalisessa mediassa "tapahtuman ylistämistä, järkeistämistä tai vähättelyä". Ulkoministeri Marco Rubio totesi myöhemmin, että ministeriö on "epäilemättä kieltänyt viisumit" Kirkin kuolemaa juhlivilta. Vaikka kenen tahansa murhan juhliminen on huonotyyppistä, on karmivaa, että Kirkin jakavia ja kiihkoilevia näkemyksiä kritisoimista voidaan pitää hänen kuolemansa "järkeistämisenä" – ja johtaa karkoitukseen.
Ei ole kyse vain ulkomaalaisista, joille sanotaan varomaan puheitaan. Maanantaina varapresidentti JD Vance, joka juonsi Charlie Kirk -ohjelman jaksoa vierailevana isäntänä, kehotti ihmisiä ilmoittamaan työnantajille kaikista Kirkin kuolemaa juhlivista – oletettavasti jotta heidät voitaisiin irtisanoa.
Kirkin kuolemasta on jo seurannut lukuisia irtisanomisia ja erottamisia. FEMA:n työntekijä asetettiin raportin mukaan virkavapaalle Instagram-julkaisusta, jossa Kirkkiä kutsuttiin "kirjaimelliseksi rasistiksi homofoobikoksi misogynistiksi". MSNBC irtisanoi poliittisen kommentaattori Matthew Dowdin sen jälkeen, kun hän ehdotti, että Kirkin "kamalat sanat" lisäsivät "kamalia tekoja". Jimmy Kimmelin myöhäisillan show keskeytettiin "toistaiseksi" sen jälkeen, kun hän totesi, että "monet Maga-maassa tekevät kovasti töitä hyötyäkseen Charlie Kirkin murhasta". Washington Postin kolumnisti Karen Attiah kertoi myös irtisanomisestaan Kirkin murhan jälkeisten somejulkaisujen takia.
Kirkin kuoleman aseistaminen on niin hälyttävää, että jopa yksi Trumpin entisistä liittolaisista on huolissaan. Entinen Fox News -juontaja Tucker Carlson, joka oli aikoinaan Maga-piirien johtava ääni, antoi viime äsken karun varoituksen siitä, miten Trumpin hallinto näyttää käyttävän Kirkin murhaa polkeakseen kansalaisvapauksia.
"Toivottavasti vuoden kuluttua Kirkin murhan jälkeistä sekasortoa ei hyödynnetä vihapuhelakien tuomiseksi tähän maahan", Carlson sanoi podcastissaan keskiviikkona. Tämä oli vastaus oikeusministeri Pam Bondin kommentteihin – joita hän on sittemmin pehmentänyt – että Trumpin oikeusministeriö "kohdistaisi" Kirkin murhan jälkeen "vihapuhetta" levittäviin ihmisiin.
"Ja uskokaa pois, jos niin käy, jos se tapahtuu, siviilikapina on siinä vaiheessa enemmän kuin perusteltua", Carlson lisäsi. "Koska jos he voivat käskeä sinua sanomaan, he käskevät sinua ajattelemaan... He voivat tehdä sinulle mitä tahansa, koska he eivät pidä sinua ihmisenä."
Kuten Marjorie Taylor Greene, äärioikeistolainen kongressiedustaja, joka on viime aikoina alkanut puhua rajallisesti... Tucker Carlson ei ole progressiivisten ystävä. Hänen vihamielinen retoriikkansa ja aiempi Trump-tuki ovat vaikuttaneet merkittävästi nykyiseen poliittiseen sekasortoom. Siitä huolimatta se, että jopa äärioikeistolainen hahmo kuten Carlson on huolissaan Yhdysvaltojen autoritaarisesta suunnasta, on syvästi huolestuttavaa. Hän näyttää ymmärtäneen, että diktatuurissa, jonka Trump näyttää päättäneen luoda, kukaan ei ole turvassa – ei edes hän itse.
Itävallassa kolme vanhaa nunnaa – sisar Regina (86), sisar Rita (81) ja sisar Bernadette (88) – ovat ottaneet asiat omiin käsiinsä. He ovat uhmanneet hiippakuntaansa ja palanneet entiseen luostariinsa, jossa ei ole sähköä eikä juoksevaa vettä. He ovat perustaneet Instagram-tilin ja hankkivat tarvikkeita joukkerahoituksen avulla.
Ranskassa ensimmäinen nainen Brigitte Macron on aikeissa esittää "tieteellistä näyttöä" Yhdysvaltain tuomioistuimessa todistaakseen olevansa nainen. Tämä tapahtuu sen jälkeen, kun oikeistokommentaattori Candace Owens on toistuvasti väittänyt Brigitten syntyneen mieheksi, jopa panen "ammattimaisen maineensa" alttiiksi. Macronit haastavat Owensin kunnianloukkauksesta.
Kolumbian Catatumbo-alueella, Venezuelan rajalla, väkivalta on eskaloitunut. Yli 150 tyttöä ja naista, 11–50-vuotiaita, on paennut aseistettujen ryhmien seksiorjuudesta. Selviytyjät varoittavat, että monia muita pidetään yhä vankeina.
Trumpin hallinto on verrannut ehkäisyä aborttiin ja määrännyt tuhottavaksi miljoonien dollarien arvosta ehkäisyvälineitä, jotka on tarkoitettu köyhille maille. USAID:n tiedottaja totesi, että Trump on sitoutunut "suojelemaan syntymättömien lasten elämiä" eikä enää tarjoa "aborttia aiheuttavaa ehkäisyä" ulkomaanavuna. Asiantuntijat varoittavat, että tämä väärä vastaavuus voi avata tien laajemmalle ehkäisyn kiellolle.
Israelin äärioikeistolainen valtiovarainministeri Bezalel Smotrich viittasi Gazaan "kiinteistöbuumina" sanoen, että purkaminen – "uudistamisen" ensimmäinen vaihe – on valmis, ja nyt on aika rakentaa. Tämä kieli paljastaa, että usein "sodaksi" kutsuttu on itse asiassa kansanmurhaa ja maan valtaamista.
Pete Buttigieg on arvostellut Kamala Harrisia siitä, että tämä ei valinnut häntä varapresidenttiehdokkaakseen, koska hän on homo. Muistelmissaan Harris kutsui Buttigiegiä "ensimmäiseksi valinnakseen" ja lisäsi, että hän "olisi ollut ihanteellinen kumppani – jos olisin heterovalkoinen mies". Seksuaalisuuden lisäksi on huomionarvoista, että Harris piti entistä McKinsey-consultanttia – joka sai 0 % mustien äänestäjien tuesta ja ruumiillistaa irtaantunutta eliittiä – toimivana vaihtoehtona. Ajatus siitä, että äänestäjät olisivat hyväksyneet hänet varapresidenttiehdokkaaksi, on hämmästyttävä.
Tunti Pentujen Valtakunnassa
Uuden tutkimuksen mukaan simpanssit saattavat kuluttaa päivittäin noin yhden oluen verran käyneitä hedelmiä. Jotkut tutkijat uskovat, että tämä tukee "humalaisen apinan" hypoteesia – teoriaa, jonka mukaan ihmiset kehittivät mieltymystä alkoholiin, koska esi-isämme nauttivat säännöllisesti käyneitä viidakkobedoja. Näyttää siltä, että maailman apokalyptinen tila riittää ajaen kenet tahansa juomaan.
Arwa Mahdawi on Guardianin kolumnisti.
Usein Kysytyt Kysymykset
Tietenkin. Tässä on lista UKK:ista aiheesta, jotka on suunniteltu selkeiksi ja hyödyllisiksi eri tietotasoilla oleville lukijoille.
Yleiset – Aloittelijakysymykset
1. Mistä tämä artikkeli kertoo?
Tämä Arwa Mahdawin kirjoittama artikkeli käsittelee entisen presidentti Donald Trumpin suunnitelmia rajoittaa sananvapautta, jos hänet valitaan uudelleen, ja tuo esille ironian, että jopa vahva tukija kuten Tucker Carlson on ilmaissut huolensa siitä.
2. Kuka on Tucker Carlson ja miksi hänen mielipiteensä on tässä tärkeä?
Tucker Carlson on tunnettu konservatiivinen poliittinen kommentaattori. Hänen mielipiteensä on merkittävä, koska hän on historiallisesti ollut vahva Donald Trumpin tukija, joten hänen julkinen huolensa viittaa siihen, että Trumpin ehdotetut toimet ovat äärimmäisiä jopa hänen liittolaisilleen.
3. Mitä tarkalleen Trump ehdottaa, mikä uhkaa sananvapautta?
Vaikka suunnitelmat voivat kehittyä, ne ovat historiallisesti sisältäneet hallituksen vallan käyttöä painostaa tai rangaista medioita, joita hän leimaa "valeuutisiksi", libellilakien muuttamista helpottamaan kriitikoiden haastamista oikeuteen ja mahdollisesti lähetysverkkojen toimilupien peruuttamista, joista hän ei pidä.
4. Mikä on sananvapaus ja miksi se on tärkeää?
Sananvapaus on oikeus ilmaista mitä tahansa mielipiteitä ilman sensuuria tai hallituksen rajoituksia. Se on perusoikeus demokratiassa, välttämätön vallanpitäjien vastuuseenpanolle, ideoiden väittelylle ja kansan tiedollisille.
Keskitasoiset – Kontekstuaaliset Kysymykset
5. Miksi on yllättävää, että Tucker Carlson on huolissaan?
Se on yllättävää, koska Carlsonin ohjelma toisti usein Trumpin näkemyksiä ja arvosteli valtamediaa. Hänen hälytyksensä ilmaiseminen viittaa siihen, että Trumpin ehdotetut toimet saattavat ylittää tyypillisen poliittisen retoriikan ja uhata keskeisiä demokratiaperiaatteita, joita molemmat väittävät tukevansa.
6. Eikö sananvapautta suojaa ensimmäinen lisäys? Miten presidentti voi sitä rajoittaa?
Kyllä, ensimmäinen lisäys suojelee sananvapautta hallituksen loukkauksilta. Presidentti ei voi suoraan kumota sitä, mutta he voivat käyttää virkavaltaa pelotellakseen kriitikoita, vaikuttaakseen sääntelyelimiin ja kannustaakseen oikeusjuttuja, luoden "kylmäävä vaikutuksen", jossa ihmiset itsesensuroivat peläten kostotoimia.
7. Mikä on "kylmäävä vaikutus" sananvapauteen?
Kylmäävä vaikutus on, kun pelko rangaistuksesta tai kostosta – vaikka rangaistusta ei aina pantaisi täytäntöön – estää ihmisiä käyttämästä sananvapausoikeuttaan. Esimerkiksi, jos presidentti uhkaa haastaa uutisorganisaatiot oikeuteen, muut saattavat välttää kriittisten juttujen julkaisemista välttääkseen kalliit oikeustaistelut.
