Välkommen till motståndsrörelsen, Tucker Carlson? Förlåt mig – jag ber om ursäkt, mea culpa. Efter att ha reflekterat över händelserna under den senaste veckan inser jag att jag är skyldig en offentlig ursäkt för några av mina tidigare uttalanden. Så här kommer det: Jag ber om ursäkt för att ha uttryckt vad som av vissa skulle kunna kallas radikala och farliga åsikter, som att säga att kvinnor förtjänar lika rättigheter och inte bör behandlas som gående livmodrar. Jag ber om ursäkt för att ha föreslagit att palestinier inte bör utrotas systematiskt medan Donald Trump pratar om att bygga en resort i Gaza. Framöver kommer jag att göra bättre ifrån mig och se till att alla mina åsikter godkänns av regeringen först. Det finns ännu ingen officiell avdelning för tankekontroll, men jag är säker på att vi når dit snart.
Jag önskar att jag skämtade, men som ni troligen har märkt befinner vi oss vid en kritisk tidpunkt för yttrandefriheten i USA. Dådet mot Charlie Kirk var en tragedi för hans familj, men Trump-administrationen har obarmhärtigt utnyttjat hans död för att slå ner på meningsmotstånd och försvaga skyddet av det första tillägget.
Till exempel, dagen efter att Kirk sköts uppmanade vice utrikesminister Christopher Landau människor att rapportera alla "utlänningar" till utrikesdepartementet som publicerar på sociala medier och "berömmer, rationaliserar eller förminskar händelsen." Utrikesminister Marco Rubio uppgav senare att departementet "absolut har nekat uppehållstillstånd" till de som firar Kirks död. Även om det är av dålig smak att fira någons mord, är idén att kritik mot Kirks uppdelande och bigotterade åsikter skulle kunna ses som att "rationalisera" hans död – och leda till utvisning – iskall.
Det är inte bara utlänningar som ombeds se upp med vad de säger. På måndag uppmuntrade vicepresident JD Vance, som gästvärdade ett avsnitt av Charlie Kirk Show, människor att rapportera alla som firar influerarens död till deras arbetsgivare – förmodligen så att de kan avskedas.
Det har redan varit många avskedanden och avstängningar relaterade till Kirk. En FEMA-anställd sades ha placerats på administrativ ledighet för ett Instagram-inlägg som kallade Kirk en "bokstavlig rasistisk homofobisk misogynist." MSNBC avskedade politisk analytiker Matthew Dowd efter att han föreslagit att Kirks "fruktansvärda ord" bränsle för "fruktansvärda handlingar." Jimmy Kimmels sena show avstängdes "obestämd tid" efter att han noterade att "många i Maga Land arbetar hårt för att kapitalisera på mordet på Charlie Kirk." Washington Post-kolumnisten Karen Attiah sade också att hon avskedades på grund av inlägg på sociala medier efter Kirks död.
Vapengörandet av Kirks död är så alarmande att till och med en av Trumps tidigare allierade är oroad. Tucker Carlson, den tidigare Fox News-värden som en gång var en ledande röst i Maga-sfären, gav nyligen en skarp varning om hur Trump-administrationen verkar använda Kirks mord för att trampa på medborgerliga friheter.
"Man hoppas att om ett år från nu kommer den turbulens vi ser efter [Kirks] mord inte att utnyttjas för att införa hatbrottslagstiftning i detta land," sade Carlson i sin podcast på onsdag. Detta var som svar på justitieminister Pam Bondis kommentarer – som hon sedan har backat från – att Trump-justitiedepartementet skulle "rikta in sig" på människor som sprider "hattal" efter Kirks död.
"Och lita på mig, om det är, om det händer, finns det aldrig en mer berättigad stund för civilt motstånd än då, någonsin," tillade Carlson. "För om de kan säga till dig vad du ska säga, säger de till dig vad du ska tänka... Det finns ingenting de inte kan göra mot dig eftersom de inte anser dig mänsklig."
Liksom Marjorie Taylor Greene, den högerextrema kongressledamoten som nyligen har börjat tala en begränsad mängd... Tucker Carlson är ingen vän till progressiva. Hans hatiska retorik och tidigare stöd för Trump har bidragit avsevärt till vår nuvarande politiska turbulens. Ändå är det faktum att till och med en högerextrem figur som Carlson är alarmerad av den auktoritära väg USA verkar ta djupt oroande. Han verkar ha insett att i diktaturen som Trump verkar fast besluten att skapa, är ingen säker – inte ens han.
I Österrike har tre äldre nunnor – syster Regina (86), syster Rita (81) och syster Bernadette (88) – tagit saken i egna händer. I trots mot sitt stift lämnade de sitt äldreboende och återvände till sitt tidigare kloster, som saknar elektricitet och rinnande vatten. De har startat ett Instagram-konto och crowdfundar för förnödenheter.
I Frankrike är främsta damen, Brigitte Macron, på väg att presentera "vetenskapliga bevis" i en amerikansk domstol för att bevisa att hon är kvinna. Detta kommer efter att den högerkommentatorn Candace Owens upprepade gånger hävdat att Brigitte föddes som man, till och med satte sitt "professionella rykte" på spel. Macrons stämmer Owens för förtal.
I Colombias Catatumbo-region, nära den venezuelanska gränsen, har våldet eskalerat. Över 150 flickor och kvinnor, i åldrarna 11 till 50, har flytt vad de beskriver som sexuell slaveri av beväpnade grupper. Överlevande varnar för att många fler förblir fångar.
Trump-administrationen har jämfört preventivmedel med abort och beordrat förstörelsen av preventivmedel värda miljontals dollar avsedda för låginkomstländer. En USAID-talesperson uppgav att Trump är engagerad i att "skydda de ofödda barnens liv" och inte längre kommer att tillhandahålla "aborterande preventivmedel" som utländskt bistånd. Experter varnar för att denna falska ekvivalens kan bana väg för ett bredare förbud mot preventivmedel.
Israels högerextrema finansminister, Bezalel Smotrich, hänvisade till Gaza som en "fastighetsbonanza" och uppgav att rivning – det första steget i "förnyelse" – är slutfört, och nu är det dags att bygga. Detta språk avslöjar att det som ofta kallas ett "krig" i själva verket är ett folkmordsartat landrov.
Pete Buttigieg har kritiserat Kamala Harris för att ha förbigått honom som vicepresidentkandidat eftersom han är homosexuell. I sin memoar kallade Harris Buttigieg sitt "första val" och tillade att han "skulle ha varit en idealisk partner – om jag var en heterosexuell vit man." Bortsett från hans sexualitet är det anmärkningsvärt att Harris såg en före detta McKinsey-konsult – som pollade på 0 % med svarta väljare och förkroppsligar den främmande eliten – som ett genomförbart alternativ. Idén att väljarna skulle ha accepterat honom som en bra vicepresidentkandidat är ofattbar.
Veckan i Pawtriarkatet
En ny studie föreslår att schimpanser kan konsumera motsvarande ungefär en öl om dagen på grund av den jästa frukt de äter. Vissa forskare tror att detta stöder "den berusade apans" hypotes – teorin att människor utvecklade en smak för alkohol eftersom våra primataförfäder regelbundet konsumerade jäst djungelfrukt. Det verkar som om världens apokalyptiska tillstånd är nog för att driva vem som helst att dricka.
Arwa Mahdawi är en krönikör i Guardian.
Vanliga frågor
Självklart. Här är en lista med vanliga frågor om ämnet, utformad för att vara tydlig och hjälpsam för läsare på olika kunskapsnivåer.
Allmänt & Nybörjarfrågor
1. Vad handlar den här artikeln om?
Den här artikeln, skriven av Arwa Mahdawi, diskuterar före detta president Donald Trumps planer på att begränsa yttrandefriheten om han väljs om och pekar på ironin i att till och med en stark anhängare som Tucker Carlson har uttryckt oro över det.
2. Vem är Tucker Carlson och varför är hans åsikt viktig här?
Tucker Carlson är en välkänd konservativ politisk kommentator. Hans åsikt är betydelsefull eftersom han historiskt sett har varit en stark anhängare av Donald Trump, så hans offentliga oro antyder att Trumps föreslagna åtgärder är extrema även för hans allierade.
3. Vilka specifika åtgärder föreslår Trump som hotar yttrandefriheten?
Även om planer kan utvecklas, har de historiskt sett inkluderat att använda statsmakt för att pressa eller straffa medieföretag som han betecknar som falska nyheter, ändra ärekränkningslagar för att göra det lättare att stämma kritiker och potentiellt återkalla sändningstillstånd för nätverk han inte håller med.
4. Vad är yttrandefrihet och varför är den viktig?
Yttrandefrihet är rätten att uttrycka vilka åsikter som helst utan censur eller inskränkning av regeringen. Det är en grundläggande rättighet i en demokrati, väsentlig för att hålla makten ansvarig, debattera idéer och säkerställa en informerad allmänhet.
Mellan & Kontextuella Frågor
5. Varför är det förvånande att Tucker Carlson är oroad?
Det är förvånande eftersom Carlsons show ofta ekade Trumps åsikter och kritiserade mainstream-medier. Att han uttrycker larm indikerar att Trumps föreslagna åtgärder kan gå bortom typisk politisk retorik och hota kärndemokratiska principer som de båda påstår sig stödja.
6. Är inte yttrandefrihet skyddad av det första tillägget? Hur kan en president slå ner på det?
Ja, det första tillägget skyddar yttrandefrihet från statliga ingrepp. En president kan inte direkt upphäva det, men de kan använda sin ämbetsmakt för att skrämma kritiker, påverka tillsynsmyndigheter och uppmuntra stämningar, vilket skapar en kylande effekt där människor självcensurerar av rädsla för vedergällning.
7. Vad är en kylande effekt på yttrandefrihet?
En kylande effekt är när rädslan för straff eller vedergällning – även om straffet inte alltid verkställs – avskräcker människor från att utöva sin rätt till yttrandefrihet. Till exempel, om en president hotar att stämma nyhetsorganisationer, kan andra undvika att publicera kritiska artiklar för att undvika en kostsam rättstvist.
