Jos nykyinen Londonderryn markiisi kuolisi huomenna ja hänen 15-vuotiaalle tyttärentyttärelleen myönnettäisiin arvonimi, kuulisitko siitä edes mitään? Osaisitko paikantaa Britannian suurtilat kartalta ja nimetä niiden omistajat? Asian ydin ei ole siinä, että media sivuuttaa aristokratian – Telegraph julkaisee yhä juttuja näistä suurtaloista – vaan siinä, että keskustelu on nykyään kääritty meritokratian kieleen, mikä on suorastaan naurettavaa. Otetaan vaikka Hon Nick Howard, joka kertoi Telegraphille hiljattain: "Jos poikani haluaa periä Castle Howardin, hänen on läpäistävä haastattelu." Samaan aikaan muut tilanomistajat korostavat rooliaan luonnon palauttajina, ekotaistelijoina tai suojelijoina. Nykyään, jos ylpeilet perintösi vuoksi pelkästään siksi, että se on sinun, odotetaan sinun pitävän sen omana tietonasi.
Vastaavasti viime lauantaina 91-vuotiaana kotonaan kuollut lady Annabel Goldsmith eli aikakautta, jolloin aristokratiaa ja vaurautta juhlittiin avoimesti. Hän ruumiillisti tuon ajan paljastaen uuden puolen itsestään jokaisella vuosikymmenellä.
1940-luvun lopulla 15-vuotiaana hänestä tuli lady isoisänsä kuoltua, ja kaikki tiesivät siitä. Hänen debyyttitanssiaisiinsa 1950-luvulla osallistui nuori kuningatar Elisabet, sillä tapahtuman tarkoituksena oli esittäytyä kuningattarelle – debytanttien sosiaalinen välttämättömyys.
1960-luvulla hän antoi nimensä Annabel'sille, eksklusiiviselle Lontoon Berkeley Squarella sijaitsevalle yökerholle, jonka perusti hänen ensimmäinen miehensä Mark Birley eliitille. 1970-luvulla hänet yhdistettiin kuuluisaan aatelismiehen kommenttiin: "Kun nailet rakastajattaresi, luot tyhjiön", jota usein pidetään finanssijätti James Goldsmithin sanomana naituaan hänet, pitkäaikaisen rakastajattarensa. Todellisuudessa tämä lainasi ranskalaista elokuvantekijä Sacha Guitryä.
1970-luvun ajan aristokratialla oli yhä huomattavaa viehätysvoimaa, ja Annabelin klubi houkutteli kansainvälisiä tähtiä kuten Grace Kellyä, Frank Sinatraa ja Muhammad Alia. Silloin kyse ei ollut pelkästään seurustelusta kuninkaallisten, kuten prinsessa Margaretin tai prinssi Charlesin, kanssa, mutta nykyään, vaikka laulaja Gracie Abrams kysyisi kaupungin trendikkäimmästä paikasta, kukaan ei suosittelisi paikkaa pelkästään siksi, että prinssi William vierailee siellä. Ei-kuninkaallisia aatelisia ei tunnettaisi edes riittävästi harkittaviksi ja hyljättäviksi.
Annabel Goldsmith eli jatkuvan julkisen tarkkailun alla, ja hänen yksityiselämästään kerrottiin reaaliaikaisesti, olipa häntä sitten ylistetty Tatlerissa tai pilkattu Private Eyessa. Hänen julkinen debyyttinsä James Goldsmithin kanssa tapahtui tämän 1976 nostetessa kunnianloukkausjutun Private Eyeta vastaan, vaikkakin heidän suhteensa oli jo yleisessä tiedossa – heillä oli kaksi yhteistä lasta. Juttu koski villityjä syytöksiä, kuten Lordi Lucanin katoamisen auttamista, mutta median kiinnostus heihin oli kyltymätön. (Goldsmith tyytyi lopulta anteeksipyyntöön, päätökseen jota hän myöhemmin katui.)
Pitkän aikaa ennen muistelmien julkaisua 2004 ja 2009 hän oli jo julkisuuden henkilö, joka vastasi juoruihin nasevilla huomautuksilla uskollisuudesta. 1980-luvulla hän sivuutti sen vähäpätöisenä, kunhan miehensä vain tuli kotiin yöksi, vaikkakin ilmaisi myöhemmin katumuksensa tästä näkemyksestä. Hän myönsi, ettei ollut "yhden miehen nainen", vaikkakin ei ole selvää, kuka tarkalleen oli mielessä.
1980-luvulla Annabel Goldsmith keskittyi äitiysrooliinsa – rooliin, jossa hän myöhemmin kuvaili itseään olevan "uskomaton". Vaikka ensimmäisestä avioliitosta syntyneet vanhemmat lapset olivat melkein aikuisia – Rupert (s. 1955), Robin (s. 1958) ja India Jane (s. 1961) – hänen James Goldsmithin kanssa saamansa nuoremmat lapset – Jemima, Zac ja Ben (s. 1974, 1975 ja 1980) – olivat vielä pieniä. Tragisesti Rupert katosi Länsi-Afrikan rannikolta 30-vuotiaana ja oletettiin hukkuneen.
Siihen mennessä James Goldsmith oli muuttanut New Yorkiin seuraavan rakastajattarensa, Laure Boulay de la Meurthen, kanssa. Hän ja Annabel pysyivät naimisissa miehen kuolemaan 1997 asti.
Silloin avoimuus suhteista eliitin piirissä – erityisesti merkittävillä henkilöillä – vaikutti viittaavan, että aateliset noudattivat erilaista moraalikoodia kuin keskiluokka. Se antoi ymmärtää, että yhteiskunta ja talous muotoutuivat yläluokan oikujen mukaan, tavallisten sääntöjen tai demokratian ulottumattomissa. Mutta tämä elämäntapa ei ollut pelkkää loistoa ja ylemmyydentunnetta. Annabel kesti kamalia vastoinkäymisiä, mukaan lukien esikoisensa menetyksen. Hänen toista poikaansa raateltiin 12-vuotiaana tiikerin toimesta yksityisessä eläintarhassa tapahtuneessa onnettomuudessa, joka jätti pysyvät kasvovammat – tragedia, josta hän aina syytti itseään. Elämäkertojen kirjoittajat usein mainitsevat tiikerin olleen raskaana, ikään kuin viitatakseen, että asiat olisivat voineet olla toisin.
1990-luvulla Annabelista tuli prinsessa Dianan luottamuksenhenkilö ja sijaisäiti, todistaen myöhemmin tämän kuolintutkinnassa. Hän paljasti, ettei Diana ollut rakastunut Dodi Fayediin eikä odottanut tämän lasta, siteeraten Dianan sanoneen tarvitsevansa uuden aviomiehen "kuin kasvoillani tarvitsisin ihottumaa". Annabel kertoi oikeudelle tämän sanonnan olevan tyypillinen Dianan omaleimaiselle puhetavalle, verraten puolison ärsytystä näkyvään, harmilliseen ihotilaan.
2000-luvulla hän toimi Democracy Movement -järjestön puheenjohtajana, joka käytti huomattavia summia vuonna 2001 protestoidakseen Brysselin nähtyä ylittävän Britannian suvereniteettiin. Annabel väitti olevansa eurooppalaisvastainen, huomauttaen miehensä olleen puolieurooppalainen ja lastensa olevan osittain ranskalaisia. Tämä kanta tulisi tutuksi myöhempinä vuosina: halusi vapauden omalle perheelleen samalla rajoittaen sitä toisille. Silloin se ei herättänyt huolta, sillä vaikutti enemmän myöhäisen miehensä muiston motivoiman kuin perustuslaillisen kriisin tai talouden laskusuhdanteen aiheuttamisen. Hän totesi yksinkertaisesti: "En halua Brysselin hallitsevan minua, enkä uska ihmisten haluavan luopua suvereniteetistaan."
2010-luvulle tullessa, lähestyen 80-vuotiaana, Annabelilla oli monia lapsenlapsia. Hän totesi kerran, että Goldsmithin kanssa saamansa lapset menivät naimisiin nuorina ja perustivat perheitä nopeasti, kun taas Birleyn kanssa saamansa lapset tekivät päinvastoin, jolloin 14 lastenlasta olivat lähempänä toisiaan ikäjärjestyksessä kuin olisi odottanut – vaikka se sai hänet kuulostamaan siltä kuin hän pitäisi kenneliä. Hän oli todellakin koirarakkaus, pitäen norfolkinterriereitä ja grand basset griffon vendéenejä.
Vaikka varallisuuden rakenne on globalisoitunut viimeisen vuosisadan aikana, maanomistus Isossa-Britanniassa – keskeinen valta- ja varallisuuden lähde – ei ole muuttunut niin paljon kuin voisi kuvitella. Noin 25 000 maanomistajaa hallitsee puolta maasta. Guy Shrubsole'n vuoden 2019 kirjassa Kenelle Englanti kuuluu? hän yksityiskohtaa... Englannissa 30 % maasta on aatelisten ja maataateliston omistuksessa. Toinen 17 % maasta Englannissa ja Walesissa ei ole rekisteröity Maarekisteriin ja saattaa myös kuulua näille perheille, todennäköisesti koostuen tiluksista, joiden omistus ei ole muuttunut vuosisatoihin.
Mikä on kuitenkin muuttunut, on heidän kulttuurinen näkyvyytensä. Sodan jälkeen maataatelisto ja aristokratia elivät näyttävästi, noudattaen kaavoja, jotka muistuttavat nykyjulkkiksia: heillä oli kiinteät päivämäärät kalenterissa, tapahtumia, jotka kokoavat kaikki tärkeät henkilöt, ja eksklusiivisia paikkoja, joihin yleisöltä estettiin pääsy, mutta joita heitä hienovaraisesti kannustettiin seuraamaan. Debytanttien esittelyjen lopettaminen kuningattarelle 1958 merkitsi merkittävää laskua tässä näkyvyydessä, nähtävästi ärtyneenä reaktiona tasa-arvon kasvavaan vaatimukseen, ainakin periaatteessa. Prinsessa Margaret totesi kuuluisasti: "Meidän piti lopettaa se. Jokaikinen Lontoon ilotyttü pääsi mukaan." Totuudessa kuninkaalliset ja heidän sisäpiirinsä kamppailivat mahdottoman tehtävän kanssa: ylläpitää synnynnäistä ylemmyyttään sopeutuessaan yhteiskuntaan, joka ei enää uskonut sellaiseen käsitteeseen. He eivät koskaan todella yrittäneet ratkaista tätä ristiriitaa; sen sijaan yläluokka vetäytyi valokeilasta kuin koira piiloutuu peiton alle.
Annabel Goldsmith koki tuon julkisen kauden loppuvaiheet. Vaikka hänen poismenonsa ei ole aika analysoida, miksi aristokratia vetäytyi luokkatietoisuuden ja ulkopuolisen tarkkailun vuoksi, on syytä muistaa, että kun he olivat vielä erittäin näkyviä, hän ruumiillisti tuon maailman ytimen ja energian.
Usein Kysytyt Kysymykset
Tietysti Tässä on luettelo UKK:ista Annabel Goldsmithin tyylikkäästä, itsevarmasta ja unohtumattomasta elämästä, suunniteltu selkeäksi, ytimekkääksi ja luontevaksi
Yleiset - Aloittelijan Kysymykset
1 Kuka on Annabel Goldsmith
Annabel Goldsmith on merkittävä brittiläinen seurapiirihenkilö, ympäristöaktivisti ja kirjailija, tunnettu pitkästä ja elinvoimaisesta elämästään Lontoon korkeassa yhteiskunnassa
2 Miksi hänen elämäänsä pidetään merkittävänä
Hänen elämänsä on merkittävä, koska hän on ollut vuosikymmenien ajan brittiläisten aatelisten ja julkisuuden henkilöiden piirien keskipisteessä, tunnettuna sinnikkyydestään, vahvasta persoonallisuudestaan ja kiehtovasta henkilökohtaisesta tarinastaan
3 Mistä hänet tunnetaan parhaiten
Hänet tunnetaan parhaiten keskeisenä henkilönä Annabel's-yökerhon skenessä, avioliitostaan miljardöörifinanssijätti Sir James Goldsmithin kanssa ja intohimoisesta työstään eläinten hyvinvoinnin puolesta
4 Onko olemassa kirjaa hänen elämästään
Kyllä, hän on kirjoittanut muistelmia, tunnetuimpana Annabel: Epätavallinen elämä, jotka kertovat yksityiskohtaisesti kokemuksistaan ja tuntemistaan henkilöistä
Syvällisemmät - Edistyneet Kysymykset
5 Mikä oli hänen yhteytensä kuuluisaan Annabel's-yökerhoon
Eksklusiivinen Lontoon yökerho nimettiin hänen mukaansa sen perustajan Mark Birleyn toimesta, joka oli tuolloin rakastunut häneen. Siitä tuli legendaarinen kokoontumispaikka kuninkaallisille, julkisuuden henkilöille ja eliitille
6 Mitkä olivat joitain suurimpia haasteita tai skandaaleja hänen elämässään
Hän selvisi useista henkilökohtaisista haasteista, mukaan lukien erittäin julkiset ja monimutkaiset suhteet seurapiireissään, läheisten ystävien ja perheenjäsenten kuolemat sekä valtava julkinen tarkkailu, joka liittyi hänen elämäntapaansa
7 Miten hän oli mukana ympäristöaktivismissa ja luonnonsuojelussa
Hän on omistautunut ympäristöaktivisti, keskittyen erityisesti eläinten oikeuksiin. Hän oli johtava hahmo kampanjoissa ketunmetsästystä vastaan Isossa-Britanniassa ja on ollut äänekäs puolestapuhuja useille luonnonsuojelun asioille
8 Millainen oli hänen suhteensa Sir James Goldsmithiin
Hän oli tämän kolmas vaimo. Heidän suhteensa oli intohimoinen ja merkittävä osa hänen elämäänsä, sijoittaen hänet yhden maailman vaikutusvaltaisimpien ja varakkaimpien perheiden keskipisteeseen miehensä kuolemaan 1997 asti
9 Voitko antaa esimerkin hänen itsevarmasta luonteestaan
Hänen itsevarmuutensa usein mainitaan kyvyssään pitää pintansa miesvaltaisessa yläluokan maailmassa, lujassa sitoutumisessaan hyväntekeväisyystarkoituksiinsa vaikka
