한국어 번역:
고위 내각 장관이 군 사이트를 망명 신청자들을 임시 수용하기 위해 사용할 수 있다고 밝혔습니다. 키어 스타머 총리가 2029년으로 예정되었던 마감일보다 더 빠른 시일 내에 호텔 사용을 중단하겠다는 의지를 밝힌 데 따른 조치입니다. 국방장관 존 힐리는 군 계획자들이 이를 위해 국방 기지 내 잠재적 장소를 평가 중이라고 확인했습니다.
힐리는 Sky News에서 군 전문가들이 내무부와 협력하여 군 사이트와 비군사 사이트 모두를 임시 주거 시설로 활용하는 방안을 모색 중이라고 설명했습니다. 목적은 소형 보트로 도착하는 이들의 신속한 처리, 즉 체류 자격 여부 판단 및 추방 결정을 더 빠르게 진행하는 것입니다. 지난해 기록적 규모로 처리된 것과 같은 방식입니다.
BBC One에서 국경 순찰에서 군의 역할 확대 가능성에 질문받았을 때, 힐리는 현재 계획 수립과 기지 사용으로 제한되어 있으며 확실한 답변을 제공하지 않았습니다.
스타머는 최근 소형 보트 도착자에 대한 입장을 강화했는데, 이는 부분적으로 여론조사에서 선두를 달리며 정부의 이민 처리 방식을 비판하는 리폼 UK의 압력에 대한 대응입니다. 공공의 불만도 고조되어, 에섹스 주 에핑에서와 같이 미성년자 성폭행 사건 이후 망명 신청자들이 숙소로 사용되는 호텔 밖에서 시위가 발생하기도 했습니다.
최근 내각 개편에서 스타머는 이베트 쿠퍼를 대신하여 샤바나 마무드를 새로운 내무장관으로 임명했습니다. 정부는 또한 체류 자격이 없는 자들의 추방을 용이하게 하기 위해, 특히 가족 생활권과 관련된 유럽인권협약 적용 방식 변경을 검토 중입니다.
난민 위원회의 엔버 솔로몬 CEO는 군 캠프 사용 아이디어를 비판하며, 과거 시도가 비용이 많이 들고 비효율적이었다고 지적했습니다. 그는 더 실용적인 접근법, 즉 더 빠른 의사 결정과 난민들의 통합 및 삶 재건을 돕는 지역사회 기반 주거 방식을 주장했습니다.
한편, 리폼 UK는 당 대회에서 취임 2주 내에 소형 보트 밀입국을 중단하겠다고 약속했습니다. 당 지도자 나이절 패라지는 이는 불법 입국자들의 추방을 판사들이 막는 것을 방지하는 법안 통과를 수반할 것이라고 명확히 했습니다. 당의 정책 책임자 지아 유수프는 선박 컨테이너를 주거용으로 사용할 계획은 부인하면서, 대신 플로리다에서 도널드 트럼프 전 대통령이 신속하게 구축한 구금 시설과 같은 예시를 들며 목적에 맞게 지은 모듈식 구조물 사용을 제안했습니다.
가디언 앱(iOS 및 Android에서 이용 가능)을 다운로드하고 메뉴를 열어 'Secure Messaging'을 선택하세요. SecureDrop, 인스턴트 메시징 앱, 이메일, 전화 또는 우편을 통해 저희에게 연락할 수 있습니다.
Tor 네트워크를 감시받지 않고 안전하게 사용할 수 있다면, SecureDrop 플랫폼을 통해 가디언에 메시지와 문서를 보낼 수 있습니다.
자세한 내용은 theguardian.com/tips의 가이드를 참조하세요. 여기에는 다양한 안전한 연락 방법과 각 방법의 장단점 비교가 outlined되어 있습니다.
일러스트: Guardian Design / Rich Cousins
도움이 되셨나요?
피드백을 보내주셔서 감사합니다.
자주 묻는 질문
물론입니다. 다음은 군 사이트를 망명 신청자 수용에 사용한다는 영국 국방장관 성명과 관련된 자주 묻는 질문들을 명확하고 자연스러운 어조로 제시한 목록입니다.
일반적 정의 질문
Q: 실제로 무엇이 발표되었나요?
A: 국방장관은 정부가 빈 군 기지 및 기타 국방 사이트를 망명 신청자들을 임시 수용하기 위해 사용하는 것을 검토 중이라고 밝혔습니다.
Q: 왜 이것이 검토되고 있나요?
A: 정부는 현재 하루 6백만 파운드 이상으로 치솟는 호텔 수용 비용을 줄이고, 영국해협을 소형 보트로 건너는 사람들을 억제하기 위해서라고 설명합니다.
Q: 어떤 종류의 군 사이트를 말하는 건가요?
A: 이는 사용되지 않는 병영, 빈 훈련장, 그리고 현재 군 작전에 활발히 사용되지 않는 기타 국방부 소유 토지를 포함할 수 있습니다.
실용적/물류적 질문
Q: 이게 망명 신청자와 지역사회 모두에게 안전할까요?
A: 정부는 사용되는 모든 사이트가 법적 및 복지 기준을 충족해야 한다고 밝힙니다. 그러나 비평가들과 지역사회는 보안, 지역 서비스에 미치는 영향, 그리고 그곳에 수용된 사람들의 복지에 대한 우려를 제기해 왔습니다.
Q: 이렇게 얼마나 많은 사람들을 수용할 수 있나요?
A: 숫자는 최종 결정된 것이 아니지만, 여러 사이트가 collectively 수천 명의 망명 신청자를 수용할 수 있을 것으로 추정됩니다.
Q: 이게 영구적인 해결책인가요?
A: 아닙니다. 이는 정부가 신속한 신청 처리 및 일부 도착자들의 르완다 추방과 같은 장기 정책을 추진하는 동안 임시적, 단기에서 중기적인 조치로 제안되고 있습니다.
우려/비판 질문
Q: 이 계획에 대한 주요 반대 논거는 무엇인가요?
A: 비평가들은 외딴 군 사이트가 취약한 사람들에게는 부적합하고 비인도적이며, 게토와 같은 환경을 만들 수 있고, 적절한 법률 및 건강 서비스 접근이 부족할 수 있으며, 인근 마을과 도시에 부담을 줄 수 있다고 주장합니다.
Q: 이에 대한 법적 도전이 있나요?
A: 예, 매우 가능성 있습니다. 지방 자치단체와 지역사회 단체들이 계획 허가, 환경 영향, 그리고 해당 숙소가 인간의 존엄성에 필요한 기준을 충족하는지 여부를 근거로 결정에 이의를 제기할 수 있습니다.
Q: 군 관계자들은 이것을 어떻게 생각하나요?
A: 의견이 엇갈립니다. 일부는 빈 자원의 실용적 사용으로 보는 반면, 다른 이들은 군 사기, 기지 보안,以及 군대의 평판에 미칠潜在적인 영향에 대해 우려합니다.
