피터 맨델슨은 디치리 재단에 도널드 트럼프가 정체된 정치 기성세계에 필요한 경종을 울리는 위험 감수자라고 말했습니다. 그는 트럼프의 이번 달 두 번째 영국 국빈 방문을 앞두고 이러한 발언을 했습니다.
영국 주미 대사로서 맨델슨은 트럼프를 기존 정치에 대한 유권자들의 불만을 반영하는 새로운 정치 세력의 상징으로 묘사했습니다. 그의 연설 대부분은 AI, 양자 컴퓨팅, 희토류 광물과 같은 분야에서 영미 기술 협력의 필요성에 집중되었습니다. 그는 이러한 협력이 중국과의 경쟁에 필수적이며, 이 경쟁이 이번 세기를 정의할 것이라고 주장했습니다.
맨델슨은 이 협력 관계가 2차 세계대전 당시 형성된 안보 동맹만큼 중요해질 수 있다고 시사했습니다. 그는 중국이 기술적 우위를 점하면 우리 생활의 모든 측면에 영향을 미칠 것이라고 경고했습니다. AI 개발을 위한 저렴한 원자력 에너지 공약을 포함한 이 협력의 초기 조치는 트럼프의 방문期间 중 발표될 예정입니다.
유럽의 강력한 지지자임에도 불구하고, 맨델슨은 브렉시트가 미국에게 있어 영국의 중요성을 감소시키지 않았다고 주장했습니다. 오히려 EU 탈퇴가 규제 제약에서 영국을 해방시켜 미국 투자자들에게 더 매력적으로 만들었다고 논쟁했습니다.
비평가들은 맨델슨의 트럼프 포퓰리즘에 대한 견해가 '미국을 다시 위대하게' 운동과 유럽 자유민주주의 사이에 공유 가치가 있다는 전제를 깔고 있는데, 이는 점점 더 의문스러운 가정이라고 주장할 수 있습니다. 영미 관계 강화를 주장하면서 맨델슨은 가자 지구, 국제법, 우크라이나에서의 푸틴 행동에 대한 트럼프의 입장, 또는 미국 내정에서 성장하는 권위주의에 대한 우려와 같은 주요 의견 차이를 다루지 않았습니다.
맨델슨은 자신이 트럼프의 주요 변호인이 아니라고 주장했으며 트럼프 행정부에 지나치게 경의를 표할 필요가 없다고 부인했습니다. 그럼에도 불구하고 그는 수백만 불만족 유권자들의 불안을 인식한 대통령을 칭찬했습니다. 그는 트럼프의 미국과 거리를 둬야 한다는 주장을 "게으른 사고"라고 일축하며, 기후, 원조, 무역 분야의 '미국 우선' 정책이 강력한 동반자 관계를 배제하지 않는다고維持했습니다.
그는 트럼프가 종종 전통을 깨지만, 위험을 감수하려는 그의 의지가 현재 시점에 필요한 것이라고 주장했습니다. 맨델슨은 다른 지도자들이 망설일 수 있는 국제 분쟁에 개입하고 국가들을 소집하려는 트럼프의 준비태세를 강조하며, '미국 우선'이 고립을 의미하지는 않는다고 시사했습니다. 그는 우크라이나 문제에서의 트럼프의 노력을 그의 능동적이지만 비전통적인 글로벌 도전 접근 방식의 예로 지적했습니다. 지난 7개월 동안 비평가들이 트럼프가 파괴했다고 주장하는 소위 "국제秩序"와 그가 산산조각냈다고 비난받는 안정성은 이미 붕괴 직전에 있었습니다. 제 견해로는, 트럼프는 현재의 격변의 원인이라기보다 결과에 더 가깝습니다.
그가 항상 모든 것을 올바르게 하는 것은 아니지만, 샤피 메모와 오벌 오피스의 비공식 기자회견을 통해 그는 국제 기성세계에 강력한 경종을 울렸습니다.
현狀태가 미국의 시각에서 실패했다는 대통령의 주장은 옳습니다. 너무 오랫동안 세계는 미국이 보안관 역할을 하며, 문제가 발생할 때마다 무리를 형성하고, 동맹국들은 종종 거리를 두고 따라오며 미국이 대부분의 부담을 지게 하는 것에 의존해왔습니다.
영국의 공식 입장을 넘어서, 그는 이란에 대한 트럼프의 군사적 타격을 칭찬하며, 트럼프가 힘과 전략적 예측불가능성을 혼합하여 적대세력을 견제하는 전통적인 미국 억제력의 강제력을 이해한다고 주장했습니다. 예를 들어, 이란의 핵 프로그램에 대한 그의 단호한 행동은 군사적 의미뿐만 아니라 수많은 적대적 정권들에게 그들의 행동을 재고할 이유를 제공했습니다.
자주 묻는 질문
물론입니다. 피터 맨델슨의 트럼프 및 영미 기술 협력에 관한 발언에 대한 명확하고 도움이 되는 FAQ 목록입니다.
일반적인 이해
Q 피터 맨델슨은 누구인가요?
A 그는 영국의 고위 정치인이자 전 EU 무역 위원입니다. 노동당의 핵심 인물이며 영국 정치와 비즈니스에서 영향력 있는 역할로 알려져 있습니다.
Q 피터 맨델슨은 도널드 트럼프에 대해 무엇이라고 말했나요?
A 그는 도널드 트럼프를 위험을 감수하는 사람으로 칭찬하며, 이러한 특성이 특히 브렉시트 이후 새로운 영미 기술 협력 관계를 구축하는 데 유익할 수 있다고 시사했습니다.
Q 그가 말하는 이 영미 기술 협력은 무엇인가요?
A 이는 인공 지능, 양자 컴퓨팅, 반도체와 같은 신기술 개발을 위해 두 나라가 협력하기 위해 제안된 공식 협정입니다. 목표는 혁신, 투자를 촉진하고 공동의 글로벌標準을 설정하는 것입니다.
이유와 이점
Q 영국은 왜 미국과 기술 협력을 원하나요?
A 유럽 연합을 떠난 후 영국은 새로운 주요 무역 및 전략적 동맹을 모색하고 있습니다. 세계 최고의 기술 허브와의 협력 관계는 영국이 세계적으로 경쟁하는 데 도움이 되는 투자, 인재, 시장에 대한 접근을 제공할 것입니다.
Q 미국에게는 어떤 이점이 있나요?
A 미국은 강력한 기술部門과 세계적 수준의 R&D 대학을 보유한 강력한 동지적인 동맹국을 얻을 수 있습니다. 또한 중국과 같은 경쟁 상대의 기술적 영향력에 대처하는 데도 도움이 됩니다.
Q 이 맥락에서 왜 트럼프를 위험 감수자라고 부르나요? 그건 칭찬인가요?
A 이 맥락에서それは 전략적 관찰일 뿐이며 반드시 완전한 지지는 아닙니다. 맨델슨은 트럼프의 예측 불가능하고 거래 지향적인 성격이 전통적인 정치에서 벗어나 더 전통적인 정치인들이 피할 сме르고 새로운 협정을 신속하게 협상하는 데 필요한 것일 수 있다고 시사하는 것입니다.
潜在적인 문제와 비판
Q 이건 논란의 여지가 있지 않나요? 트럼프는 논란의 여지가 많은 인물입니다.
A 네, 매우 그렇습니다. 맨델슨의 자신의 정당을 포함한 많은 사람들과 정치인들은 그의 정책과 과거 발언 때문에 트럼프를 칭찬하는 것에 강력히 동의하지 않습니다. 그들은 그와 밀접하게 연합하는 것이 영국의 명성과 가치를 훼손할 수 있다고 주장합니다.
Q 이런 종류의 협력 관계의 위험은 무엇인가요?
