Duas mulheres que acusaram Karim Khan, o procurador-chefe do Tribunal Penal Internacional (TPI), de abuso sexual falaram publicamente sobre suas alegações contra o proeminente advogado britânico.
Em uma entrevista à Christiane Amanpour, da CNN, na quinta-feira, uma funcionária do TPI identificada apenas pelo primeiro nome, Sarah, falou publicamente pela primeira vez sobre suas acusações, que abalaram o tribunal nos últimos dois anos.
Sarah, uma advogada que trabalhou diretamente para Khan, descreveu seu comportamento como "uma escalada de tentativas". Ela disse: "Foi como ultrapassar lentamente os limites — não apenas fisicamente, mas também emocionalmente."
Ela alegou que, durante uma visita oficial à Colômbia, Khan entrou em seu quarto de hotel. Enquanto fingia estar dormindo, ele "começou a colocar a mão dentro da minha legging, para me apalpar, colocar a língua no meu ouvido". Khan negou as alegações.
Uma segunda mulher, referida pelo pseudônimo Patricia, também falou com Amanpour, embora seu rosto estivesse oculto. Patricia, que se manifestou pela primeira vez ao Guardian no ano passado, trabalhou com Khan no início de sua carreira.
Ela disse que, enquanto trabalhava como estagiária em 2009, era obrigada a trabalhar na casa dele. Ela alegou que "sem falta, toda vez que eu estava lá, era um ataque constante dele se insinuando para mim, me apalpando, me agarrando, beijando meu rosto, tocando meu cabelo, tentando me fazer envolver em atividade íntima com ele".
Uma das advogadas de Khan, Sareta Ashraph, disse que as alegações de ambas as mulheres não eram novas e que Khan continua negando as acusações "em sua totalidade". Falando com Amanpour, ela disse: "O quadro probatório completo pinta uma imagem muito diferente do que foi apresentado aqui hoje."
As entrevistas ocorrem em um momento crítico tanto para Khan quanto para o TPI. Na próxima semana, os estados-membros do tribunal se reunirão na sede da ONU em Nova York para uma votação sem precedentes sobre se devem remover o procurador do cargo.
No mês passado, o comitê executivo do órgão dirigente do TPI suspendeu Khan após concluir que ele cometeu má conduta grave relacionada às alegações de abuso sexual envolvendo Sarah. O caso foi encaminhado aos 125 estados-membros do tribunal para decidir seu futuro.
Os advogados do procurador-chefe argumentaram que o processo disciplinar contra ele é politicamente motivado e "processualmente injusto".
Ashraph disse: "Esta aparição na mídia ocorre uma semana antes da votação em 24 de julho. As evidências e testemunhos apresentados aqui já estão diante dos estados, juntamente com uma enorme quantidade de outras informações relevantes que não foram mostradas neste programa da CNN."
Khan foi eleito em 2021 para cumprir um mandato de nove anos liderando a divisão de acusação do tribunal, que investiga e leva a julgamento indivíduos acusados de atrocidades.
Sarah, que tem 39 anos, serviu como assistente especial direta de Khan de 2023 a 2024. Ela é da Malásia e trabalhou como funcionária do TPI por vários anos antes de se juntar à equipe de topo de Khan.
O mandato do procurador-chefe no tribunal de última instância foi lançado no caos no final de 2024, quando detalhes das alegações de Sarah surgiram pela primeira vez. Até agora, ela permanecia anônima.
Os representantes de Khan sugeriram em alguns momentos que as alegações de Sarah poderiam fazer parte de um complô de atores hostis para desacreditá-lo, como resultado de sua decisão em 2024 de solicitar mandados de prisão para o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu e seu então ministro da defesa.
De acordo com documentos vistos pelo Guardian, o processo disciplinar contra Khan não encontrou evidências para apoiar alegações de que Sarah estava "sendo usada por terceiros, incluindo agências de inteligência".
Em sua entrevista com Amanpour, Sarah — que é muçulmana e continua funcionária do TPI — disse: "Se houvesse sequer um indício de suspeita de que eu era uma agente estatal de qualquer tipo, eu teria sido demitida."
Ela acrescentou: "Minha queixa foi por causa do que aconteceu comigo, não por qualquer outra razão."
**Perguntas Frequentes**
Aqui está uma lista de perguntas frequentes com base na situação que você descreveu, cobrindo o básico, o contexto legal e as implicações potenciais.
**Perguntas Gerais de Contexto**
**P: Sobre o que é isso?**
R: Uma funcionária do TPI alegou publicamente que o Procurador-Chefe Karim Khan cometeu abuso sexual. Esta é uma alegação muito séria contra o chefe do escritório de acusação do Tribunal.
**P: Quem é Karim Khan?**
R: Ele é o Procurador-Chefe do Tribunal Penal Internacional, a pessoa encarregada de liderar investigações e acusações para os crimes mais graves do mundo.
**P: Quem fez a alegação?**
R: A alegação foi feita por uma funcionária do TPI que trabalhava em estreita colaboração com o Sr. Khan. Sua identidade não foi divulgada publicamente para protegê-la.
**P: Do que exatamente a funcionária está acusando o Sr. Khan?**
R: Ela alegou que o Sr. Khan a submeteu a abuso sexual e má conduta sexual. Detalhes específicos dos atos alegados não foram divulgados oficialmente, mas o termo abuso sexual implica um ato sexual grave e não consensual.
**Perguntas Legais e Processuais**
**P: Uma queixa formal foi apresentada?**
R: Sim. A funcionária apresentou uma queixa formal ao mecanismo de supervisão interna do TPI.
**P: O que o TPI está fazendo sobre isso?**
R: O órgão dirigente do TPI disse que está levando o assunto muito a sério. Uma investigação externa independente foi lançada para analisar as alegações.
**P: O Sr. Khan ainda está trabalhando?**
R: De acordo com os relatos mais recentes, ele permanece em seu cargo como Procurador-Chefe. Ele negou as alegações. Ele não foi suspenso, mas a situação está evoluindo.
**P: O Sr. Khan poderia ser processado por isso?**
R: Sim, em teoria. Como funcionário do TPI, ele tem imunidade para atos oficiais, mas essa imunidade não cobre crimes pessoais graves como agressão sexual. Ele poderia ser investigado e processado por uma autoridade nacional ou pelo próprio TPI, dependendo do resultado da investigação.
**Perguntas sobre Implicações Práticas**
**P: Isso afeta os casos atuais do TPI?**
