Investigadores alemanes han descubierto que los partidos mayoritarios permiten cada vez más que la extrema derecha dicte la agenda política. Describen esto como un defecto que ayuda involuntariamente a la extrema derecha al hacer que sus ideas parezcan aceptables y difundirlas más ampliamente.
El estudio, publicado en el European Journal of Political Research, analizó más de 520,000 artículos de seis periódicos alemanes a lo largo de más de dos décadas. Investigadores en Berlín descubrieron que, a medida que la extrema derecha pasaba de temas marginales a finales de los años 90 a cuestiones como la integración y la migración, los partidos mayoritarios ajustaron su mensajería en respuesta. Esto amplificó el alcance de las ideas de extrema derecha y señaló a los votantes que tales posturas eran legítimas.
Teresa Völker, socióloga política del Centro de Ciencias Sociales de Berlín y coautora del estudio, enfatizó que esta tendencia tiene consecuencias graves para la democracia. "Las estrategias de comunicación de los partidos mayoritarios son cruciales para el éxito electoral de la extrema derecha", afirmó. "Este aspecto ha sido pasado por alto".
Incluso cuando los partidos mayoritarios critican a la extrema derecha, aún les prestan atención, lo que Völker señala como clave en la sociedad actual impulsada por la atención. "Quien controla la agenda influye en lo que piensan los votantes y en cómo votan", explicó.
Daniel Saldivia Gonzatti, otro coautor y sociólogo político del mismo centro, sugirió que, aunque la investigación se centró en Alemania, este efecto de normalización probablemente se aplica en toda Europa. Señaló a los medios alemanes y británicos, donde las declaraciones de extrema derecha a menudo dominan los titulares durante días, incluso cuando son criticadas. "Aunque estés rechazando sus ideas, sigues repitiendo su mensaje", comentó.
En ocasiones, los líderes han endurecido su retórica reflejando a la extrema derecha. Por ejemplo, en una entrevista en 2023, el entonces canciller alemán Olaf Scholz pidió deportaciones a gran escala de personas sin estatus legal e instó a realizar deportaciones más rápidas y frecuentes en todo el país.
Patrones similares se observan en toda Europa, con políticos en países como el Reino Unido y Francia adoptando el lenguaje de la extrema derecha sobre migración, creando una cámara de eco que habría sido inimaginable hace una década.
Saldivia Gonzatti destacó que el problema central es quién establece el tono y los temas. "Si los partidos moderados discuten temas culturales como la migración de una manera dictada por el ritmo de la extrema derecha, eso es establecer la agenda en acción".
Algunos partidos han ido más allá, adoptando posturas duras similares a las de la extrema derecha, aunque los estudios indican que esto puede llevar a los votantes hacia los propios partidos de extrema derecha.
Völker señaló que los extensos datos mostraron que la influencia de la extrema derecha ha crecido gradualmente con el tiempo. "La opinión pública no cambia de la noche a la mañana, pero cuando el encuadre negativo sobre la migración se repite cada pocas semanas—no solo por grupos de extrema derecha sino también por partidos como los Socialdemócratas—la narrativa gana tracción".
Estos hallazgos respaldan investigaciones anteriores sobre la normalización de la extrema derecha, ya sea mediante coaliciones de partidos mayoritarios con ellos o a través de una amplia cobertura mediática. Si no tiene una cuenta, crearemos una cuenta de invitado para usted en theguardian.com para enviarle este boletín. Puede completar su registro completo en cualquier momento. Para obtener detalles sobre cómo manejamos sus datos, consulte nuestra Política de Privacidad. Utilizamos Google reCaptcha para proteger nuestro sitio web, y se aplican la Política de Privacidad y los Términos de Servicio de Google.
En este caso, los investigadores se sorprendieron por la influencia significativa de la extrema derecha. Saldivia Gonzatti señaló: "Esperábamos que los partidos de derecha respondieran más a la agenda de la extrema derecha, pero nuestros hallazgos muestran que el impacto está generalizado". El estudio también reveló que los partidos de oposición eran más susceptibles a esta influencia que los que estaban en el gobierno.
Völker sugirió que es probable que se den patrones similares en toda Europa, con la excepción de los países nórdicos. Allí, explicó, la influencia de la extrema derecha ha alcanzado una "segunda etapa", expandiéndose más allá de los temas culturales para abarcar una gama más amplia de temas. "Dado que los partidos mayoritarios ya han adoptado algunas de las posiciones de la extrema derecha sobre migración, han superado el punto en el que la extrema derecha dicta únicamente la agenda sobre ese tema", dijo Völker.
Saldivia Gonzatti enfatizó la importancia de que los partidos mayoritarios desarrollen sus propias narrativas, especialmente sobre migración e integración, en lugar de simplemente seguir el liderazgo de la extrema derecha. Lo comparó con un baile: "Si la extrema derecha lidera y tú solo reaccionas, no puedes elegir la música que suena".
Preguntas Frecuentes
Por supuesto. Aquí tienes una lista de preguntas frecuentes sobre el estudio que revela que la extrema derecha alemana está moldeando el debate político, con respuestas claras y concisas.
Comprensión Básica y Definiciones
1. ¿Cuál es el hallazgo principal de este estudio?
El estudio encontró que el partido de extrema derecha de Alemania, el AfD, está estableciendo con éxito los temas de discusión pública. Incluso cuando otros partidos y medios discuten las ideas del AfD, siguen hablando de los temas elegidos por este partido, lo que le da más visibilidad e influencia.
2. ¿Qué significa "moldear el debate político"?
Significa que la extrema derecha decide sobre qué temas hablan todos los demás, como migración o identidad nacional. Establecen la agenda, obligando a otros grupos políticos a responder a sus afirmaciones e ideas.
3. ¿Quién es la extrema derecha en Alemania?
Se refiere principalmente al partido político Alternativa para Alemania (AfD). El partido es conocido por sus puntos de vista nacionalistas, antiinmigración y euroescépticos.
4. ¿Cómo están los opositores difundiendo inadvertidamente ideas de extrema derecha?
Al reaccionar constantemente y denunciar las declaraciones del AfD, los opositores mantienen esas mismas declaraciones en las noticias y en las redes sociales. Esta exposición repetida, incluso de manera negativa, puede hacer que las ideas parezcan más mainstream y familiares para el público.
Mecanismos y Análisis Profundo
5. ¿Qué es la Ventana de Overton y cómo se relaciona con esto?
La Ventana de Overton es el rango de ideas toleradas en el discurso público. Al empujar constantemente ideas radicales, la extrema derecha puede desplazar esta ventana, haciendo que temas previamente inaceptables parezcan una parte normal del debate político con el tiempo.
6. ¿No es importante desafiar y verificar los hechos de las afirmaciones de la extrema derecha?
Sí, es crucial. Sin embargo, el estudio resalta un dilema estratégico: cuando la única respuesta es repetir y refutar una afirmación falsa, puede amplificar involuntariamente el mensaje original. El desafío es replantear la conversación en torno a visiones alternativas positivas, en lugar de solo reaccionar.
7. ¿Puedes dar un ejemplo de que esto suceda?
Un ejemplo común es cuando el AfD hace una afirmación negativa general sobre los inmigrantes. El ciclo de noticias 24/7 y los oponentes políticos luego pasan días desmintiéndola. El público recuerda la afirmación central más que la compleja verificación de hechos, y el
