**Oversættelse fra engelsk til dansk:**
Tre teenage-drenge, der blev kendt skyldige i voldtægt og alvorligt seksuelt overgreb mod piger helt ned til 14 år, fik rehabiliteringspåbud og blev pålagt at betale 26 pund i retsgebyrer, har The Guardian erfaret.
De tre separate sager fandt alle sted i det seneste år i det nordøstlige England. De blev behandlet efter ungdomsretsregler, som gælder for mistænkte på 17 år eller derunder og fokuserer mere på rehabilitering end voksenretter.
Et offer, som var 15, da hun blev voldtaget, sagde: "Det føles, som om han bare slap af sted med det." Hun tilføjede, at hun var "bange" for at støde på sin overfaldsmand, og at straffe som denne giver drenge som ham – som udgør en fare for kvinder og piger – en følelse af straffrihed.
En retfærdighedsgruppe sagde, at gebyret på 26 pund var mindre end en parkeringsbøde. I en sag undgik en dreng fængsel, selv efter at være blevet kendt skyldig i tre overgreb, herunder en voldtægt.
Der var offentlig vrede i sidste uge over en sag i det sydlige England, hvor tre teenage-drenge modtog ungdomsrehabiliteringspåbud, efter at to var blevet kendt skyldige i voldtægt, og en var blevet kendt skyldig i medvirken til overgrebene. Ofrene var to piger på 15 og 14 år, som blev overfaldet i separate hændelser i Fordingbridge, Hampshire.
Disse straffe er blevet henvist til Appeldomstolen af justitsministeren, regeringens øverste juridiske embedsmand, fordi de er urimeligt milde. Keir Starmer kaldte sagen "forfærdelig".
Ungdomsretter er normalt lukkede for pressen og offentligheden. Men specialrådgivere for de unge piger i disse tre nyligt afslørede sager var så chokerede over straffene, at de besluttede at afsløre, hvad de ser som alt for milde straffe, der gives i ungdomsretter for alvorlige seksuelle forbrydelser.
En britisk dommers beslutning om ikke at fængsle drenge for voldtægt føltes som en 'sten i ansigtet', siger 16-årigt offer. Læs mere.
I en sag blev en dreng, der var 14 på tidspunktet for sine forbrydelser, kendt skyldig i voldtægt af et offer på 16 år eller derover i august 2023, samt seksuelt overgreb ved penetration i august 2023 og seksuelt overgreb mod en 15-årig pige i februar 2023.
Han blev dømt efter ungdomsretsregler ved Teesside Magistrates' Court den 4. december 2025. Han modtog et ungdomsrehabiliteringspåbud og blev placeret i sexforbryderregistret i 30 måneder.
I en anden sag blev en 15-årig dreng kendt skyldig i et alvorligt seksuelt overgreb mod en 14-årig pige. Han blev kendt skyldig i seksuelt overgreb ved penetration i april 2024.
Han blev dømt i juli 2025, placeret i sexforbryderregistret i 42 måneder og fik et ungdomsrehabiliteringspåbud samt et tilhold, der forhindrer ham i at nærme sig eller kontakte offeret.
I en anden sag blev en 17-årig mand dømt i september 2025 efter at være blevet kendt skyldig i voldtægt af en 15-årig pige. Han modtog et ungdomsrehabiliteringspåbud og blev placeret i sexforbryderregistret i 30 måneder. Den dømte voldtægtsforbryder fyldte 18 år denne måned.
Gebyret på 26 pund anvendes på alle unge tiltalte, der modtager et ungdomsrehabiliteringspåbud, uanset hvilken forbrydelse de har begået.
Offeret i den sag, nu 16, fortalte The Guardian, at hendes overfaldsmand burde være blevet fængslet. "Jeg følte ikke, at straffen var retfærdighed for mig eller for det, der skete. Han kan stadig leve sit liv normalt og gøre, hvad han vil. Dette stopper ikke andre. Drenge tror, de kan gøre, hvad de vil, så de træffer dårlige valg og foretager dårlige handlinger."
Da hun forklarede, hvorfor hun mente, at fængsel var den rigtige straf, sagde hun: "På den måde ville han have tid til at tænke over, hvad han gjorde, og det ville betyde, at dette ikke ville ske for nogen andre på grund af ham."
Hun var 15, da hun blev overfaldet af drengen, som hun kendte, og sagde, at hendes voldtægtsforbryder blev løsladt af retten på trods af domfældelsen, hvilket øgede hendes vedvarende traume. "Jeg er bekymret for at støde på denne person, og jeg er bekymret for andre mennesker, hvis han gør det igen uden reelle konsekvenser," sagde hun.
"Jeg ved ikke, hvor han er, eller hvad han laver. Jeg kigger konstant over skulderen. Jeg stoler mindre på mennesker på grund af dette."
Hun tilføjede: "Det ville være godt for offentligheden at kende de følelsesmæssige kampe, dette har forårsaget, og at forstå den indvirkning, det har." Som ung person sagde hun, at hendes overfaldsmand traf et valg om at voldtage hende og burde være i sexforbryderregistret på livstid, ikke kun 30 måneder.
Disse sager kom kun frem, fordi officielle offerrådgivere fra Rape and Sexual Abuse Counselling Centre (RSACC), som dækker Darlington og County Durham, var i retten for at støtte ofrene. De var forfærdede over de straffe, de var vidne til.
De rejste først bekymringer inden for strafferetssystemet, men sagde, at der var få eller ingen tegn på handling. De mener, at der er brug for hurtig, radikal forandring.
Teenageres ikke-fængselsstraffe for voldtægt under revision, siger den britiske regering. Læs mere.
Isabel Owens, administrerende direktør for RSACC, sagde: "Det kræver utroligt mod for en overlever af seksuel vold at anmelde, hvad der er sket for dem.
"Vi er dybt bekymrede over den tendens, vi ser mod mildere konsekvenser for unge gerningsmænds handlinger og den indvirkning, dette kan have på fremtidig adfærd og anmeldelsesrater.
"De overlevere, der har oplevet disse udfald, siger, at de føler sig håbløse og bekymrer sig for andre unge mennesker, der kan blive ofre for personer, som ikke bliver holdt meningsfuldt ansvarlige. De spørger med rette, om det er det værd at anmelde til politiet og gennemgå processen."
Leonie Hodge fra Justice Is Now, som kæmper for overlevere af seksuel vold, sagde: "Du ville blive opkrævet mere for en parkeringsbøde end for voldtægt. Et gebyr på 26 pund for voldtægt er latterligt og fornærmende over for offentligheden, som sætter deres tillid, tro og skatter i et system, der ikke beskytter disse piger. Dette er ren straffrihed for overfaldsmændene.
"Teenagere, der voldtager andre teenagere, bør ikke blive en socialt accepteret norm. Vi frygter, at det er det."
Ofre for seksuel vold tildeles livslang anonymitet ved lov. De, der dømmes i ungdomsretter, har på grund af deres unge alder også anonymitet.
Justitsministeriet hverken fordømte eller retfærdiggjorde straffene og sagde, at de ikke kommenterer enkeltsager. "Straffeafgørelser træffes af uafhængige dommere i overensstemmelse med strafferetningslinjer," sagde en talsperson.
"Vi er klare over, at straffe skal passe til forbrydelsens alvor, og fængsel bør altid overvejes for alvorlige forbrydelser. Denne regering er fast besluttet på at gøre alt, hvad vi kan, for at sikre, at ofre har tillid til, at de vil få retfærdighed."
Stephanie Roberts-Bibby, administrerende direktør for Youth Justice Board, sagde: "Det er også vigtigt, at individuelle dommere og frontlinje ungdomsretstjenester ikke uretfærdigt kritiseres for at anvende den juridiske ramme og de beviser, de er forpligtet til at overveje i sådanne sager.
"Alligevel betyder tillid til retssystemet noget, især i sager, der involverer vold mod kvinder og piger, og det er afgørende, at offentlig bekymring ikke afvises.
"Det overvældende flertal af børn begår ikke forbrydelser af denne alvor. Men hvor de gør, skal svaret balancere ansvarlighed, offentlig beskyttelse, offerskade, afskrækkelse og det langsigtede mål om at forhindre fremtidig vold."
**Ofte stillede spørgsmål**
Her er en liste over ofte stillede spørgsmål baseret på den nyhedsemne, du har givet, skrevet i en naturlig tone med klare, direkte svar.
**Spørgsmål på begynderniveau**
1. **Hvad handler denne sag om?**
Det handler om en gruppe teenage-drenge i det nordøstlige England, som blev fundet skyldige i voldtægt og seksuelt overgreb mod piger. På trods af forbrydelsernes alvor fik de straffe, der ikke involverer øjeblikkelig fængsling.
2. **Hvorfor kom de ikke i fængsel?**
Dommeren besluttede, at på grund af deres unge alder og andre faktorer i deres baggrundsrapporter var en fængselsstraf ikke passende. I stedet fik de samfundsbaserede straffe som et ungdomsrehabiliteringspåbud.
3. **Hvor gamle var drengene?**
Drengene var teenagere, med rapporter, der indikerer, at de var mellem 14 og 16 år på tidspunktet for forbrydelserne.
4. **Hvad gjorde de præcist?**
Retten fandt dem skyldige i alvorlige seksuelle forbrydelser, herunder voldtægt og seksuelt overgreb mod flere mindreårige piger.
5. **Hvilken straf fik de i stedet for fængsel?**
De fik ungdomsrehabiliteringspåbud. Det betyder, at de er under tilsyn af ungdomskriminalitetsteamet, skal overholde strenge regler og kan blive sendt i fængsel, hvis de overtræder disse regler.
**Spørgsmål på avanceret niveau**
6. **Hvad er et ungdomsrehabiliteringspåbud?**
Det er en samfundsstraf for unge lovovertrædere i England og Wales. Det kan omfatte krav som ulønnet arbejde, elektronisk overvågning, udgangsforbud, stofbehandling eller deltagelse i et behandlingsprogram for seksuelle lovovertrædere. Det er designet til at rehabilitere frem for at straffe i en fængselslignende ramme.
7. **Hvordan adskiller dette sig fra en voksenstraf?**
Voksenstraffe for voldtægt medfører typisk lange fængselsstraffe. Ungdomsretssystemet fokuserer mere på rehabilitering og lovovertræderens kapacitet til forandring, især for personer under 18 år. Straffene er kortere og mere fokuseret på tilsyn og behandling.
8. **Var der offentlig vrede over straffene?**
Ja. Mange mennesker, herunder ofrenes familier og kampagnegrupper, udtrykte vrede og frustration. De argumenterede for, at straffene var for milde til så alvorlige forbrydelser og ikke afspejlede den skade, der var påført ofrene.
9. **Kan straffene appelleres?**
Ja. Justitsministeren kan henvise urimeligt milde straffe til Appeldomstolen til gennemgang. Ofrene eller offentligheden kan også anmode om en gennemgang.
