尼科拉斯·马杜罗被大规模民众起义赶下台，但委内瑞拉军队走上街头，将枪口对准推翻他的平民。
一场宫廷政变迫使委内瑞拉的独裁领导人流亡，引发了他摇摇欲坠的政权成员之间血腥的权力斗争。
马杜罗或一名关键盟友被美国的"斩首"行动暗杀，但随着外国士兵占领加拉加斯以及主要机场和港口，左翼叛乱分子加强了对该国矿产丰富的内陆地区的控制，政权效忠者对炼油厂和管道发动了游击式袭击。
六年前，美国政府在进行旨在预测如果这位南美独裁者被起义、宫廷革命或外国攻击推翻，后马杜罗时代的委内瑞拉可能会是什么样子的"战争游戏"时，曾考虑过这三种情景。结果都不理想。
"你会陷入长期的混乱……没有明确的出路，"拉丁美洲专家道格拉斯·法拉说，他的国家安全咨询公司参与了2019年的这些战略工作。
在所有三种基于讨论的模拟中，动荡引发了新一波难民潮，跨越委内瑞拉与哥伦比亚和巴西的边境，因为公民逃离敌对叛乱团体或外国占领军与效忠部队之间的冲突。
"每个处理这个问题的人都希望你能挥动魔杖，让（委内瑞拉）出现一个新政府，"法拉说。"我认为这件事没有发生的原因是人们坐下来思考：'等一下。我们到底要卷入什么？'"
致力于结束马杜罗12年统治的委内瑞拉政界人士驳斥了关于他的垮台将不可避免地使他们的国家陷入流血和报复的漩涡的说法。
玛丽亚·科里纳·马查多——诺贝尔奖得主，也是被广泛认为在去年的总统选举中击败了马杜罗的政治运动的领导人——称马杜罗的退出可能将委内瑞拉推向类似叙利亚内战的暴力局面的说法"毫无根据"。
"委内瑞拉是一个拥有悠久民主文化的国家，一个致力于恢复民主的社会，"她周五在奥斯陆告诉《卫报》，此前她悄悄离开自己的国家去领取和平奖。
另一位反对派领导人米格尔·皮萨罗驳斥了如果马杜罗被推翻，委内瑞拉注定会成为伊拉克、利比亚或海地的南美版本的说法。"事实是，委内瑞拉人（在去年的选举中）做出了他们的决定……这是委内瑞拉有史以来最大的社会共识。"
唐纳德·特朗普的盟友——他最近几个月通过大规模军事部署、对加勒比海船只的致命打击以及扣押一艘油轮来加大对马杜罗的压力——也淡化了美国可能进行干预的危险。
但许多专家和南美外交官怀疑事情会如此顺利，无论马杜罗是如何被赶下台的。
"如果发生民众起义，军队可能会对街头的抗议活动非常防御性、非常暴力和反动。（你会）陷入……"法拉警告说，在这种情况下，哥伦比亚游击队——包括民族解放军（ELN）和哥伦比亚革命武装力量（FARC）的持不同政见派系——可能会加入冲突，支持委内瑞拉名义上的左翼政权。他认为政变可能造成"巨大的权力真空"，敌对武装团体争相取代马杜罗的位置。"可能有四个不同的人说，'好吧，现在由我负责，'"法拉说。
如果外国军队被部署，他们可能会控制主要城市以及港口和机场等关键基础设施。然而，他们将面临来自政府效忠者或哥伦比亚叛乱分子的不对称攻击的风险，同时还要进行旷日持久的斗争，以夺回已经处于民族解放军影响下的金矿开采区。"（击败他们是）一项长期任务，需要大量资金、大量部队，可能还会造成一些伤亡，"法拉指出。
无论发生什么，法拉担心后马杜罗时代的委内瑞拉可能会陷入"将持续一段时间的巨大混乱"。"这些都不会在三周内解决。你说的是几年，"他说。
并非只有法拉担心突然的政治变革可能对这个富含石油的南美国家造成毁灭性后果。上周，巴西总统路易斯·伊纳西奥·卢拉·达席尔瓦的首席外交政策顾问警告说，委内瑞拉的动荡可能使该地区变成越南式的"战争地带"。
乔·拜登领导下的白宫最高拉丁美洲官员胡安·冈萨雷斯也对可能发生的暴力报复表示担忧。"我反复做关于委内瑞拉的梦……梦见马杜罗像贝尼托·墨索里尼一样被拖过街头，"冈萨雷斯说，他指的是1945年被俘并被处决的意大利独裁者。"你永远不知道导火索是什么……（穆阿迈尔·）卡扎菲在失势前一直大权在握，"他补充道，暗指同样遭遇残酷结局的利比亚前领导人。
冈萨雷斯希望尽管紧张局势加剧，仍能达成谈判解决方案。"谈判是漫长而艰苦的，需要妥协。但历史告诉我们，它们实际上是促进过渡的最有效方式，"他说。他警告说，推翻马杜罗不一定会带来改善——事实上，"情况实际上可能变得更糟"，特别是如果像监督委内瑞拉镇压性安全部队的内政部长迪奥斯达多·卡韦略这样的政权强硬派接替他。
法拉建议，临时的权力分享协议可能有助于防止委内瑞拉在敌对派系之间暴力分裂。但实现这一点需要艰难的选择，可能包括给予"大规模侵犯人权者"豁免权，并为马杜罗提供安全离境的通道，以及某种形式的保护，使其免因被指控的反人类罪而受到起诉。
有迹象表明反对派可能愿意接受这样的妥协。上周，《华盛顿邮报》报道称，马查多的反对派认为，一旦马杜罗下台，只需要"对马杜罗政府高层官员进行有限的清洗"。
然而，许多其他选择甚至更严峻。法拉担心，如果马杜罗倒台后安全崩溃，华盛顿可能会倾向于雇佣雇佣军团体和私人军事承包商，而不是直接派遣美军。2017年，安全部队在加拉加斯的一次反对派集会期间与抗议者发生冲突。照片：卡洛斯·加西亚·罗林斯/路透社
"（那）让你更接近伊拉克式的场景，多个非国家团体在地面上活动，不受任何人控制，"法拉警告说。
"如果局势恶化，这是他们会考虑的选项之一，"他预测，"而且这将是非常有害的。"
卡米耶·罗德里格斯·蒙蒂利亚在奥斯陆补充报道。
**常见问题解答**
当然，以下是关于据报道美国军事模拟探讨推翻委内瑞拉总统尼科拉斯·马杜罗情景的常见问题解答列表，基于公开报道和分析。
**初级问题**
1. **人们谈论的这些军事模拟是什么？**
它们是由美国军方和情报机构进行的假设性机密战争游戏。它们使用复杂模型来探索"如果"情景，例如委内瑞拉政府被迫更迭的潜在后果。
2. **美国真的计划入侵委内瑞拉吗？**
不。进行模拟是军事准备和了解风险的标准做法。这不是行动计划。这些演习是为了探索广泛的全球可能性，而不仅仅是那些正在积极考虑的可能性。
3. **美国为什么要模拟这样的事情？**
政府会针对各种潜在的全球事件——甚至是不太可能的事件——进行模拟，以了解风险、避免意外并为政策提供信息。这是一种压力测试假设并为各种国际危机做准备的方式。
4. **模拟预测的主要灾难性结果是什么？**
据报道的结果通常包括：委内瑞拉国家的完全崩溃、比当前更严重的人道主义危机、军队分裂导致广泛暴力，以及可能吸引其他地区大国介入的长期、代价高昂的不稳定局势。
**高级/详细问题**
5. **除了入侵，可能模拟了哪些具体情景？**
虽然细节是机密的，但分析人士建议的情景包括：支持内部政变、外国领导的军事干预、政府突然崩溃，或马杜罗死亡或被俘后的有争议过渡。重点是后果和意外后果。
6. **为什么所有模拟据报都以委内瑞拉的糟糕结局告终？**
因为委内瑞拉已经深陷政治、经济和人道主义危机。模拟表明，在没有明确统一的继任计划的情况下，强行移除一个政权的核心人物，将粉碎剩余的机构，导致军阀割据、大规模流离失所和权力真空。
7. **这些模拟中强调了哪些区域影响？**
主要担忧是大规模难民危机压垮哥伦比亚和巴西等邻国。它还可能引发地区冲突，扰乱全球石油市场，并为跨国犯罪组织和武装团体创造安全港。
8. **这些模拟实际上如何影响美国政策？**
它们提供了鲜明的证据……
