Vacsora az ellentétek között: "Azt hittem, egy balra hajló, antikapitalista szocialistával találkozom, aki a The Guardiant olvassa."

Celestino, 55, Bristol
Foglalkozás: Nyugdíjas
Szavazói előélet: Celestino, aki amerikai állampolgár, „centristának” tartja magát. 2020-ban Bidenre, 2024-ben Trumpra szavazott. Az Egyesült Királyságban helyi választásokon vett részt, legutóbb a Konzervatívokra szavazott.
Amuse bouche: Angliába költözése előtt Celestino Dél-Koreában élt, ahol megtanult sárkányrepülni. „Hétvégéimet úgy töltöttem, mint egy madár, repültem.”

Miles, 39, Bristol
Foglalkozás: Könyvelő/favágó
Szavazói előélet: Miles „baloldali középnek és nagyon liberálisnak” írja le magát. Nemrég a Zöldekre szavazott, de még mindig bizonytalan Zack Polanski kapcsán.
Amuse bouche: Miles részese egy walesi fűrésztelepnek és fenyőerdőnek, amelyet jelenleg kivágnak és lomberdővé alakítanak vissza.

Előételek:
Celestino: Tavaszi tekercset ettem, mindketten halat kértünk. Kellemes hely.
Miles: A hal finom volt. Éppen főzőtanfolyam zajlott, ami érdekes volt.
Celestino: Családom eredetileg Portugáliából származik, hároméves koromban költöztünk Amerikába. Amerikai állampolgárok lettünk, de mindig megőriztük portugál állampolgárságunkat. Most, hogy öt éve élek itt, letelepedési státuszom van az Egyesült Királyságban. Miles Cornwallból származik, nekem meg vannak barátaim Devonban, így tudom, hogy rivalizálás folyik a megfelelő scones-eszkiim-tea elkészítéséről.
Miles: Barátságosan beszélgettünk, aztán hirtelen olyan volt, mintha Celestino kapcsolt volna: oké, itt vagyunk, hogy vitatkozzunk. Mint a boxolóknál, akik előtte viccelődnek, aztán hirtelen készen állnak a küzdelemre. Ha centrista, akkor amerikai centrista; az ő középútjuk jobbra van a miénktől.

A fő fogás:
Celestino: Tavaly meglátogattam a családomat New Jersey-ben, ami munkásosztálybeli állam. Minden Biden-táblás házra két-három Trump-táblás jutott. Nem nyűgözött le Kamala Harris, és láttam a zűrzavart a határon. Az unokatestvérem panaszkodott, hogy az iskola tele van bevándorlók gyerekeivel.
Miles: Azt mondtam: „És a gazdák, akik a kereskedelmi háborúja miatt egyetlen szójababot sem adtak el Kínának?” Egyes államokban a munkaerő kétharmada bevándorlókból áll. A gazdák talán különböző okokból szavazhattak Trumpra, de nem azért, hogy tönkreteszik a gazdaságot.
Celestino: A radikális baloldal utálja, mindegy, mit tesz. Ha Trump bejelentene egy rákgyógymódot, a baloldal azon panaszkodna, hogy a tudósoknak nincs munkája. A mezőgazdasági munkások számára legyenek munkavállalási vízumok, talán két évre.
Miles: Trump nem gondol hosszú távra; nem igazán érdekli az ország. És most úgy tűnik, elvesztette a fonalat, néha alig követi a gondolatmenetet. Aggódni kellene amiatt, hogy képes-e egy országot vezetni.

Közös tál:
Celestino: Egy balos, antikapitalista, szocialista Guardian-olvasót vártam, aki a késői kapitalizmus gonoszságairól értekezik. De nem. Megegyeztünk, hogy ebben az országban és az USA-ban sem tanítják a pénzügyi kultúrát. Szerintem talán a kormány vagy a bankok szándékosan csinálják ezt. Megegyeztünk a befektetés előnyeiben.
Miles: Úgy éreztük, a gyerekeknek koruknak megfelelő pénzügyi oktatást kellene kapniuk, hogy megértsék, hogyan működik mindez, és ne kerüljenek átverések áldozatául.
Celestino: Beszélgettünk arról, hogy a ICE-ügynökök a papírok nélküli bevándorlókat célozzák meg. Ha betörsz egy házba, te illegalisan laksz ott – ők is olyanok, mint az illegalisan lakók Amerikában. A családom szintén bevándorló volt. Anyám szereti Portugáliát, de Amerika adott neki mindent. Mi betartottuk a szabályokat és vártuk a sorunkat; másoknak is ugyanezt kellene tenniük.

Miles: Az ötlet, hogy szabályokra és betartatásukra van szükség, nem teljesen hibás, de Trump maga sem tartja be a szabályokat. Az ICE problémája, hogy nem csak illegális bevándorlókat üldöz – mindenkit céloznak, aki nem fehér, és erőszakos módszereket használnak. Épp most jelentették be, hogy 45 milliárd dollárt fordítanak fogvatartási központok építésére, és az ember azon tűnődik, mire fogják használni őket a jövőben.

Elvitelre

Celestino: Remek volt. Ha Miles nem kedvelt volna, csak ettünk volna, csevegtünk és távoztunk volna. De addig beszélgettünk, amíg el nem kellett mennie a fiáért. Azt hiszem, igazi kapcsolatot teremtettünk.

Miles: Jó lenne újra találkozni. Néha annyira elmerülsz a beszélgetésben, hogy nem gondolod végig mindent. Például nem igazán kifogásoltam Celestinónak a látszólag ellentmondásos nézeteit a szabályok betartásáról. De nagyon élveztem.

További riport: Kitty Drake. Celestino és Miles a bristol-i The Saigon Kitchen étteremben ebédelt.

Szeretnél találkozni valakivel a másik oldalról? Tudj meg többet a részvételről.

Gyakran Ismétlődő Kérdések
Természetesen! Íme egy segítőkész és rövid GYIK lista az "Étkezés a Szakadékon Át" koncepciójáról, amelyet a "Azt hittem, egy balra hajló, antikapitalista szocialistával találkozom, aki a The Guardiant olvassa" idézet inspirált.



Kezdő szintű kérdések



1. Mi az az "Étkezés a Szakadékon Át"?

Ez egy olyan esemény vagy kezdeményezés, ahol nagyon eltérő politikai vagy társadalmi nézetekkel rendelkező embereket párosítanak, hogy együtt étkezzenek és beszélgessenek, céljuk a szakadék áthidalása és a megértés elősegítése.



2. Mi értelme ennek?

A fő cél a sztereotípiák lebontása, a politikai polarizáció csökkentése és segíteni abban, hogy az emberek egymást emberi lényekként lássák, ne csak politikai ellenfelekként.



3. Kell politikai szakértőnek lennem a részvételhez?

Egyáltalán nem. A hangsúly a nyitott elme, a meghallgatás és a személyes tapasztalatok megosztásán van, nem a vita megnyerésén vagy mély politikai ismereteken.



4. Mi van, ha a beszélgetés kínossá vagy hevessé válik?

Ez egy gyakori aggodalom. Az események általában egyszerű irányelvekkel rendelkeznek, mint a tiszteletteljes meghallgatás és a saját tapasztalatok megosztása, hogy segítsék a beszélgetés civilizált és produktív lebonyolítását.



5. Honnan származik az "Azt hittem, egy balra hajló, antikapitalista szocialistával találkozom" idézet?

Ez egy valódi idézet egy résztvevőtől, aki meglepődött, hogy a vele étkező személy nem illeszkedett a fejében élő sztereotípiába, hangsúlyozva, hogy ezek a vacsorák hogyan képesek megkérdőjelezni az előítéleteinket.



Haladó / Gyakorlati kérdések



6. Mik a legnagyobb előnyei a részvételnek?

Az előnyök közé tartozik a másik fél emberivé tétele, a "mi ellenük" mentalitás csökkentése, addig ismeretlen közös talaj felfedezése, valamint empatikusabb és hatékonyabb kommunikátorrá válás.



7. Milyen gyakori kihívásokkal szembesülnek az emberek?

A gyakori kihívások közé tartozik a konfliktustól való félelem, a vita helyett a párbeszédbe csúszás, a megszakítás nélküli meghallgatás nehézsége, és a saját nézeteink megkérdőjelezésének kényelmetlensége.



8. Tudna példát mondani egy sikeres beszélgetésre?

Egy sikeres példa lehet, amikor egy konzervatív és egy progresszív rájön, hogy mindketten egyformán aggódnak a helyi közösség oktatási rendszere miatt, még ha a megoldásokról eltérő elképzeléseik is vannak.



9. Milyen gyakorlati tippeket adna egy produktív beszélgetéshez?

Legyél kíváncsi! Tégy "miért" kérdéseket, hogy megértsd a másik nézőpontját.