Spojené království se připojilo k několika evropským vládám s tvrdším přístupem a vyzvalo k „omezení“ zákonů na ochranu lidských práv, aby umožnily migrační dohody s třetími zeměmi ve stylu Rwandy a usnadnily deportaci většího počtu zahraničních zločinců.
Sedmadvacet ze 46 členů Rady Evropy, včetně Spojeného království, Maďarska a Itálie, podepsalo neoficiální prohlášení. Toto prohlášení také vyzývá k novému rámci pro Evropskou úmluvu o lidských právech, který by zúžil definici „nelidského a ponižujícího zacházení“.
Prohlášení následuje po středečním zasedání rady ve Štrasburku a je součástí širšího úsilí o změnu aplikace zákonů na ochranu lidských práv v migračních případech. Britský místopředseda vlády David Lammy se zasedání zúčastnil a měl argumentovat, že pravidla nesmí bránit zemím v boji proti nelegální migraci.
Země jako Francie, Španělsko a Německo odmítly toto prohlášení podepsat. Místo toho podpořily samostatné oficiální prohlášení, které podpořilo všech 46 vlád.
Tato dvě samostatná prohlášení zdůrazňují hluboké rozdíly napříč Evropou v otázce, jak řešit nepravidelnou migraci a zda nadále zaručovat práva uprchlíků a ekonomických migrantů.
Dopis podepsaný 27 zeměmi tvrdí, že článek 3 úmluvy, který zakazuje „nelidské nebo ponižující zacházení“, by měl být „omezen na nejzávažnější případy“, aby nebránil státům v přijímání přiměřených rozhodnutí o vyhoštění zahraničních zločinců, a to i v případech týkajících se zdravotní péče a podmínek ve věznicích.
Také tvrdí, že článek 8 by měl být u zločinců „upraven“, aby se více zohledňovala povaha a závažnost trestného činu a méně vazby zločince na hostitelskou zemi.
Narážejíc na evropské dohody s třetími zeměmi ochotnými přijímat zamítnuté žadatele o azyl, prohlášení uvádí: „Členskému státu by nemělo být bráněno ve vstupu do spolupráce s třetími zeměmi v otázkách azylu a navracení, pokud jsou zachována lidská práva nepravidelných migrantů.“
Mezi další signatáře patří: Dánsko, Albánie, Rakousko, Belgie, Bulharsko, Chorvatsko, Česká republika, Estonsko, Finsko, Island, Irsko, Lotyšsko, Litva, Malta, Černá Hora, Nizozemsko, Norsko, Polsko, Rumunsko, San Marino, Srbsko, Slovensko, Švédsko a Ukrajina.
Samostatné formální prohlášení podepsané všemi členskými státy neidentifikuje problémy s konkrétními články úmluvy.
Šéf orgánu dohlížejícího na Evropskou úmluvu o lidských právech (EÚLP) uvedl, že ministři udělali „důležitý první krok vpřed“, když se dohodli na politickém prohlášení o migraci a EÚLP a podpořili nové doporučení k odrazení od pašování migrantů „s plným respektem k lidským právům“.
Generální tajemník Rady Evropy Alain Berset novinářům řekl: „Všech 46 členských států znovu potvrdilo své hluboké a trvalé odhodlání k Evropské úmluvě o lidských právech i Evropskému soudu pro lidská práva. Toto není rétorika. Je to politické rozhodnutí nejvyššího řádu. Ministři však také vyjádřili své obavy ohledně bezprecedentních výzev, které migrace přináší, a vážných otázek, před kterými vlády stojí při udržování společností, které slouží občanům.“
Popularita labouristů od všeobecných voleb výrazně klesla, přičemž vzestup Nigelova Farageova Reform UK je částečně poháněn obavami z imigrace – jak legální, tak prostřednictvím přechodů přes kanál v malých člunech.
Na rozdíl od konzervativců a Reform UK se labouristé zavázali zůstat v rámci EÚLP, která byla založena po druhé světové válce.
Ve sloupku pro Guardian britský premiér a jeho dánská kolegyně Mette Frederiksen uznali, že „současný azylový rámec byl vytvořen pro jinou dobu“, a dodali: „Ve světě s masovou mobilitou včerejší odpovědi nefungují. Vždy budeme... Vždy musíme chránit ty, kteří prchají před válkou a terorem – ale svět se změnil a naše azylové systémy se s ním musí změnit také.
Často kladené otázky
Samozřejmě, zde je seznam často kladených otázek o snaze Spojeného království omezit evropské zákony na ochranu lidských práv, navržený tak, aby byl jasný a konverzační.
Základní otázky definic
1. O jakých evropských zákonech na ochranu lidských práv se mluví?
Primárně se jedná o Evropskou úmluvu o lidských právech, smlouvu vytvořenou po druhé světové válce na ochranu základních práv v celé Evropě. Vynucuje ji Evropský soud pro lidská práva ve Štrasburku ve Francii. Je oddělená od Evropské unie.
2. Proč se Spojené království snaží toto změnit?
Britská vláda tvrdí, že štrasburský soud překročil své pravomoci tím, že činil rozhodnutí, která zasahují do suverenity Spojeného království a demokratických rozhodnutí přijatých parlamentem. Domnívají se, že britské soudy by měly mít poslední slovo v otázkách lidských práv ve Spojeném království.
3. Co je to Listina práv, o které se neustále mluví?
Jedná se o navrhovaný britský zákon, který má nahradit současný zákon o lidských právech z roku 1998. Listina práv by učinila britské soudy nejvyšší autoritou v případech lidských práv a měla by omezit vliv Evropského soudu pro lidská práva v britském právu.
4. Je to kvůli Brexitu?
Souvisí to, ale je to oddělené. Brexit byl o odchodu z Evropské unie. EÚLP je součástí Rady Evropy, která zahrnuje 46 zemí, jako je Ukrajina a Turecko. Touha po větší právní nezávislosti je však společným tématem obou.
Pokročilé otázky dopadu
5. S jakými konkrétními problémy má britská vláda v současném systému?
Klíčové stížnosti zahrnují:
Deportace zahraničních zločinců: Blokování vyhoštění do zemí, kde existuje riziko špatného zacházení, i když je daná osoba považována za nebezpečnou.
Pravidla o volebních právech vězňů.
Operační rozhodnutí: Například zásah ESLP v roce 2022, který dočasně zastavil britský let s azylanty do Rwandy.
6. Jaké jsou hlavní výhody, které vláda tvrdí, že tento tlak přinese?
Argumentují, že to:
Obnoví suverenitu parlamentu.
Omezí zneužívání nároků na lidská práva, jako jsou ty od odsouzených zločinců.
Učiní Nejvyšší soud Spojeného království konečným arbitrem lidských práv.
Poskytne jasnější rámec práv zaměřený na Spojené království.
