Men ingen måler sig med Matt, det er problemet." Volcano var sammen med Wurm i 14 år, og selvom deres bryllup var Volcanos tredje, var det den eneste gang, de var blevet gift "af kærlighed." Deres første to ægteskaber, i 1982 og 1995, var med cis-kønnede homoseksuelle mænd – det andet, med Johnny Volcano, var hovedsageligt for at få et sejt efternavn.
For nu ville dog alt mere end et "udenlandsk eventyr" sandsynligvis komme i vejen for Volcanos ambition. De ønsker på et tidspunkt at skrive en memoir, men før den kan udgives, "skal nogle mennesker dø, nogle mennesker skal vokse op, og nogle forældelsesfrister skal være udløbet." Indtil da fokuserer de på at opbygge det, de kalder deres Queer Archive of Resistance. Den ultimative drøm er at eje et område et sted, "hvor mindst 10 personer kan komme og bo, for at forske, studere," og udforske kunstnerens bagkatalog. "Jeg vil have både gamle og unge, queer og ikke-queer til at besøge mig i Sverige," beskriver de. "Jeg vil fortælle mine historier og vise mine billeder og lave mad til folk, have interessante samtaler. Det er det bedste scenarie."
Del LaGrace Volcano er på Auto Italia, London, fra 17. juli til 25. oktober.
Del LaGrace Volcano: Love Bites Back er på Edinburgh Art Festival, 19.–30. august.
**Ofte stillede spørgsmål**
Her er en liste med ofte stillede spørgsmål baseret på temaet "Verden var ikke klar til mig" og Del LaGrace Volcanos arbejde.
**Spørgsmål på begynderniveau**
1. Hvem er Del LaGrace Volcano?
Del LaGrace Volcano er en fotograf og kunstner kendt for at dokumentere queer-, trans- og kønsnonkonforme fællesskaber, især i 1980'erne og 1990'erne.
2. Hvad betyder "Verden var ikke klar til mig"?
Det henviser til, hvordan Volcanos dristige, uundskyldende billeder af queer-seksualitet og kønsdiversitet blev betragtet som chokerende eller tabubelagte dengang, men nu ses som banebrydende.
3. Hvorfor fotograferede Volcano SM-scener og læderklædte lesbiske?
For at vise, at disse var stærke, samtykkende udtryk for identitet og begær, ikke noget, der skulle skjules eller skammes over. Volcano ønskede at normalisere og fejre disse fællesskaber.
4. Hvad er et drag king-selvportræt?
Det er et foto, hvor Volcano præsenterer sig selv som en maskulin persona, der udfordrer traditionelle idéer om køn. Det er en måde at sige, at køn er en performance, som alle kan prøve.
5. Var dette arbejde kontroversielt?
Ja. I 1980'erne og 1990'erne fandt mainstream-samfundet og endda dele af det homoseksuelle fællesskab billeder af SM, læder og kønsoverskridelse for ekstreme. Mange gallerier ville ikke vise dem.
**Spørgsmål på mellemniveau**
6. Hvordan udfordrede Volcanos fotografi det ciskønnede blik?
Volcano fotograferede bevidst motiver, der havde kontrol over deres eget billede, ofte med direkte øjenkontakt med kameraet. Dette tvang seerne til at se dem som stærke subjekter, ikke objekter for nysgerrighed eller medlidenhed.
7. Hvad er forskellen mellem en drag king og en transmand i Volcanos arbejde?
Volcano udviskede disse grænser. En drag king performer maskulinitet midlertidigt, mens en transmand lever som mand. Volcanos selvportrætter udforsker ofte rummet imellem og viser, at identitet kan være flydende.
8. Hvorfor er sætningen "Verden var ikke klar til mig" stadig relevant i dag?
Den fremhæver, hvordan queer- og trans-synlighed stadig er en kamp. Selv nu kan billeder af ikke-traditionelle kønsudtryk eller BDSM møde censur på sociale medier eller i offentlige rum.
9. Hvad handlede læderlesbisk-bevægelsen om?
Det var en subkultur, hvor lesbiske
