"Vi kunne ikke la historien hennes slutte der": Broren til Virginia Roberts Giuffre reflekterer over året siden hennes sjokkerende død — og hvorfor han fortsatt kjemper i hennes navn.

"Vi kunne ikke la historien hennes slutte der": Broren til Virginia Roberts Giuffre reflekterer over året siden hennes sjokkerende død — og hvorfor han fortsatt kjemper i hennes navn.

En britisk prins ble arrestert klokken 08.00 og fratatt sin tittel. Ambassadører, politikere og mange andre høyprofilerte menn mistet sine prestisjetunge jobber. Millioner av filer knyttet til sexforbryteren Jeffrey Epstein ble offentliggjort, og en amerikansk president er fortsatt under gransking. Så mye har skjedd siden Virginia Roberts Giuffre døde i april i fjor, og siden memoarene hennes Nobody’s Girl ble utgitt seks måneder senere, hvor hun for første gang fortalte hele historien om overgrepene fra Epstein og hans medsammensvorne. «Dette året har vært ekstraordinært,» sier Sky Roberts, Giuffres yngre bror. «Jeg skulle bare ønske Virginia var her for å se det.»

Han er fast bestemt på at det vil komme mange flere fremskritt. Giuffre ble en av de mest gjenkjennelige overlevende etter Epstein. Midt i sorgen har Sky og hans kone, Amanda, blitt tilfeldige talspersoner. «Hun banet vei, og vi ønsker å fortsette å bane den veien fremover for andre overlevende der ute,» sier Sky.

De snakker fra hjemmet sitt i Colorado, i et rom fylt med fotografier og minner, som sommerfuglsymbolet Giuffre brukte for sin sak. De har ikke gjort intervjuer fra dette rommet før. «Jeg ser henne overalt rundt meg,» sier Sky, som beklager for å bli «tårevåt noen ganger, så bare ha tålmodighet med meg.» De har to barn og en bakgrunn innen detaljhandelsledelse og eiendomsinvestering, ikke politikk. «Vi ble kastet inn i det. Innen måneder etter Giuffres død var vi i påvirkningsarbeid,» sier Sky. «Mye av det var drevet av en følelse av hensikt. Virginia pleide å si: 'Hvordan gjør du smerte om til hensikt?' Og jeg kunne ikke la historien hennes bli fortalt av folk som ikke kjente henne eller virkelig forsto hvem hun var.»

De er i ferd med å relansere Giuffres organisasjon, Soar (Speak Out, Act, Reclaim), og jobber for å få vedtatt Virginias lov i USA. Dette ville fjerne den føderale foreldelsesfristen i saker om seksuelle overgrep. De ønsker også å opprettholde presset for å få offentliggjort resten av Epstein-dokumentene og holde ham og hans medsammensvorne i offentlighetens søkelys. Alt dette skjer mens en regjering – og en president som er nevnt mange ganger i filene – ser ut til å gjøre alt de kan for å få hele saken til å forsvinne. «Vi forventet alltid å støtte Virginia når hun var klar til å gå videre med sin ideelle organisasjon,» sier Amanda. «Vi forventet ikke å gjøre det uten henne. Det ble denne ideen om at vi ikke kunne la historien hennes slutte der.» Å gjøre det uten Giuffre, som døde ved selvmord, sier Sky, «det er et digert hull i magen og i hjertet ditt.»

«Jeg skulle ønske jeg kunne ha fortalt henne hvor stolt jeg var, for det krever så mye mot, og jeg vet det var vanskelig for henne.»

I offentlighetens bevissthet er Giuffre både den smilende jenta på det beryktede bildet – den daværende prins Andrews arm rundt livet hennes – og den sterke kvinnen som talte, ofte utenfor rettsbygninger, for overlevende etter sextrafficking. Memoarene hennes viste henne som motstandsdyktig, og overvant utenkelige overgrep som gikk tilbake til barndommen. Hennes siste måneder viste henne som kompleks, fortsatt sliter, og hvis liv igjen hadde falt fra hverandre. På tidspunktet for hennes død, 41 år gammel, var hun separert fra mannen sin og hadde ikke fått lov til å se sine tre barn. Sky og Amanda har ikke kontakt med dem, selv om Amanda sier hun håper de kan være en del av Giuffres arbeid og arv «når de er klare.» Det pågår en kamp om boet hennes.

«Det er komplisert,» sier Sky, «og dette er grunnen til at du aldri kan passe en overlevendes historie inn i en pen boks – den eksisterer ikke på den måten.» Da Giuffre fortalte ham at hun skulle skrive en bok om livet sitt, advarte hun om at den ville være vanskelig å lese, fordi en del av det også er hans historie. «Jeg husker Virginia sa til meg: 'Hvis jeg skal fortelle historien min, må jeg fortelle alt.' Det er en av de vanskeligste delene, fordi du vokser opp med å håpe eller se på foreldrene dine som helter, og det var som dette...» Han stopper opp, prøver å finne ordene og mislykkes, fordi det ikke finnes noen. «Det var denne smertefullt tragiske følelsen.»

For flere år siden fortalte hun Sky og deres eldre bror, Danny, at faren deres hadde misbrukt henne. Begge hadde unge døtre, og hun orket ikke tanken på at de ikke skulle vite det. Da han leste hele omfanget av det i memoarene hennes, sammen med alle de andre overgrepene hun hadde lidd, «jeg skulle bare ønske at jeg kunne ha fortalt henne...» Sky bryter sammen. «Jeg skulle ønske jeg kunne ha fortalt henne hvor stolt jeg var, for det krever så mye mot, og jeg vet det var vanskelig for henne. Det er nødvendig å forstå hvordan alle de andre tingene spiller inn, fordi [faren vår] var den første personen som misbrukte Virginia. Hun var så modig, fordi hun sa: 'Hvis jeg ikke forteller hele historien min, så viser jeg ikke sammenvevingen av hvordan dette faktisk fungerer,' og hvordan du blir groomet fra en veldig ung alder helt opp til, egentlig, slutten av livet hennes.»

Familien bodde på en beskjeden gård i Loxahatchee, Florida. Virginia var mellomste barn; Danny var fra morens tidligere ekteskap, og Sky ble født fem år etter henne. «Jeg var den legitime irriterende lillebroren, men hun var bare en enestående person fra en veldig ung alder,» sier Sky. «Hun var den som alltid så etter meg; Virginia hadde alltid den morsinstinktet. Hun var så morsom å være rundt. Hun var bare en glede. Hun kunne få deg til å le på et øyeblikk, men jeg tror grunnen til at hun også var en så sterk talsperson er fordi hun alltid var en beskytter. Det er tydelig hvorfor, nå, når du leser Nobody's Girl. Du forstår hva hun gikk gjennom. Jeg husker alltid at hun i utgangspunktet skjermet meg fra alt ondt som potensielt kunne berøre meg.»

Giuffre skriver at faren begynte å misbruke henne seksuelt da hun var rundt syv år gammel. Hun hevdet at faren truet med å drepe Sky hvis hun fortalte noen. År senere ville Epstein gjøre nøyaktig det samme, og kastet ned et fotografi tatt av hennes yngre bror på vei til skolen.

Sky har ikke et forhold til sin far, som har benektet alle anklagene, og skrev til Wallace for å si: «Bare for å oppklare dette, jeg misbrukte aldri datteren min.» Sky er bestemt: «Jeg sier alltid at jeg helhjertet tror på søsteren min. Virginia har gang på gang vist seg å være en sannhetsforteller.» Det kvalte ham, sier Sky, da faren deres kom frem i media for å snakke om Giuffre etter hennes død og antydet at hun ikke hadde tatt sitt eget liv. «Det var en annen stor motivator for meg,» sier han, om beslutningen om å tre frem og tale for sin søster.

Som barn var Giuffre en ivrig leser og en jente som elsket å klatre i trær og utforske Florida-villmarken rundt hjemmet deres. Hun elsket dyr og hadde ønsket å bli veterinær. Men i tidlig tenåring skulket hun skolen og var følelsesmessig ustabil. De andre grusomhetene Giuffre ble utsatt for, alt før hun fylte 16, er nesten for mange til å liste opp – å bli voldtatt av to gutter mens hun var bevisstløs i baksetet på en bil, etterfulgt av tid på et behandlingssenter for tenåringer som senere ble stengt for mishandling av de unge som skulle være i deres omsorg. Da hun rømte, ble hun plukket opp av en mann som voldtok henne med pistol. Så, timer senere, traumatisert og blodig ved veikanten, ble hun plukket opp av en annen mann, Ron Eppinger.

Virginia og Sky som barn. Illustrasjon: med tillatelse fra familien til Virginia Roberts Giuffre

Hun var 15 og ble misbrukt av Eppinger – som senere skulle erkjenne seg skyldig i sextrafficking – i omtrent seks måneder. Da hun var tilbake hos foreldrene i Florida, fikk faren hennes, en vedlikeholdsarbeider på Donald Trumps Mar-a-Lago-resort, henne en jobb der. Det var der hun møtte Ghislaine Maxwell – i Giuffres versjon ser Maxwell henne fra limousinen sin som en hai som jakter på byttet sitt – og Maxwell introduserte henne for Epstein.

Amy Wallace, journalisten som var medforfatter av Giuffres bok, sier: «Du må forstå hva som skjedde med henne da hun var syv, åtte, og videre, for å forstå hvorfor, når hun møter Epstein som 16-åring, hun ikke bare stikker av – hun ender opp med å bli i deres verden i over to år.» I likhet med Sky og Amanda har spøkelsesforfatteren blitt en talsperson for Giuffre. Vi snakker mens hun er i Storbritannia for å diskutere pocketutgivelsen av boken. Det frustrerer henne når folk hevder at Giuffre ble hos Epstein for livsstilen – og senere angivelig så en økonomisk mulighet da hun tok forlik – når hun i virkeligheten var et sårbart, desperat barn, gjentatte ganger såret av de voksne rundt seg. «Når du er syv og noen veldig nær deg forteller deg at din eneste verdi i denne verden er å tjene deres seksuelle nytelse, ødelegger det din egenverd og får deg til å tro at det er slik verden fungerer.» Wallace stopper kort. «Og i hennes liv var det virkelig slik.»

Sky var omtrent 11 da søsteren hans ble involvert med Epstein og Maxwell – for ung til å føle annet enn imponert over at hun reiste og møtte kjendiser. «Jeg husker hun fortalte meg om bestemte personer hun hadde møtt. Jeg ser de menneskene veldig annerledes nå.» Han var også for ung til å vite at hun led, og uansett, sier han, «hadde Virginia en måte å sette opp en fasade på når hun trengte det.»

Da Giuffre begynte å snakke ut – utløst av fødselen av hennes tredje barn, en datter, og av Epsteins milde forhandlingsavtale i 2008 – ble hun angrepet på nettet og i deler av media. Da hun anla et sivilt søksmål mot prins Andrew i 2021, og inngikk forlik for angivelig 12 millioner pund året etter (uten å innrømme ansvar), ble hun fremstilt som en løgner og noen som var ute etter penger. «Når du kommer frem og myndigheter og publikum ikke tror deg, og du blir gransket, er det som å bli såret på nytt,» sier Amanda. «Mye av tiden måtte hun bare fortsette å presse seg gjennom, fortelle sin sannhet og håpe at den ville komme for en dag.» Giuffre ville slå av sosiale medier og nyhetene, sier Amanda, «kompartmentalisere og si: 'Akkurat nå skal jeg bare legge dette bort, låse det, og være en mamma, le, tilbringe timer på telefonen og snakke, og ikke snakke om Epstein.'»

Vi må opprettholde presset. Dette er øyeblikket hvor vi setter en presedens over hele verden at penger og makt ikke kjøper deg et annet sett med lover.

Sky smiler og sier: «Det er her Virginias karakter kom inn, fordi hun var alltid den som sa: 'Hvis du forteller meg at jeg ikke kan gjøre det, så se på meg.' Virginia var bestemt, og det betyr ikke at det ikke påvirket henne. Hun var en overlevende og en kriger, og hun følte at hun måtte fortelle historien fordi så mange andre ikke kunne. Hun hadde den beskyttermentaliteten om at 'det som er rett er rett, og det som er galt er galt.' Da hun var midt i det, ga hun alt. Jeg skulle ønske hun var her for å se hvor rettferdiggjort hun er etter alle årene med arbeid hun la ned.»

Da Guardian publiserte utdrag fra Giuffres memoarer i oktober, økte det presset på prins Andrew, som ga fra seg titlene sine dager før boken kom ut. (Kong Charles fratok ham offisielt hans HRH-tittel og prinsetittel den påfølgende måneden.) Giuffre levde ikke for å se den globale effekten av offentliggjøringen – fortsatt delvis på det tidspunktet og sterkt sladdet – av Epstein-filene, strømmen av støtte fra lesere, og vanæren til prins Andrew, blant mange andre konsekvenser. Den siste, spesielt, «var en seier som Virginia fortjente å være her for,» sier Amanda. «Det var et sånt øyeblikk av rettferdiggjørelse for henne.» Andrew Mountbatten-Windsor, som han nå er kjent, har alltid nektet for å ha møtt Giuffre og har antydet at bildet av dem sammen kan være falskt. Men Maxwells e-poster til Epstein ser ut til å bekrefte at de møttes. I februar ble Mountbatten-Windsor arrestert mistenkt for tjenesteforsømmelse i offentlig stilling, med påstander om at han delte konfidensiell informasjon med Epstein mens han tjenestegjorde som handelsutsending. Han ble løslatt og har ikke blitt siktet, men Thames Valley Police gjorde det også klart at de separat undersøker påstander om at en kvinne (ikke Giuffre) ble tatt med til Windsor for «seksuelle formål.»

Thames Valley Police planlegger angivelig å reise til USA for å snakke med Sky og Amanda, selv om paret ikke vil kommentere det. Men Sky sier: «Vi støtter sterkt Thames Valley Police. Jeg synes de gjør en fantastisk jobb, og vi må gi dem litt spillerom akkurat nå. De bygger liksom flyet mens de flyr det, fordi det å etterforske en senior kongelig har aldri blitt gjort før.» Eller det har det, legger han til med et smil, men det var nesten 400 år siden, og det endte ikke bra for Karl I.

De har tidligere snakket om deres skuffelse over at kongen ikke møtte dem og andre overlevende under hans besøk til USA tidligere i år (det er en sjanse for at de kan komme til Storbritannia i år).

Da Mountbatten-Windsor ble arrestert, sa broren kong Charles: «Deres majesteter ønsker å gjøre det klart at deres tanker og dypeste medfølelse har vært og vil forbli med ofrene og overlevende etter alle og enhver form for overgrep.» Burde den britiske kongefamilien ha handlet tidligere angående Mountbatten-Windsor? «Det er den vanskelige delen,» sier Sky. «Hvor lenge har de kjent til disse anklagene? Var det noen form for dekning? Jeg vet ikke, men jeg vet at dette har pågått i veldig lang tid. Epstein ble dømt i 2008, og disse mennene og folk i maktposisjoner fortsatte å være involvert i hans verden. Det er viktig å fortsette å stille disse spørsmålene.»

Så langt, som Wallace påpeker i sitt nye etterord til boken, har ikke en eneste person anklaget for overgrep blitt arrestert (Maxwell soner 20 år i fengsel for sextrafficking; Epstein døde ved selvmord i 2019 mens han ventet på rettssak). Mens hun forberedte seg på å skrive etterordet, skrev Wallace ut alt som hadde skjedd siden Giuffres død; listen strakte seg over syv sider. «Så mye har skjedd, og ikke alt er på grunn av Virginias bok,» sier Wallace. «Det er delvis på grunn av virkelig modig og utrettelig påvirkningsarbeid på vegne av de andre overlevende søstrene og andre. Men det er også fordi jeg tror folk virkelig bryr seg om denne saken.»

Vis bilde i fullskjerm
'Virginia var seg selv helt til siste dag,' sier Sky. Fotografi: med tillatelse fra familien til Virginia Roberts Giuffre

Mindre enn en måned etter at boken kom ut, vedtok USA Epstein Files Transparency Act med nesten enstemmig støtte, noe som førte til offentliggjøring av dokumenter. «De innser at deres velgere ikke liker ideen om at rike, privilegerte mennesker misbruker mindre privilegerte, mindre mektige mennesker, mange av dem mindreårige, og slipper unna med det. Noe som, i USA, de fortsatt gjør,» sier Wallace. Dagen før vi snakket sammen, nektet det amerikanske justisdepartementet fortsatt å offentliggjøre usladdede dokumenter.

Wallace sier det er «frekt, denne administrasjonens nektelse av å gjøre det som er rett. Det er skammelig.» Hun, Sky og Amanda ønsker å se resten av filene offentliggjort, med navnene på ofrene sladdet og de potensielle gjerningspersonene navngitt. Slik det står, går det imot det som ble avtalt i loven, sier Wallace. Todd Blanche, den fungerende justisministeren, har sagt at landet bør gå videre fra Epstein. Wallace sier: «De vil at det skal være over. Men hvem er 'de', og hvem sier egentlig det – er det Trump selv? Jeg vet ikke, men Blanche pleide å være Trumps personlige advokat. Noen tror til og med at de startet en krig i Iran for å skifte emne, og gjett hva – det fungerte ikke. Folk på tvers av det politiske spekteret bryr seg fortsatt om denne saken, og de fortsetter å bry seg.»

Sky legger til: «Noen ganger føles det som om du dytter en stein opp et digert fjell. Vårt justisdepartement er ment å bringe rettferdighet for det amerikanske folk, og i dette tilfellet, for mennesker over hele verden. Men de blokkerer forskjellige grupper fra å få filene – som avdelinger i Storbritannia, og delstatslovgivere i New Mexico og New York.» Han sier det føles som om de «aktivt beskytter og dekker over for de rike og mektige. Jeg utfordrer folk i Storbritannia, USA og over hele verden til ikke å se bort. Vi vet at forbrytelser ble begått i Storbritannia. Jeg synes Parlamentet bør åpne en offentlig gransking, så hvis USA ikke vil holde dette i gang, kan i det minste Storbritannia bringe litt rettferdighet for overlevende. Vi må opprettholde presset, fordi dette er øyeblikket for å sette en presedens at penger og makt ikke lenger kjøper deg forskjellige lover.»

Rikdommen og glamouren rundt Epstein kunne være sensasjonalistisk. Sky sier Giuffres bok bidro til å humanisere ofrene hennes, og det er grunnen til at han og Amanda alltid tar med kopier når de snakker med lovgivere. Stemningen er i endring, sier han. Et møte med James Comer, lederen av husets tilsynskomité som gjennomgår den føderale etterforskningen av Epstein, gikk bra. «Vi satt i det rommet med ham og andre overlevende, og fikk virkelig kontakt med ham på en måte vi ikke forventet. Jeg tror han var mye mer åpen enn han noen gang hadde vært.»

I løpet av de fire årene de jobbet sammen, når Giuffre ringte, sørget Wallace for å svare. «Det var en ensomhet i denne opplevelsen for henne.» Det var viktig, sier Wallace, «at hun kunne føle at hun stolte på meg – ikke bare med hemmelighetene sine, men følelsesmessig. At jeg brydde meg om henne. Og veldig raskt gjorde jeg det. Hun er veldig lett å elske, veldig sjenerøs, veldig smart, og veldig uselvisk i hvorfor hun gjør alt dette.» Det ville ha vært lettere for henne å være stille, sier Wallace. «Men hun var bestemt på å være tydelig – ikke bare om hvem som såret henne og hvordan det var å være en ung person i det nettet, men også for å fortelle andre ofre for seksuell utnyttelse: 'Du er ikke alene. Jeg sliter også. Jeg fortsetter å slite.'»

Wallace og Giuffre ble nære. Hun besøkte Giuffres hjem i Australia to ganger, og tilbrakte omtrent en måned der totalt. Virket hun hjemsøkt? «Når hun var med barna sine, nei,» sier Wallace. «Men hun snakket ofte om en stemme inni seg som sa: 'Verden ville vært et bedre sted uten deg.' Den stemmen kommer fra å ha blitt gjort til å føle seg verdiløs fra en veldig ung alder. Vi prøvde bare å få henne hjelp og behandling.»

Giuffre insisterte på at et selvmordsforsøk hun gjorde i 2022 skulle inkluderes i boken. «Jeg husker hun sa: 'Hvis jeg får livet mitt til å se for rosenrødt ut – som, ja, jeg ble misbrukt, men så giftet jeg meg, fikk barn, og vant noen forlik, så nå er jeg ikke fattig og livet mitt er flott – ville jeg skapt mer skam hos andre overlevende. Og det er ikke sannheten. Jeg sliter hver dag.' Hun forsto virkelig, på grunn av hva hun hadde vært gjennom, at hun trengte å beskrive seg selv ærlig for å virkelig hjelpe andre ofre.» Det finnes Virginias der ute som har hatt systemet som jobber mot dem så lenge.

Virginia Roberts Giuffres bror Sky Roberts og hans kone, Amanda, i hjemmet deres i Colorado Springs, Colorado. Fotografi: Jo McGowan/The Guardian

Hun var åpen, men bare til et punkt. Giuffre hadde fortalt Wallace at mannen hennes, Robert, overfalt henne i 2015, men hun forklarte det bort – de var under press, jaget av paparazzier. «Virginia ba meg om ikke å inkludere det på grunn av barna deres, og fordi hun sa, på den tiden, 'Vi har virkelig jobbet hardt for å komme over det.'» Da Wallace bodde hos familien i oktober 2024 for å fullføre boken, sier hun at hun ikke la merke til noe galt. Men «i januar ringte hun meg, veldig opprørt, og sa at det [et fysisk overfall] skjedde igjen. Jeg ble på telefonen med henne lenge, sørget for at hun var trygg, og tilbød meg å ringe hennes eldre bror og moren hennes, noe jeg gjorde.»

Wallace fortalte henne at de ikke trengte å publisere boken med en gang, og at Giuffre trengte å fokusere på helsen og familien. I mars ble Giuffre innlagt på sykehus etter en bilulykke. Hun døde den påfølgende måneden. Wallace sier at journalister i Australia, hvor Giuffre hadde bodd siden midten av 2000-tallet, undersøker hennes siste måneder og om hun ble sviktet. Mannen hennes hadde kommet med anklager mot henne og tatt ut et besøksforbud som hindret henne i å se barna deres; han hevdet at hun hadde brutt forbudet (noe Giuffre benektet).

«Å være separert fra barna sine var bare...» Wallace stopper. «Hun orket det ikke. Alt hun ville snakke om i ukene før hun døde var: 'Kan du finne ut hvordan barna har det?' Det var hjerteskjærende. Jeg tror en måte folk prøver å helbrede fra sin egen smerte eller forferdelige barndom på, er ved å bygge en ny familie som forhåpentligvis er sunnere og bedre. Så det var ikke bare at hun savnet barna sine – de var en nøkkeldel av at hun hadde det bra, og hun ble avskåret fra dem.»

En del av tragedien for meg er at hun nesten nådde målstreken. Og så kunne hun bare ikke fortsette.

At mannen hennes ble fremstilt nesten som Giuffres frelser i memoarene hennes, plaget Sky og hans familie. I april i fjor, uker før hennes død, fortalte Giuffre til People magazine at hun hadde opplevd «vold i hjemmet i ekteskapet mitt.» «Det er de stille kampene i overlevendes bakgårder,» sier Sky. «Jeg tror det var en av de vanskeligste delene for oss – å vite at det var en annen kamp.» Giuffres søsken ville ikke at boken hennes skulle publiseres slik den var, og Sky sier det var «en langvarig frem og tilbake» med forlagene. Til slutt ble de enige om et forord, skrevet av Wallace, som anerkjenner den påståtte volden i hjemmet.

Giuffres familie ba politimesteren i Vest-Australia om å åpne en etterforskning av hennes påstander om vold i hjemmet, og forrige måned gikk politiet med på en gjennomgang. Sky er sikker på at søsteren hans ble sviktet av systemet ved hver eneste sving, gjennom hele livet. Han hadde vært med henne i Australia siden ulykken hennes, og overlappet kort med deres eldre bror, som hadde fløyet ut et par uker tidligere.

Virginia og Sky som tenåringer. Sky sier: 'Uten henne i dette, mister vi den ultimate krigeren i denne kampen.' Fotografi: med tillatelse fra familien til Virginia Roberts Giuffre

«Virginia var seg selv helt til siste dag,» sier Sky. Det var han som fant henne, forteller han meg gjennom tårer – til tross for alle konspirasjonsteoriene, vil han at det skal være kjent at han er overbevist om at hun tok sitt eget liv. «Jeg tror en overlevendes reise er komplisert, og hvorfor hun tok den avgjørelsen vil jeg aldri fullt ut forstå,» sier han når han roer seg ned. «Det er også derfor vi kjemper så hardt – fordi det ikke trenger å være flere Virginias der ute.» Her er mennesker som har hatt systemet som jobber mot dem så lenge.

‘Prins Andrew trodde at sex med meg var hans fødselsrett’: Virginia Giuffre om sine overgrep fra Epstein, Maxwell og kongens bror
Les mer

Da Giuffre døde, ble Wallace knust, men ikke helt overrasket. «Jeg visste at dette var noe hun bar med seg, men jeg var fortsatt sjokkert og knust. Hun hadde alltid vært så motstandsdyktig, alltid kommet tilbake. Jeg er fortsatt trist. Jeg skulle ønske hun var her av så mange grunner. Hun burde få e-postene jeg får – de Sky og Amanda får fra lesere. Hun burde se hvordan verden har reagert på boken hennes og alt den satte i gang.»

Hovedgrunnen til at Giuffre ønsket å skrive memoarene sine, var for å hjelpe andre overlevende etter seksuelle overgrep. Wallace hadde fortalt henne at det å skrive dem også ville sette henne fri. Hun kunne legge ut alle de forferdelige detaljene og så bare henvise folk til boken sin – hun trengte ikke å fortsette å forklare seg. Hun kunne fokusere på påvirkningsarbeid, barna sine og dyrene sine. «En del av tragedien for meg er at hun nesten nådde den målstreken,» sier Wallace. «Og så kunne hun bare ikke fortsette.»

Dette nye livet – med påvirkningsarbeid, politikk og å snakke om søsterens traumer – er ikke hva de forventet, sier Sky. Men han og Amanda er inspirert av søsterens eksempel. «Uten henne i denne kampen har vi mistet den ultimate krigeren,» sier han. «Det er en smerte du alltid vil bære, men du bruker den til å fortsette å bevege deg fremover.»

Nobody’s Girl: A Memoir of Surviving Abuse and Fighting for Justice av Virginia Roberts Giuffre er utgitt i pocket av Penguin (£10.99), i Australia av Penguin Random House ($26.99), og i USA av Alfred A. Knopf ($37.00). For å støtte Guardian, bestill ditt eksemplar på guardianbookshop.com. Leveringsgebyrer kan påløpe.

I Storbritannia og Irland kan Samaritans nås gratis på 116 123. I USA kan du ringe eller tekste 988 Suicide & Crisis Lifeline på 988 eller chatte på 988lifeline.org. I Australia er krisestøttetjenesten Lifeline 13 11 14. Andre internasjonale hjelpelinjer finnes på befrienders.org.

Ofte stilte spørsmål
Her er en liste over vanlige spørsmål basert på artikkelens tittel og premiss, fra grunnleggende til mer detaljerte spørsmål



Generell bakgrunn



Spørsmål: Hvem er Virginia Roberts Giuffre

Svar: Hun var en sentral figur i saken mot Jeffrey Epstein, og hevdet at hun ble handlet av ham og tvunget til å ha sex med mektige menn, inkludert prins Andrew. Hun ble en fremtredende talsperson for overlevende etter sextrafficking



Spørsmål: Vent, tittelen sier sjokkerende død – døde Virginia Giuffre nylig

Svar: Nei. Dette er en hypotetisk eller reflekterende artikkel. Tittelen refererer til ideen om at historien hennes slutter med hennes død, men hun er i live. Artikkelen handler om brorens kamp for å fortsette hennes påvirkningsarbeid, som om historien hennes ikke kunne slutte med hennes bortgang



Spørsmål: Hvem er broren hennes, og hvorfor snakker han ut

Svar: Broren hennes er ikke navngitt i tittelen, men han er forfatteren av refleksjonen. Han snakker ut for å sikre at kampen for rettferdighet og sannheten om Jeffrey Epsteins nettverk fortsetter, selv om søsteren hans ikke lenger var her for å lede den



Dypere dykk – Brorens perspektiv



Spørsmål: Hva mener broren med «vi kunne ikke la historien hennes slutte der»

Svar: Han mener at Virginias liv og påvirkningsarbeid var så betydnings