**Köktenci Liberal Olmayan Rejimlerin Yenilmez Olmadığını Gösterdik**
CEU Demokrasi Enstitüsü Program Direktörü ve *Lekeli Demokrasi: Viktor Orbán ve Macaristan'ın İçten Çökertilişi* kitabının yazarı **Zsuzsanna Szelényi**
"Avrupa! Avrupa! Avrupa!" Pazar günü Tuna nehrinin kıyısında, Péter Magyar'ın coşkulu kalabalığa hitap ettiği sırada on binlercemizin haykırdığı buydu. %77'lik rekor bir katılımla Macarlar siyasi bir deprem yaratarak, Magyar'ın Tisza Partisi'ne Viktor Orbán'ın inşa ettiği sistemi parçalama yolunda 16 yıldır ilk gerçek fırsatı verdi.
Gerçekte, Fidesz'in temelleri bir süredir çatlıyordu. 2024'teki bir siyasi skandal, rejiminin kalbindeki derin bir ahlaki çöküşü ortaya çıkardı. Aynı zamanda, yönetiminin merkezi mitlerinden birini, yani siyasi içgüdülerinin yanılmaz olduğu fikrini paramparça etti. Magyar'ın beklenmedik yükselişi, hükümetin kötüleyen ekonomik performansı ve onun Rusya yanlısı, Avrupa karşıtı tutumuna duyulan artan öfke sayesinde mümkün oldu. Yıllardır Macar seçmenler kendilerini otoriter bir hükümet ile zayıf, bölünmüş bir muhalefet arasında sıkışmış hissediyordu. Magyar bu çıkmazı kırdı.
Bunu başarması dikkate değer. Kendisi, büyük kurumsal, finansal ve propaganda kaynaklarıyla ayakta duran ve amansız karalama kampanyalarıyla savunulan bir parti-devletle yüzleşmek zorunda kaldı. Bunun ne kadar göz korkutucu olabileceğini, ben de birkaç yıl önce bir muhalif siyasetçi olarak bizzat yaşadığım için biliyorum.
Ancak Magyar temel bir şeyi anladı. Ülke çapında amansız bir enerjiyle, uzun süredir siyaseten kapalı olduğu düşünülen küçük kasabalara ve taşra merkezlerine giderek kampanya yürüttü. Muhafazakar-popülist dili, onu liberal siyasetçilere yönelik alışılagelmiş saldırılardan korudu. "Doğu mu batı mı" sorusunu merkeze koyarak, seçmenlere Macar siyasetinde uzun süredir eksik olan bir netlik kazandırdı.
Zafer konuşmasında Magyar, hukukun üstünlüğünü yeniden tesis etme ve AB ve NATO ile ilişkileri onarma konusunda iddialı sözler verdi. Bu sözleri yerine getirmek de son derece zor olacak. Magyar iktidarı kazanmış olabilir, ancak normal bir devlet devralmadı. Ciddi ekonomik baskılar, muazzam kamu beklentileri ve yenilgiye rağmen geniş gayriresmi güç ve nüfuzunu koruyan Fidesz muhalefeti ile karşı karşıya. Orbán'ın sistemi devlete, medyaya, ekonomiye ve siyasi kültürün kendisine sızmış durumda. Orbán'ı görevden almak başka bir şey, Orbánizm'i parçalamak ise çok daha başka bir şey.
Yine de, belirleyici bir eşik aşıldı. Sonunda, Orbán rejiminin mevcut tüm kaynakları kendi devamlılığına adamak stratejisi, dayanıklılık değil tükenmişlik üretti. Sistem katılaştı, haddini aştı ve nihayet kırıldı. Biz Macarların, kökleşmiş liberal olmayan rejimlerin bile yenilmez olmadığını göstermesinden daha fazla gurur duyamam.
Ancak en zor soru, Orbán'ın yenilip yenilemeyeceği değil, geride bıraktığı siyasi, hukuki ve ahlaki enkazın gerçekten onarılıp onarılamayacağıdır.
Bu, dünyada liberalizm için bir zaferdir.
Uluslararası İlişkiler Uzmanı ve Guardian Avrupa Köşe Yazarı **Nathalie Tocci**
Bir seçim nadiren bir ülkenin içinde olduğu kadar dışında da önemli olur. Macaristan böyle bir durum. Péter Magyar'ın kesin zaferi, Macaristan'a Orbán'ın 2010'da iktidara geldiğinden beri kazdığı çukurdan çıkma fırsatı sunuyor. Macar halkı ezici bir çoğunlukla değişim için oy verdi ve bu artık bir olasılık—ancak kaçınılmaz bir sonuç değil.
Polonya'nın örneği, yıllar süren otoriterliği geri almanın, özellikle de sistem kendi varlığını sürdürmeyi sağlamak için manipüle edilmişse, ne kadar zor olduğunu gösteriyor. Magyar için hukukun üstünlüğünü, bağımsız bir yargıyı, özgür basını, canlı bir sivil toplumu ve insan haklarının korunmasını yeniden inşa etmek kolay olmayacak. Orbán'ın yandaş kapitalizminden faydalanan herkesin şiddetli muhalefetiyle karşılaşacak. Bu nedenle Magyar'ın seçimi, uzun bir savaş olmaya devam eden mücadelede çok önemli bir muharebeydi.
Macaristan'ın demokrasiye dönüş yolu muhtemelen yavaş ve belirsiz olacak, ancak Orbán'ın yenilgisinin daha geniş siyasi etkisi derin ve anlık. Bu, AB'nin, özellikle Ukrayna konusunda, sürekli bir dikenini söküp atıyor.
Küresel olarak Orbán, milliyetçi sağ için bir öncü, sembol ve ilham kaynağı oldu. O iktidara yükseldiğinde Trump bir emlak geliştiricisiydi, Giorgia Meloni tanınmayan bir genç bakan, Marine Le Pen ve Nigel Farage marjinal figürler, Alice Weidel ise finans danışmanı olarak çalışıyordu. Macar lider, Avrupa ve ABD'deki aşırı sağcı siyasetçiler için bir model teşkil etti—ki bu yüzden kampanyası, seçimden sadece günler önce ABD Başkan Yardımcısı JD Vance'ın resmi ziyareti de dahil olmak üzere bu figürlerden destek aradı.
Orbán'ın yenilgisi Macaristan'da demokrasiye ani bir dönüşü garanti etmez, ancak küresel ölçekte—hatta Macaristan'ın içindekinden daha fazla—liberalizm için bir zaferi işaret eder.
**Hiçbir aşırı sağcı lider onun yerini dolduramaz. Kutlanacak olan bu**
Georgia Üniversitesi'nde Stanley Wade Shelton UGAF Uluslararası İlişkiler Profesörü ve *Günümüzde Aşırı Sağ* kitabının yazarı **Cas Mudde**
Macaristan seçimi, kamuoyundaki birçok söylemin otoriterliğin gücünü ve demokrasinin zayıflığını aşırı abarttığını hatırlatıyor. Orbán'ın sonucu kabul etmesi aynı zamanda, Donald Trump'ın 2020 seçim yenilgisini kabul etmeyi reddetmesinin ne kadar istisnai olduğunu vurguluyor.
Sonuç, Avrupa'da aşırı sağın sonunun geldiği fikrinden, Orbán'ın Trump rejiminin zehriliğiyle ilişkilendirildiği için kaybettiği fikrine kadar her türlü kusurlu iddiayı desteklemek için kullanılacak. Gerçekte bu, JD Vance'ın Budapeşte ziyareti gibi uluslararası faktörlerle değil, 16 yıllık yolsuzluk ve ekonomik kötü yönetim gibi Macar faktörleriyle açıklanan, spesifik olarak Macar bir olaydı.
Elbette, ABD Cumhuriyetçileri bu yılın sonlarındaki ara seçimlerde kötü performans gösterebilir ve Ulusal Birlik gelecek yıl yine Fransız başkanlığını kazanamayabilir, ancak bu Orbán'ın yenilgisi yüzünden olmayacak. Orbán rejimi, düşünce kuruluşları ve üniversiteler de dahil olmak üzere Avrupa aşırı sağının altyapısının en önemli finansörü olmuş olsa da, siyasi etkisi en iyi ihtimalle mütevazı görünüyor.
Yine de bu sonuç, Avrupa siyaseti için güçlü bir sembolik değer taşıyor. Orbán, 2015 mülteci krizi sırasında, hâlâ derinden bölünmüş olan Avrupa aşırı sağının gayriresmi lideri olarak Marine Le Pen'in yerini aldı. Ayrıca aşırı sağa, birçok AB kararını veto ettiği veya engellediği Avrupa Konseyi'nde ve Avrupa Komisyonu'nda—Macar komiserler AB'den çok Orbán'a sadakat gösterdi—kalıcı bir varlık kazandırdı.
Orbán şimdilik gitti. Ve başka aşırı sağcı siyasetçiler (Giorgia Meloni gibi) ve Avrupalı yıkıcılar (Slovakya Başbakanı Robert Fico gibi) olsa da, hiçbiri Orbán'ın yenilgisinin bıraktığı boşluğu dolduracak niyete, güce veya kaynaklara sahip değil. Bugün kutlamamız gereken de bu.
**AB, gelecekteki Orbán'larla başa çıkmanın yollarını acilen bulmalı**
Avrupa Reform Merkezi Kıdemli Araştırma Görevlisi **Zselyke Csaky**
Bu, Macaristan ve Macarlar için tarihi bir an—ve sonuç Avrupa'nın geri kalanı için de çok önemli. 16 yıllık liberal olmayan, anti-demokratik bir deney sona erdi ve bu kutlama zamanı. Ancak büyük bir çoğunluk, Budapeşte'deki yeni hükümet için muazzam bir sorumluluk getiriyor. Avrupa'nın da acilen öğrenmesi gereken dersler var.
AB başkentlerinde ve Brüksel'de, Péter Magyar'ın zaferi büyük bir rahatlama getirdi. Ancak oy öncesindeki endişeli beklenti ve birçok AB liderinin basitçe "Orbán sorununun" bu seçimden sonra ortadan kalkacağını umması, daha derin bir sorunu ortaya koyuyor: AB hâlâ kendi içindeki demokratik gerilemeyle başa çıkmak için tutarlı bir stratejiden yoksun. Birlik, beklenenden daha erken yankılarla karşılaşabilir. Israrlı çabalara rağmen, AB'nin mevcut çerçevesi, hukukun üstünlüğünü ihlal eden üye devletleri ihraç etmek için bir mekanizmadan yoksun. 2018'de Brüksel, Viktor Orbán'ın ihlalleri nedeniyle Macaristan'a karşı 7. Madde süreci başlattı ve 30 milyar avronun üzerinde AB fonunu dondurdu. Ancak, belirleyici bir etki yaratmak için gereken oybirliği desteğini sağlayamadı. Birçok üye devlet, göç ve diğer bölücü konularda Orbán'ın engelleyici tutumlarının arkasına saklanmayı uygun buldu. Bu deneyim, AB'nin benzer zorluklarla—sadece gelecekteki Orbán benzeri figürlerle değil, aynı zamanda Fransa'da Marine Le Pen veya Jordan Bardella gibi potansiyel olarak daha önemli olanlarla—başa çıkmak için kendini daha iyi donatması gerektiğini vurguluyor.
Macaristan'daki seçim, Avrupa'ya daha güçlü çıkma ve altta yatan sorunlarını ele alma fırsatı sunuyor. Bu, nihayet Ukrayna'ya gerekli desteği sağlama, iddialı yedi yıllık bir AB bütçesini güvence altına alma, genişlemeyi ilerletme ve bireysel ülkelerin kıtayı rehin almasına izin veren dış politikadaki oybirliği gerekliliğini azaltma şansı.
2027'de yaklaşan Avrupa Parlamentosu seçimleriyle birlikte, AB hızla harekete geçmeli. Avrupa'nın önümüzdeki aylarda yapacakları, bu zaferin gerçek bir dönüm noktası mı yoksa sadece geçici bir rahatlama mı olduğunu belirleyecek.
Yeni liderlik altında Macaristan'ın Ukrayna'yı desteklemesi bekleniyor. Péter Magyar'ın Tisza Partisi'nin ezici zaferinin ölçeği—anayasal çoğunluğun üçte ikisini güvence altına alması bekleniyor—tarihi nitelikte. Bu sonuç, Magyar'ın Orbán'ın Macaristan hükümeti, yargısı, medyası ve diğer kurumları üzerindeki kapsamlı kontrolünü parçalamaya başlamasını sağlayacak. Uzun süredir Fidesz'in kalesi olan birçok bölge Tisza'ya geçti ve Orbán'ın parlamento sonuçlarını tartışmaya açacak bir dayanağı kalmadı. Yeni hükümetin 12 Mayıs'ta sorunsuz bir şekilde yemin etmesi bekleniyor.
Magyar, dondurulmuş milyarlarca avroluk AB fonlarının serbest bırakılması için hemen çalışacak ve Brüksel'in esneklik göstermesi bekleniyor. Ukrayna'ya yardım konusundaki Orbán vetosunu geri çevirerek, 90 milyar avroluk desteğin önünü açacak. Seçim öncesinde bu konuda temkinli olsa da, Magyar şimdi Macaristan'ı çoğu konuda Avrupa ana akımına daha yakın hizalayabilir.
Ülke içinde, Magyar'ın Fidesz'in propaganda aygıtını ve Orbán'ın STK'ları ve eleştirmenleri taciz etmek için kullandığı Egemenlik Koruma Ofisi gibi kurumları par
