Bizonyítottuk, hogy még a meggyökeredzett illiberális rendszerek sem legyőzhetetlenek.
**Szelényi Zsuzsanna, a CEU Democracy Institute programigazgatója, a *Szennyezett demokrácia: Orbán Viktor és Magyarország aláásása* című könyv szerzője**
"Európa! Európa! Európa!" – ezt skandáltuk tízezrek a Duna partján vasárnap, miközben Magyar Péter szólt az ujjongó tömeghez. A rekordot jelentő, 77%-os részvétel mellett a magyar választók politikai földrengést idéztek elő, és Magyar Péter Tisza Pártjának adták meg az első valódi esélyt 16 év után arra, hogy lebontsa Orbán Viktor által felépített rendszert.
Valójában a Fidesz alapjai már egy ideje repedeztek. Egy 2024-es politikai botrány mély erkölcsi összeomlást tárt fel a rezsim központjában. Ez összetörte az uralmának egyik központi mítoszát is: azt, hogy politikai ösztönei tévedhetetlenek. Magyar Péter váratlan felemelkedését a kormány egyre romló gazdasági teljesítménye és növekvő harag tette lehetővé az oroszbarát, európautas álláspontja miatt. Évek óta a magyar választók bezsákoltnak érezték magukat egy autoriter kormány és egy gyenge, megosztott ellenzék között. Magyar Péter megtörte ezt a patthelyzetet.
Az, hogy ezt megtette, figyelemre méltó. Kénytelen volt szembenézni egy pártállammal: egy olyan rendszerrel, amelyet hatalmas intézményi, pénzügyi és propagandatőke tart fenn, és könyörtelen rágalmazó kampányok védelmeznek. Tudom, milyen félelmetes lehet ez, hiszen én magam is szembesültem vele ellenzéki politikusként még csak néhány éve.
Magyar Péter azonban megértett valami lényegeset. Könyörtelen energiával kampányolt az ország egész területén, kisvárosokba és tartományi központokba ment, amelyeket régóta politikai szempontból lezártnak tartottak. Konzervatív-populista nyelvezete védelmet nyújtott számára a liberális politikusok ellen szokásos támadásokkal szemben. Az "kelet vagy nyugat" kérdést a középpontba helyezve olyan egyértelműséget adott a választóknak, ami régóta hiányzott a magyar politikából.
Győzelmi beszédében Magyar Péter ambiciózus ígéreteket tett a jogállamiság helyreállítására és az EU-val és a NATO-val való kapcsolatok javítására. Ezek az ígéretek is rendkívül nehezen teljesíthetők. Magyar Péter lehet, hogy megszerezte a hatalmat, de nem egy normális államot örökölt. Súlyos gazdasági nyomással, óriási közvéleményi elvárásokkal és egy Fidesz-ellenzékkel néz szembe, amely még vereségében is megtartja kiterjedt informális hatalmát és befolyását. Orbán rendszere átjárta az államot, a médiát, a gazdaságot és magát a politikai kultúrát. Orbánt eltávolítani a hivatalból egy dolog. Az Orbánizmust lebontani egészen más.
És mégis, egy döntő küszöböt léptünk át. Végül az Orbán-rezsim stratégiája, miszerint minden rendelkezésre álló erőforrást a saját fenntartására fordított, nem tartósságot, hanem kimerültséget eredményezett. A rendszer megkeményedett, túllépett határait, és végül összeomlott. Nem lehetnék büszkébb arra, hogy mi magyarok megmutattuk: még a meggyökeredzett illiberális rendszerek sem legyőzhetetlenek.
De a legnehezebb kérdés nem az, hogy Orbán legyőzhető-e, hanem az, hogy a mögötte hagyott politikai, jogi és erkölcsi romok valóban helyreállíthatók-e.
Ez a liberalizmus győzelme a világban.
**Nathalie Tocci, nemzetközi kapcsolatok szakértő, a Guardian európai rovatvezetője**
Ritkán van olyan választás, amely annyira jelentős egy országon kívül, mint azon belül. Magyarország ilyen eset. Magyar Péter döntő győzelme lehetőséget ad Magyarországnak, hogy kikászálódjon az Orbán által 2010 óta ásott gödörből. A magyar nép elsöprő többséggel változásra szavazott, és ez most lehetőség – de nem magától értetődő.
Lengyelország példája mutatja, milyen nehéz évek autoritarizmusát visszafordítani, különösen akkor, ha a rendszert úgy alakították ki, hogy saját önfenntartását biztosítsa. Nem lesz könnyű Magyar Péternek helyreállítani a jogállamiságot, a független bíróságot, a szabad sajtót, az élő civil társadalmat és az emberi jogok védelmét. Heves ellenállással fog szembenézni mindazoktól, akik Orbán krónikus kapitalizmusából profitáltak. Magyar Péter választása tehát egy kulcsfontosságú csata volt egy továbbra is hosszú háborúban. Magyarország útja vissza a demokráciába valószínűleg lassú és bizonytalan lesz, de Orbán vereségének szélesebb politikai hatása mély és azonnali. Ez eltávolítja az EU oldalából a folyamatos tüskét – különösen Ukrajna ügyében.
Globálisan Orbán úttörő, szimbólum és inspiráció volt a nacionalista jobboldal számára. Akkor került hatalomra, amikor Trump ingatlanfejlesztő volt, Giorgia Meloni ismeretlen miniszterhelyettes, Marine Le Pen és Nigel Farage perifériás figurák, Alice Weidel pedig pénzügyi tanácsadóként dolgozott. A magyar vezér mintaként szolgált az egész Európában és az USA-ban a szélsőjobboldali politikusok számára – ezért is keresték kampánya során ezeknek a személyeknek a támogatását, beleértve az amerikai alelnök, JD Vance hivatalos budapesti látogatását is a választás előtt néhánnyal.
Orbán veresége nem garantálja a demokrácia azonnali visszatértét Magyarországon, de a liberalizmus globális győzelmét jelenti – talán még inkább, mint Magyarországon belül.
**Egyetlen szélsőjobboldali vezető sem tudja átvenni a helyét. Ezt kell ünnepelni**
**Cas Mudde, a Georgiai Egyetem Stanley Wade Shelton UGAF nemzetközi ügyek professzora, a *The Far Right Today* szerzője**
A magyar választás emlékeztet arra, hogy a közbeszéd nagyban túlbecsüli az autoritarizmus erősségét és a demokrácia gyengeségét. Orbán az eredmény elfogadása azt is hangsúlyozza, milyen kivételes Donald Trump abban, hogy nem ismerte el 2020-as választási vereségét.
Az eredményt mindenféle hibás állítás alátámasztására fogják használni – attól, hogy ez jelenti a szélsőjobb végét Európában, egészen addig, hogy Orbán azért veszített, mert a Trump-rezsim mérgezőségéhez kötődött. A valóságban ez egy specifikusan magyar esemény volt, magyar tényezőkkel magyarázható, mint 16 év korrupció és gazdasági rossz irányítás – nem nemzetközi tényezőkkel, beleértve JD Vance budapesti látogatását.
Bizonyára az amerikai republikánusok rosszul szerepelhetnek az idén később tartandó középtávú választásokon, és a Nemzeti Tömörülés ismét kudarcot vallhat a francia elnökség megszerzésében jövőre, de ez nem Orbán veresége miatt lesz. És bár az Orbán-rezsim volt a legfontosabb támogatója az európai szélsőjobb infrastruktúrájának – beleértve a think tankeket és egyetemeket –, politikai hatása legfeljebb szerénynek tűnik.
Ennek ellenére ennek az eredménynek erős szimbolikus értéke van az európai politikában. Orbán 2015-ös menekültválság során vette át Marine Le Pen helyét az európai szélsőjobb – amely továbbra is mélyen megosztott – nem hivatalos vezetőjeként. Ő adta a szélsőjobb állandó jelenlétét az Európai Tanácsban, ahol számos EU-döntést megvétózott vagy akadályozott, és az Európai Bizottságban – Magyarország biztosai nagyobb hűséget mutattak Orbánnak, mint az EU-nak.
Orbán – egyelőre – eltűnt. És bár vannak más szélsőjobboldali politikusok (mint Giorgia Meloni) és európai zavarkeltők (mint a szlovák miniszterelnök, Robert Fico), egyiknek sincs szándéka, hatalma vagy forrása, hogy kitöltsön az Orbán veresége által hátrahagyott űrt. És ezt kell ma ünnepelnünk.
**Az EU-nak sürgősen meg kell találnia a módját, hogyan kezelje a jövő Orbánjait**
**Csaky Zselyke, a Centre for European Reform kutatója**
Ez egy történelmi pillanat Magyarország és a magyarok számára – és az eredmény óriási jelentőségű Európa többi részére is. Egy 16 éves illiberális, antidemokratikus kísérlet véget ért, és ez ünneplésre ad alkalmat. De a nagy többség óriási felelősséggel jár a budapesti új kormány számára. Európának is sürgős tanulságokat kell levonnia.
Az EU tagállamainak fővárosaiban és Brüsszelben is óriási megkönnyebbülést hozott Magyar Péter győzelme. De a szavazás előtti feszült várakozás, és az a tény, hogy sok EU-vezető egyszerűen remélte, hogy az "Orbán-probléma" a választás után eltűnik, egy mélyebb problémára mutat rá: az EU-nak még mindig nincs koherens stratégiája a demokratikus visszaesés kezelésére a saját soraiban. A szövetség korábban szembesülhet következményekkel, mint várták. A kitartó erőfeszítések ellenére az EU jelenlegi keretei nem tartalmaznak olyan mechanizmust, amely jogállamiságot sértő tagállamokat kizárna. 2018-ban Brüsszel az Európai Szerződés 7. cikke alapján eljárást indított Magyarország ellen Orbán Viktor jogsértései miatt, és több mint 30 milliárd eurós EU-forrást fagyasztott be. Azonban nem sikerült megszereznie az egyhangú támogatást, amely döntő hatás eléréséhez szükséges lett volna. Sok tagállam kényelmesnek találta Orbán mögé bújni az olyan kérdésekben, mint a migráció és más megosztó témák. Ez a tapasztalat aláhúzza, hogy az EU-nak jobban fel kell készülnie az ilyen kihívások kezelésére – nemcsak a jövő Orbán-szerű alakjaival, hanem potenciálisan jelentősebbekkel is, mint Marine Le Pen vagy Jordan Bardella Franciaországban.
A magyarországi választás lehetőséget ad Európának, hogy erősebben lépjen ki, és foglalkozzon alapvető problémáival. Ez egy esély arra, hogy végre megfelelő támogatást nyújtson Ukrajnának, biztosítson egy ambiciózus hétéves EU-költségvetést, elősegítse a bővítést, és csökkentse a külpolitikában szükséges egyhangúság követelményét, amely lehetővé tette, hogy egyes országok túszul ejtsék a kontinenst.
A 2027-es európai parlamenti választások közeledtével az EU-nak gyorsan kell cselekednie. Az, mit tesz Európa a következő hónapokban, meghatározza, hogy ez a győzelem valódi fordulópontot vagy csupán átmeneti pihenőt jelent-e.
Az új vezetés alatt Magyarország várhatóan támogatni fogja Ukrajnát. Magyar Péter Tisza Pártjának földrengésszerű győzelmének mértéke – amelyről előrejelzések szerint kétharmados alkotmányos többséget szerez – történelmi jelentőségű. Ez az eredmény lehetővé teszi Magyar Péter számára, hogy elkezdje lebontani Orbán kiterjedt ellenőrzését Magyarország kormánya, bíróságai, médiája és más intézményei felett. Sok régi Fidesz-erőd Tisza kezébe került, így Orbánnak nincs alapja a parlamenti eredmények vitatására. Az új kormány várhatóan május 12-én simán leteszi az esküt.
Magyar Péter azonnal munkához fog látni, hogy feloldja a milliárdos eurós befagyasztott EU-forrásokat, Brüsszel pedig várhatóan rugalmasan fog fellépni. Visszavonja Orbán vétóját az ukrajnai segélyek ügyében, ezzel utat nyitva 90 milliárd eurós támogatásnak. Bár a választás előtt óvatos volt ebben a kérdésben, Magyar Péter most már a legtöbb ügyben szorosabban igazodhat az európai főáramhoz.
Belföldön várhatóan lebontja a Fidesz propagandaapparátusát és olyan intézményeket, mint a Szuverenitásvédelmi Hivatal, amelyet Orbán az NGO-k és kritikusok zaklatására használt. Az új miniszterelnök rövid kegyeleti időszakot élvez majd, de nyomás alá kerül, hogy visszavonjon olyan intézkedéseket, mint a kiskereskedelmi árkupcsok, amelyek Orbán "családvédelmi" politikájának részei.
Továbbra is fennállnak a kihívások. Magyar Péter csapatának korlátozott a kormányzási tapasztalata, ugyanakkor magasak a közvéleményi elvárások. Ezenkívül a 2024 eleji bőkezű kormányzati kiadások korlátozzák költségvetési lehetősége
