Heute sind in Budapest Bubble Tea und All-Day-Brunch – beliebte Symbole der Social-Media-Ära – genauso alltäglich wie historische Kaffeehäuser und Touristen, die für Donaukreuzfahrten Schlange stehen. Doch im einzigen Einparteienstaat der EU gibt es etwas Neues: Die Politik ist zurück.
15 Jahre lang schienen die Wahlsiege von Viktor Orbán unvermeidlich. Jetzt ist ein ernstzunehmender Herausforderer aufgetaucht. Péter Magyar ist kein Retter – tatsächlich stammt er sogar aus Orbáns eigener Fidesz-Partei. Aber Umfragen deuten darauf hin, dass seine relativ neue, pro-westliche Tisza-Bewegung Orbán bei den Wahlen im April schlagen könnte.
Dieses Ergebnis wäre nicht nur für Ungarn von Bedeutung. Nach Jahren, in denen Orbán EU-Politik blockiert hat, stehen die Zukunft der Union und die europäische Demokratie selbst auf dem Spiel.
Ungarn ist das, was Analysten eine „informationale Autokratie“ nennen. Anstatt Kritiker einzusperren, nutzt Orbán subtilere Methoden, um die Opposition zum Schweigen zu bringen. Zentraal für seine 15-jährige Herrschaft ist die Verbreitung populistischer Narrative, die die öffentliche Meinung gegen „liberale Eliten“ aufbringen – viele sagen, auf Kosten von Demokratie und Rechtsstaatlichkeit, sogar über Europa hinaus.
Orbáns Modell – die Schwächung unabhängiger Medien, das Anheizen von Kulturkämpfen und die Aushöhlung verfassungsrechtlicher Checks and Balances – könnte Donald Trumps mutmaßliche Angriffe auf die US-Demokratie inspiriert haben.
„Ich habe es in Ungarn passieren sehen, jetzt passiert es hier“, warnte kürzlich ein ehemaliger US-Botschafter. Eine neue Dokumentation über Orbán wird aufgrund der Parallelen zu Trump als unverzichtbare Lektüre für Amerikaner bezeichnet.
Diese neu verpackte populistische Ideologie befeuert nun in einem mächtigen Feedback-Loop rechtsextreme Parteien in ganz Europa. Verbündete wie Andrej Babiš in Tschechien und Marine Le Pen in Frankreich gewinnen an Boden, während Polen einen nationalistischen Führer gewählt hat. Im UK zieht Nigel Farages Reform-Partei Aufmerksamkeit auf sich. Viele sehen den Orbánismus als gemeinsamen Nenner.
Die Central European University steht symbolisch für Ungarns Rolle als Testfeld für die Umkehrung der Demokratie. Einst ein Leuchtturm der akademischen Freiheit, steht ihr Budapester Campus jetzt leer, vertrieben durch ein Gesetz von 2017, das Institutionen im Zusammenhang mit George Soros ins Visier nahm.
Letzte Woche jedoch waren die Hörsäle wieder voll. Budapests progressiver Bürgermeister Gergely Karácsony – ein beständiger Kritiker Orbáns – veranstaltete ein „Demokratieforum“ und forderte europäische Politiker auf, den Narrativen entgegenzutreten, die die populistische Unterstützung befeuern. Ob die Ungarn bereit für nicht-populistische Lösungen sind, bleibt abzuwarten.
Laut der ehemaligen Politikerin und Akademikerin Zsuzsanna Szelényi ist die „Orbán-Müdigkeit“ weit verbreitet, sogar in seiner ländlichen Basis. Aber die Hauptsorge der meisten Menschen ist die Wirtschaft. Orbán wird zunehmend als realitätsfremd wahrgenommen – seine verschwörungstheoretische, EU-feindliche Rhetorik kollidiert mit alltäglichen Gesprächen über steigende Lebensmittelpreise, Gesundheitsversorgung und Korruption.
Während der Widerstand gegen Orbáns von Günstlingen gesteuerte Wirtschaft nicht neu ist, ist die Energie der Opposition es schon. Wie ein Beobachter es ausdrückte: „Wir hatten 15 Jahre eine Führungskrise, und die ist vorbei.“ „Das ist es, was Magyar eine Chance gibt“, sagte Szelényi.
Katalin Cseh, eine Oppositionsabgeordnete, deren Partei beschlossen hat, nicht bei der Wahl anzutreten, um die Chancen zu maximieren, Orbán abzulösen, stimmt zu, dass Magyars Mitte-rechts-Politik unklar ist. „Aber wir teilen den starken Glauben an die Wiederherstellung der Demokratie und die Beendigung der systemischen Korruption“, sagte sie.
Geschwächt, aber nicht abgeschrieben
Orbán hat vier aufeinanderfolgende Wahlen haushoch gewonnen. Ihn zu unterschätzen wäre töricht.
Allerdings sieht Krekó, der Direktor des unabhängigen Thinktanks Political Capital, einen Riss in der „totalen Zuversicht“, die das Regime lange definiert hat.
Orbáns Versuch, den Budapest Pride im Juni zu verbieten, ging nach hinten los. Der Marsch erwies sich als der größte aller Zeiten, nicht zuletzt dank Karácsony, mit einer massiven Demonstration von Regenbogenfahnen und regierungsfeindlicher Defensive.
Krekó verweist auch auf einen Fidesz-Stolperer über einen „erschütternden, drakonischen“ Gesetzentwurf, der Organisationen mit jeglichen Auslandsverbindungen auf eine schwarze Liste gesetzt hätte. Der Entwurf wurde auf Eis gelegt, möglicherweise aufgrund interner Fidesz-Bedenken, dass er nach hinten losgehen könnte.
„Dies zeigt, dass die Regierung schwächer ist als zuvor; die wirtschaftliche Lage ist miserabel; in Umfragen liegt sie hinter Tisza zurück; diplomatisch innerhalb der EU ist ihr Mangel an Verbündeten ziemlich verzweifelt geworden“, sagte Krekó.
Dennoch verfügt Orbán noch über ein beeindruckendes Arsenal. Erwarten Sie eine Reihe großzügiger, staatlich finanzierter Anreize, wie Zuzahlungen für Rentner und Steuersenkungen für Mütter mit zwei oder mehr Kindern.
„2022 gab Fidesz 6 % des ungarischen BIP für Transferleistungen aus, die die Menschen vor den Wahlen erhielten. Viele Frauen und niemand unter 25 zahlt noch Einkommenssteuer. Wir können diesmal mehr vom Gleichen erwarten“, sagte Szelényi.
Kampagnen, die „Volksfeinde“ dämonisieren, um die Opposition zu diskreditieren, sind eine weitere bewährte Methode, so Szelényi. Bei der Wahl 2018 wurden Ängste geschürt, indem Flüchtlinge mit Terrorismus in Verbindung gebracht wurden. Diesmal sind es Ukrainer – Wolodymyr Selenskyjs Gesicht erscheint als Feind neben Ursula von der Leyen auf Plakaten. Magyar wird unglaubwürdig als Agent Kiews dargestellt.
„Orbáns Methodik dreht sich ganz um Narrative und Geschichtenerzählen und Bedrohungen und Emotionen“, sagte Szelényi. „Interessanterweise wird über Migration nicht mehr gesprochen. Bis 2019 war es ein Non-Thema, weil wir in Ungarn natürlich Migranten brauchen.“ Staatliche Stellen haben stillschweigend Hunderttausende Migranten von den Philippinen und aus Vietnam angeworben, um Stellen zu besetzen.
Spiel der Drohnen
Orbáns atemberaubende geopolitischen Manöver – gleichzeitig Freundschaften mit Trump, dem Kreml und China zu pflegen – könnten nach hinten losgehen oder ihm helfen, an der Macht zu bleiben.
Ungarn ist ein NATO-Mitglied. Russische Militärprovokationen, wie das Eindringen russischer Kampfjets in den estnischen Luftraum, könnten Orbáns Nähe zu Putin schwer verteidigbar machen. Selbst Trump sagt jetzt, die NATO sollte russische Flugzeuge abschießen.
Einige Ungarn, darunter Karácsony, wollen ein Ende von Orbáns Ambivalenz gegenüber Russland. „Meine Urgroßeltern wurden weggebracht ... Viele Ungarn wurden von russischen Soldaten zu Zwangsarbeitslagern verschleppt und kehrten nie lebend zurück. Diese Geschichten sind tief in die ungarische Seele eingraviert“, sagte er.
Unterdessen liefern Energieabkommen ungarischen Verbrauchern weiterhin billiges russisches Öl und Gas – zumindest vorläufig.
Trump mag gegenüber Ungarns Verbindungen zu China vorsichtig sein, aber Orbáns Werben um Peking sichert Ungarn Investitionen. Im Gegenzug, wie Katalin Cseh anmerkte, „erhält China ein Trojanisches Pferd innerhalb der Europäischen Union“.
### Der Kampf um die Kontrolle des Narrativs
In den engen Kellerräumen des Terrorhauses in Budapest – wo Besuchern die Fidesz-genehmigte Version der ungarischen Geschichte des 20. Jahrhunderts präsentiert wird – läuft pausenlos ein Video. Es zeigt einen jüngeren, schlankeren Orbán, der eine Rede über die Übel ausländischer Invasoren hält, begleitet von begeistertem Applaus.
Szelényi kannte Orbán in den 1990er Jahren gut, als beide zur frühen Führung der Fidesz gehörten und die Partei sich zum liberalen Zentrum hin orientierte. Sie verließ die Partei, als er sie in Richtung Radikalisierung steuerte, erinnert sich aber an seine Reaktion auf die Wahlniederlage 2002. „Da wurde er sehr wütend. Er glaubte, die Niederlage sei unfair und gab liberalen Medieneliten die Schuld. Das wurde wie ein Tick in seinem Kopf.“
Nun, da ihn seine christlich-nationalistischen Ideale zu einem geistigen Führer einer globalen „Maga“-Bewegung gemacht haben – würde er eine Wahlniederlage im Inland akzeptieren? Szelényi kann es sich kaum vorstellen. „Orbán will nicht verlieren. Er hat den Wahlkampf der Fidesz komplett umorganisiert und sich selbst an die Spitze gestellt.“
Neue EU-Regeln, die politische Werbung in sozialen Medien verbieten, treten nächsten Monat in Kraft, aber Fidesz baut ihre eigene Online-Armee auf, um Orbáns Botschaft durch sogenannte digitale „Kämpferclubs“ zu verbreiten. Bei der Betrachtung des Kampfes um die öffentliche Meinung seufzt Szelényi. Wer das Narrativ beherrsche, werde gewinnen, sagt sie.
„Es wird ein brutaler Wahlkampf.“
Um die Vollversion von This Is Europe jeden Mittwoch in Ihrem Posteingang zu erhalten, abonnieren Sie hier.
Häufig gestellte Fragen
Natürlich. Hier ist eine Liste von FAQs zur Herausforderung für Viktor Orbán, die klar und natürlich formuliert sein soll, mit direkten Antworten.
Allgemeine / Einsteigerfragen
1. Wer ist Viktor Orbán?
Viktor Orbán ist der Ministerpräsident Ungarns. Er ist die dominierende politische Figur des Landes für den Großteil der Zeit seit 2010 und führt die Fidesz-Partei.
2. Vor welcher ernsthaften Herausforderung steht er?
Die Herausforderung ist eine neue politische Bewegung unter der Führung eines ehemaligen Insiders, Péter Magyar. Er zieht bei Kundgebungen große Menschenmengen an und kritisiert Orbáns Regierung für Korruption und Missmanagement, was bei vielen Ungarn auf Resonanz stößt.
3. Wer ist Péter Magyar, der Herausforderer?
Péter Magyar ist ein ehemaliger Regierungsinsider, der mit einer ehemaligen Justizministerin verheiratet war. Er ist zum Whistleblower geworden und nutzt sein Insiderwissen, um Orbáns System öffentlich der Korruption und Vetternwirtschaft zu bezichtigen.
4. Warum gilt diese Herausforderung als ernster als frühere?
Frühere Oppositionsparteien waren oft gespalten. Magyars Bewegung gewinnt an Schwung, indem sie unzufriedene Wähler sowohl von links als auch von rechts vereint und so eine zentralisiertere Bedrohung darstellt.
Tiefere Analyse / Wie-Fragen
5. Wie ist es Orbán gelungen, so lange an der Macht zu bleiben?
Er hat die Macht konsolidiert, indem er die Verfassung umgeschrieben hat, die Kontrolle über die meisten Medien erlangt hat, um die öffentliche Meinung zu lenken, und das Wahlrecht zu Gunsten seiner Fidesz-Partei geändert hat.
6. Was sind Péter Magyars Hauptvorwürfe?
Er wirft der Regierung systemische Korruption vor, bei der Orbáns Verbündete durch Staatsaufträge reich geworden sind. Er behauptet auch, die Regierung konzentriere sich mehr darauf, die Macht zu halten, als dem Volk zu dienen.
7. Kann Orbán tatsächlich gestürzt werden?
Es ist eine sehr schwierige Aufgabe. Während die Bewegung erhebliche öffentliche Unzufriedenheit zeigt, hat Orbáns Partei immer noch eine starke parlamentarische Mehrheit. Um gestürzt zu werden, müssten die Gegner eine nationale Wahl gewinnen, was unter dem aktuellen System eine Herausforderung darstellt.
8. Welche Rolle spielen die Medien in dieser Herausforderung?
Orbáns Regierung kontrolliert die meisten Mainstream-Medien, die die Opposition oft ignorieren oder herunterspielen. Magyars Bewegung hat sich stark auf soziale Medien und unabhängige Nachrichtenportale verlassen, um ihre Botschaft direkt an die Menschen zu verbreiten.
Ausblick / Praktische Szenarien
9. Was müsste passieren, damit Orbán die Macht verliert?
Eine vereinte Opposition müsste eine parlamentarische
