În timp ce „Glass Onion” poate să nu fi fost la înălțimea așteptărilor ridicate stabilite de „Knives Out” — inclinându-se mai mult spre un spectacol mai mare decât spre o povestire mai bună — a rămas totuși un tur de onoare bine meritat. Whodunnit-ul din 2019 al scriitorului-regizorului Rian Johnson a reînviat divertismentul inteligent și plin de stele al misterelor din anii ’70 și ’80, un gen care a proliferat odată cu lansări frecvente. A devenit un hit surpriză, câștigând aproape de opt ori bugetul său la nivel global. În contrast, reînvierile anterioare ale lui Poirot de Kenneth Branagh, deși au avut succes comercial, au părut învechite și cu distribuție nepotrivită, nereușind să injecteze genul cu entuziasm proaspăt.
Al treilea film al lui Johnson, „Wake Up Dead Man”, este cea de-a doua parte a înțelegerii sale cu Netflix — evaluată raportat la 450 de milioane de dolari — și sosește în timp ce genul whodunnit se apropie de saturație, în special pe micul ecran. În ciuda abundenței de mistere crimă care implică cupluri și străini suspicios de perfecți, niciunul nu s-a potrivit cu divertismentul ascuțit și plin de viață pe care Johnson l-a oferit inițial. Primul „Knives Out” a avut premiera la Festivalul de Film de la Toronto cu una dintre cele mai comentate reacții ale publicului pe care le-am văzut, iar acea emoție revine cu acest ultim capitol. Este o revenire furtunoasă care conduce cu încredere seria înapoi pe track, cu mult loc de creștere.
În introducerea sa, Johnson a evidențiat versatilitatea whodunnit-urilor. În timp ce acest film adună din nou fețe celebre sub suspiciunea detectivului Benoit Blanc al lui Daniel Craig, Johnson l-a descris ca pe o poveste gotică inspirată de Edgar Allan Poe și John Dickson Carr — un contrast mai întunecat și mai furtunos față de vibrația însorită a lui „Glass Onion”.
De data aceasta, Craig este alături de Josh O’Connor, care îl joacă pe Jud, un boxer devenit preot care este asignat să lucreze sub un preot controversat dintr-un oraș mic, portretizat de Josh Brolin. Jud este unul dintre puținii care îi vede prin fațada crudă a preotului, făcându-l suspectul principal atunci când preotul este ucis misterios. Alăturându-i-se lui Benoit, Jud trebuie să descurce ceea ce pare a fi o crimă de nerezolvat.
O’Connor este susținut de noii veniți Kerry Washington, Glenn Close, Cailee Spaeny, Mila Kunis, Andrew Scott, Daryl McCormack și Jeremy Renner — din fericire, nu jucându-se pe sine, evitând o repetare a glumei slabe cu sosul iute din „Glass Onion”.
Ceea ce mi-a diminuat plăcerea celui de-al doilea film și i-a limitat revederea a fost dependența excesivă a lui Johnson de trendurile de pe internet, probabil influențată de succesul primului film. Umorul a părut adesea croit pentru un public prea conectat — oarecum excuzabil ca film din era COVID, dar totuși derutant. În mod ciudat, aceeași abordare pare să fi îmbunătățit cea de-a treia parte, dar de data aceasta Johnson pare că a învățat din criticele aduse lui „Glass Onion”. Excesul, cameourile și suficiența au dispărut, înlocuite cu o recentrare pe elementele fundamentale ale povestirii. Subiectul rămâne întortocheat și stratificat, dar pare construit cu eleganță ca originalul, culminând cu un final care îi face pe privitori să zâmbească.
În primul „Knives Out”, sensibilitatea online a lui Johnson a fost folosită cu moderație și inteligență pentru a actualiza un format clasic. Aici, este utilizată mai extensiv, dar cu un scop mai mare. Aici, dar în moduri care se simt la fel de bine gândite. Fără a o transforma stângaci în filmul Knives Out pe care l-am putea aștepta, Johnson țintește hipocrizia religioasă în creștere a extremei drepte și cum credința oarbă este răsucită pentru a susține lideri mai concentrați pe puterea egoistă decât pe binele autentic. Umbra lui Trump planează clar peste șeful de parohie vicos și distructiv al lui Brolin, ale cărui duble standarde și retorică plină de ură nu fac nimic pentru a slăbi sprijinul neclintit al adepților săi. În timp ce am văzut o mulțime de atacuri directe la un președinte care este aproape dincolo de parodie — făcând adesea stânga să pară suficiență și ineficientă — loviturile lui Johnson aici sunt țesute în poveste într-un mod care se simte organic. Pentru cei care sunt atenți, țintele sale sunt clare, dar sunt integrate astfel încât să servească subiectului. De data aceasta, cuțitele lui sunt scoase pentru bigoți, șarlatani, oportuniști și YouTuberi — ținte care fac ușor să aplauzi atunci când el trage sânge.
Craig se simte la fel de reînviat ca Johnson, evitând riscul parodiei care a planat asupra lui Glass Onion. Scenariul găsește modalități noi de a adăuga adâncime și descoperire personajului său. În timp ce nu fiecare membru nou al distribuției primește suficient timp pentru a străluci (Spaeny pare deosebit de defavorizată), nu există interpretări slabe. Close și Washington se distrează clar, iar O’Connor se remarcă, confirmându-și pe deplin statutul de protagonist.
Având loc în statul New York, dar filmat în Marea Britanie, părți ale filmului se simt ocazional puțin prea teatrale și artificiale. Nu suferă de la strălucirea tipică Netflix, dar îi lipsește o parte din autenticitatea filmelor vechi de studio. Aceasta este o plângere minoră, totuși, când platforma de streaming finanțează o serie care și-a regăsit clar ritmul. Există multă distracție de avut, cu surprize la fiecare cotitură — o franciză complet trezită.
Wake Up Dead Man: A Knives Out Mystery rulează la Festivalul de Film de la Toronto și va fi lansat în cinematografe pe 26 noiembrie, urmat de debutul său pe Netflix pe 12 decembrie.
Întrebări frecvente
Întrebări frecvente despre recenzia Wake Up Dead Man: A Knives Out Mystery
Întrebări generale
Î: Ce este Wake Up Dead Man: A Knives Out Mystery?
R: Este al treilea film din populara serie de mistere Knives Out, cunoscută pentru subiectele sale inteligente de tip whodunnit și întorsăturile distractive.
Î: Este acest film un sequel sau standalone?
R: Face parte din seria Knives Out, dar prezintă un mister și personaje noi, astfel încât îl poți savura chiar dacă nu le-ai văzut pe celelalte.
Î: Cine a regizat Wake Up Dead Man?
R: A fost regizat de Rian Johnson, care a regizat și filmele anterioare Knives Out.
Î: Care este subiectul de bază al acestui film?
R: Fără a dezvălui prea mult, implică un mister crimă cu un detectiv excentric care rezolvă cazul într-un grup de personaje suspecte.
Recenzie și calitate
Î: Este Wake Up Dead Man la fel de bun ca filmele anterioare?
R: Conform recenziilor, da — este descris ca distracție criminal de bună și menține standardele înalte ale seriei.
Î: Ce face acest film plăcut?
R: Combină umor, suspans, scriere inteligentă și personaje captivante, făcându-l distractiv pentru fanii misterului.
Î: Există interpretări remarcabile?
R: Recenziile laudă adesea distribuția, deși detaliile depind de actorii implicați — așteaptă-te la portretizări puternice și distractive ale personajelor.
Î: Este finalul satisfăcător?
R: Da, recenzorii notează că misterul se încheie într-un mod inteligent și satisfăcător, tipic stilului lui Rian Johnson.
Sfaturi și recomandări pentru privitori
Î: Trebuie să văd mai întâi filmele anterioare Knives Out?
R: Nu, fiecare film spune o poveste separată, așa că poți să începi direct. Totuși, vizionarea celorlalte ar putea spori aprecierea stilului.
Î: Pentru ce grupă de vârstă este potrivit acest film?
R: Este în general recomandat pentru adolescenți și adulți datorită temelor de mister și unui limbaj ușor sau suspans — verifică ratingul oficial pentru detalii.
Î: Cât durează filmul?
R: Durata este de obicei în jur de 2 ore, similar cu filmele anterioare din serie.
Î: Sfaturi pentru a-l savura mai mult?
A:
