A Rússia ainda não causou baixas em massa na Europa fora da Ucrânia, mas está se aproximando disso. Na noite de 4 para 5 de agosto, um motorista de ônibus do aeroporto encontrou um drone armado perto da pista do aeroporto de Leipzig-Halle, um hub-chave para o apoio militar europeu à Ucrânia. Um avião de carga pode ter atingido um segundo drone logo após a decolagem, forçando um pouso de emergência, e investigadores descobriram um terceiro drone carregado de explosivos nas proximidades.
Em 2024, dispositivos incendiários escondidos em pacotes pegaram fogo na carga da DHL no mesmo aeroporto. Se tivessem explodido em pleno voo, poderia ter levado a um grande desastre de aviação e pesadas baixas civis, possivelmente provocando uma guerra mais ampla.
O incidente mais recente pode ser o motivo pelo qual o diretor da CIA, John Ratcliffe, voou para Moscou na semana passada. De acordo com relatos, ele alertou autoridades russas contra atacar território da OTAN, instou-as a limitar o apoio ao Irã, argumentou que escalar na Ucrânia sairia pela culatra e pressionou por um acordo para encerrar a guerra.
A viagem de Ratcliffe provavelmente não mudará os planos do Kremlin de escalar contra a Ucrânia nos próximos meses, mas destaca o quão perigosamente entrelaçados os conflitos do Irã e da Ucrânia se tornaram.
Enviar Ratcliffe a Moscou faz sentido para a Casa Branca, dado o quanto de influência as agências de inteligência têm no governo de Putin e a preocupação real de que ele esteja recebendo relatórios excessivamente otimistas de seus próprios conselheiros. O esforço diplomático merece elogios. Ainda assim, a recusa da administração Trump em encerrar a guerra com o Irã conflita com seu objetivo de encerrar a guerra na Ucrânia. Eles estão indo em direção à tempestade, não se afastando dela.
Uma razão para a visita de Ratcliffe, segundo o Washington Post, foi combater a crença do Kremlin de que a Casa Branca estava focada demais no Irã para prestar atenção à Ucrânia. Boa sorte com isso. Relatos sobre o quão severamente os estoques de mísseis dos EUA foram drenados pelo conflito com o Irã são tão difundidos que provavelmente encorajaram Putin a lançar ataques ainda mais devastadores contra o povo indefeso da Ucrânia.
A Ucrânia, por sua vez, enviou 228 especialistas e caminhões carregados de drones para ajudar os estados do Golfo a se defenderem contra ataques de mísseis iranianos, o que levou pelo menos um legislador iraniano a declarar a Ucrânia um alvo legítimo. A Ucrânia também atingiu um navio comercial iraniano no final de julho. Enquanto isso, a Rússia deu ao Irã inteligência de campo de batalha que torna seus ataques mais letais. Moscou também há muito tempo usa drones de design iraniano para atacar a Ucrânia.
Ambos os conflitos estão piorando e não vão a lugar nenhum. É verdade que Putin está sob pressão—sua economia está sofrendo com ataques ucranianos a refinarias de petróleo e linhas de suprimento—mas essa pressão poderia empurrá-lo para a escalada tão facilmente quanto para a contenção, especialmente se ele vir os EUA distraídos no Oriente Médio e pensar que tem uma chance de desferir um golpe nocauteador em Kiev.
Putin, assim como Zelensky, Trump e os líderes do Irã, enfrenta a mesma armadilha do custo irrecuperável que levou muitos líderes de guerra na história a dobrar a aposta em campanhas condenadas—de Alcibíades na Sicília a Napoleão na Rússia e LBJ no Vietnã. Se os líderes de hoje seguirem esse caminho, os custos e riscos da escalada continuarão aumentando enquanto os conflitos se tornam ainda mais emaranhados.
Enquanto isso, Xi Jinping e Putin se encontraram na segunda-feira e se juntarão aos líderes do Irã em Bishkek esta semana para a cúpula anual da Organização de Cooperação de Xangai. Eles discutirão laços mais estreitos entre seus mercados de energia e provavelmente condenarão a nova "ofensiva econômica" que o secretário do Tesouro dos EUA, Scott Bessent, anunciou na semana passada para aumentar a pressão sobre o Irã. Pequim pode não querer ver nenhuma das duas guerras se arrastando, mas também não quer que a Rússia ou o Irã sofram uma derrota clara. Ainda está bem posicionada para evitar isso ajudando ambos os países a amortecer os piores impactos econômicos e sociais dos combates.
Irã acusa EUA de 'crime de guerra' após explosão de míssil matar quatro pessoas em casamento
Leia mais
A viagem de Ratcliffe foi importante, especialmente dada as operações encobertas imprudentes da Rússia na Europa. Mas não será suficiente. Seu antecessor, Bill Burns, uma vez foi a Moscou para avisar a Rússia contra atacar a Ucrânia. Esse esforço foi ignorado, e o de Ratcliffe provavelmente também será.
O que é realmente necessário são planos mais claros para encerrar ambas as guerras por meio de incentivos mais positivos.
Para começar, Washington deveria chegar a um acordo com o Irã descongelando seus ativos e oferecendo alívio de sanções em troca de um cessar-fogo genuíno e uma estrutura para controle conjunto do Estreito pelos países ao longo de sua costa. Então, pode trabalhar para suavizar o golpe de perder esse acesso pressionando fortemente para diversificar os suprimentos de energia—por meio de rotas alternativas para fora da região, outras fontes como a Venezuela e um foco mais forte em renováveis.
A Ucrânia, por sua vez, precisa levar a neutralidade mais a sério. Também precisa de um debate honesto sobre se manter as partes do Donbas que ainda controla vale a pena prolongar a guerra indefinidamente.
Em seu livro recente, A Tempestade que se Aproxima, o historiador Odd Arne Westad traça paralelos entre o mundo de hoje e o de pouco antes da Primeira Guerra Mundial. Ele escreve: "Uma lição-chave do mundo anterior a 1914 é que conflitos regionais, deixados sem solução por muito tempo, podem ser os barrís de pólvora que desencadeiam uma conflagração global." À medida que os conflitos do Irã e da Ucrânia se tornam mais entrelaçados sem fim à vista, líderes mundiais deveriam levar tais avisos muito mais a sério. Mas sem pressão real de seus cidadãos, eles podem não levar.
A história não está condenada a se repetir. Mas você não precisa ser um historiador renomado para ver os perigos que o mundo está enfrentando, ou para lamentar que nossos líderes não estejam fazendo mais para acalmar essas tempestades.
Christopher S. Chivvis é pesquisador sênior e diretor do Programa de Estadística Americana na Fundação Carnegie para a Paz Internacional. Ele serviu como oficial nacional de inteligência dos EUA para a Europa de 2018 a 2021.
Perguntas Frequentes
Aqui está uma lista de perguntas frequentes com base na premissa da análise de Christopher S. Chivvis sobre o entrelaçamento dos conflitos da Ucrânia e do Irã
Perguntas Gerais de Visão Geral
P O que significa que as guerras na Ucrânia e no Irã estão entrelaçadas
R Significa que elas não são mais conflitos separados. Agora estão conectadas de uma forma que eventos em um afetam diretamente o outro. Especificamente, Rússia e Irã estão cooperando militarmente, e a resposta do Ocidente a uma guerra agora impacta sua estratégia na outra.
P Por que esses dois conflitos estão se conectando agora
R Porque Rússia e Irã formaram uma aliança militar de fato por necessidade. A Rússia precisa de drones e munição, e o Irã precisa de dinheiro, tecnologia de defesa e cobertura diplomática. Sua necessidade mútua de contrapor o Ocidente os uniu.
P Isso é apenas sobre a Rússia comprando armas do Irã
R Não, isso é apenas a superfície. Trata-se de um alinhamento estratégico mais profundo. Envolve compartilhamento de inteligência, produção conjunta de armas e coordenação de seus esforços diplomáticos para minar as sanções ocidentais.
Perguntas de Nível Iniciante
P O que o Irã ganha ajudando a Rússia na Ucrânia
R O Irã ganha três coisas principais: 1. Dinheiro e receita de petróleo para sustentar sua economia em dificuldades. 2. Tecnologia militar avançada da Rússia que não conseguiria em outro lugar. 3. Um aliado poderoso para protegê-lo de ações do Conselho de Segurança da ONU.
P Como a Rússia está ajudando o Irã em seus conflitos
R A Rússia está fornecendo ao Irã sistemas avançados de defesa aérea e tecnologia de guerra eletrônica. Mais importante, a Rússia está usando seu poder de veto na ONU para bloquear resoluções que puniriam o Irã por seu programa nuclear ou suas ações no Oriente Médio.
P Ouço falar sobre drones Shahed. O que são e por que são importantes
R São drones kamikaze explosivos baratos feitos no Irã. A Rússia os usa em enxames para sobrecarregar as defesas aéreas ucranianas e atacar infraestrutura crítica. São importantes porque mostram como o Irã está alimentando diretamente a máquina de guerra da Rússia.
P Isso significa que a guerra na Ucrânia agora é uma Guerra Mundial
