Cyn 6 p.m. amser lleol ddydd Gwener yn Stadiwm Los Angeles, bydd yr actor sy'n chwarae Ted Lasso—rheolwr ffuglennol tîm ffug mewn fersiwn ffug-gynnes o bêl-droed—yn dweud wrth gannoedd o filiynau o wylwyr teledu sy'n gwylio dechrau rhan America o Gwpan y Byd FIFA fod pêl-droed yn uno'r byd.
Mewn tro diddorol, bydd yr actor Jason Sudeikis yn cyflwyno'r neges hon ar adeg pan fo gwesteiwr y Cwpan Byd hefyd yn bomio'r ail wlad orau yng Ngrŵp G, ar ôl lladd ei phennaeth gwladol yn ddiweddar. Mae'n debygol y bydd Arlywydd yr Unol Daleithiau, Donald Trump, yn clywed y neges o undod, sydd wedi dechrau chwe gwrthdaro milwrol yn ei ail dymor ac y mae ei bolisïau mewnfudo llym a rhaniadol wedi arwain at wahardd Omar Artan, Dyfarnwr y Flwyddyn presennol Affrica.
[Delwedd: Bydd yr actor Ted Lasso, Jason Sudeikis, yn cymryd rhan yn y dathliadau cyn y gêm cyn UDA yn erbyn Paraguay yn Los Angeles yn oriau mân bore Sadwrn amser Prydain. Ffotograff: Colin Hutton/Apple]
Efallai y bydd neges gynnes o obaith yn atseinio'n well gyda Gianni Infantino, sydd hefyd yn hoffi dweud bod pêl-droed yn uno'r byd—er ei fod yn ei ddweud fel "Pediludus Coniungit Mundum," yr arwyddair Lladinaidd chwerthinllyd ar ei dlws Cwpan y Byd Clwb annwyl.
Yn yr achos hwn, fodd bynnag, mae'n debygol y bydd Infantino yn ymddangos yn llai fel Iesu pêl-droed caredig ac yn fwy mewn cyffro llawn arddull Trump, dyn sy'n goleuo fel cleddyf Elven pan fydd unben hardd yn agosáu. Ac nid yw'n ymddangos ei fod yn poeni llawer am wahardd dyfarnwr Somali, nac unrhyw un o'r 39 aelod o deulu pêl-droed sydd wedi'u gwahardd rhag mynd i mewn i'r UDA.
Peidiwch â phoeni. Dywedwch y llinell, Jason. Dyma LA. Os ydych chi wir yn ei gredu, yna bydd pawb arall hefyd. Nawr rhowch y teimlad cynnes hwnnw i ni, damn it. A'r jôc, fel bob amser, yw arnom ni. Dyma ni eto, yn dal i glafoerio dros yr olygfa wrth i'r cloc nesáu at hanner nos, wedi'n syfrdanu gan gynllwyn a drama, yn poeni am sgiliau amddiffynnol Djed Spence tra bo'r byd yn llosgi.
[Delwedd: Donald Trump gyda thlws Cwpan y Byd y llynedd—o dan ei arlywyddiaeth, yr UDA yw'r unig westeiwr twrnament sydd wedi gwahardd gwledydd aelodau FIFA rhag mynychu. Ffotograff: Jacquelyn Martin/AP]
Wrth i Gwpan y Byd fynd i mewn i'w rowndiau cynnar chwyddedig—cyfnod o chwifio baneri ac areithiau seremonïol—mae'n debyg ei bod hi'n bryd siarad am olchi chwaraeon Americanaidd, am imperialaeth America yn oes Trump, ac am barodrwydd pêl-droed i ddilyn fel ci coll ac newynog.
Bu llawer o hype o amgylch y twrnament hwn. Ond mae'n ddiymwad yn torri tir newydd yn awr. Yn fwyaf amlwg, bydd yr agorwr hwnnw yn Los Angeles yn nodi'r tro cyntaf i Gwpan y Byd gael ei gynnal gan wlad sydd ar yr un pryd yn dechrau rhyfel byd-eang ac argyfwng economaidd byd-eang. Ac rywsut, mae'n rhaid dweud, mae'n osgoi unrhyw graffu gwirioneddol ar y naill na'r llall.
Cwpan y Byd 2026: cyfrif i lawr i'r agorwr, NYC yn ailenwi stryd ar ôl Thierry Henry, Infantino yn dweud wrth gefnogwyr i 'ymlacio' – yn fyw
Darllen mwy
O leiaf roedd Qatar yn gwbl agored am ei erchyllterau. Ie, byddwn yn cynnal Cwpan y Byd wedi'i adeiladu ar esgyrn llafur caeth. Gallwn ddadlau dros semanteg. Ond mae'n mynd i ddigwydd. Aeth pêl-droed i mewn i'r gofod tywyll hwnnw. Gallai Infantino ei arddel ei hun fel un yn glanhau'r llanast a adawyd gan eraill, fel rhyw fath o ryngwladolwr blaengar, dyn mawr-eang sy'n deall yn wirioneddol frwydrau brenhiniaethau etifeddol cyfoethog iawn.
Cyn hynny, roedd Rwsia yn dipyn o syndod i'r rhan fwyaf o bobl. Roedd Vladimir Putin ar y blaen i'r gromlin. Fe wnaethom ei brynu, ei lyncu, pendroni drosto. Aeth Rwsia hyd yn oed drwy'r symudiadau o aros ychydig flynyddoedd cyn goresgyniad llawn Wcráin. Ond ar hyn o bryd, gallwch glicio'r teclyn rheoli o bell o'ch cadair fawr wedi'i phadinio wedi'i gorchuddio â llwch Doritos, a bydd yr UDA yn gwneud hyn i gyd yn fyw ac mewn amser real ar y sianel nesaf.
Mae yma ymdeimlad o dristwch, o gyfleoedd a gollwyd. Yr Unol Daleithiau yw'r grym economaidd a diwylliannol mwyaf pwerus ar y Ddaear, yn gweithredu fel goruchwyliwr byd-eang hunan-benodedig a gwyliwr democratiaeth cyffredinol. Mae'n lle lle mae rhyddid yn cael ei drysori, lle mae pobl yn taflu'r gair "rhyddid" o gwmpas fel bygythiad, sarhad, neu fwyell waedlyd. Eto, yr UDA yw'r unig westeiwr Cwpan y Byd sydd wedi gwahardd aelodau FIFA rhag mynychu. Hyd yn hyn, mae'r dirwedd y mae wedi'i chreu yn ddiffrwyth a rhaniadol—fersiwn isel a dig o bêl-droed yn uno'r byd.
Nid oedd rhaid iddo fod fel hyn. Mae pêl-droed eisoes yn annwyl gan lawer o gymunedau mewnfudwyr America. Gallai dau haf yn olynol o ddathliadau FIFA fod wedi bod yn rym dros gydlyniad, undod, a chysylltiad. Yn lle hynny, mae Trump wedi treulio ei ail dymor yn erlid rhannau o'i boblogaeth ei hun, yn rhyddhau milisia grym ffin, ac yn creu'r naratif gwenwynig cyfarwydd o gwmpas hil a mewnfudo.
Dyna pam mae'n anghywir gweld gwahardd dyfarnwr Somali fel gorfodaeth sych o reolau, neu hyd yn oed fel goruchwyliaeth neu gywilydd. Roedd hyn yn fwriadol. Mae'n neges fwriadol, Trump yn siarad â'i sylfaen. Dyma sut mae unigoliaeth America yn edrych o'r tu mewn—ffordd o argyhoeddi eich cynulleidfa ddomestig mai pawb arall yw'r gelyn, a bod traffig ffin yn wir y broblem fwyaf sy'n wynebu gwlad fewnfudwyr gyfoethocaf a mwyaf llwyddiannus y byd.
O'r tu allan, mae'r unigoliaeth honno'n edrych fel gweithredu milwrol unochrog, taflegrau yn y culfor, a'r rheswm mawr-eang mwyaf amlwg pam nad yw America yn westeiwr addas na dymunol i Gwpan y Byd ar hyn o bryd. Mae'n ancor gorbwysleisio rhyfeddod sinematig pur presenoldeb Iran yn Los Angeles, lle bydd y tîm yn agor ei ymgyrch ddau ddiwrnod ar ôl Trump, yr USMNT, a neges obaith Jason Sudeikis.
Gadewch i ni fod yn glir. Nid y mater gydag Iran yw bod ei thîm yn cael ei orfodi i deithio i mewn ac allan o'r wlad, neu nad oes gan rai o'i swyddogion fisâu. Y mater gydag Iran yw'r ymgyrch fomio gan yr UDA ac Israel sydd wedi arwain at blygio'r tap olew byd-eang, ac sydd hefyd yn weithred o drais tuag at bob gwlad arall ar y Ddaear.
Hyd yn hyn, mae prinder tanwydd a allai fod yn ddinistriol wedi'i osgoi. Ond mae digon o ddadansoddiad yn awgrymu y gallai'r byd pêl-droed sydd ar hyn o bryd yn uno fod hefyd yn mynd tuag at gyflwr o argyfwng economaidd dwfn. Gallai tanwydd jet a disel—na feddyliodd neb erioed i'w stocio yn Ewrop—fod ar fin codi'n aruthrol. Mae gwledydd y Môr Tawel yn siarad am ddogni a gweithio gartref. Peidiwch â phoeni am ladd eich hediadau gwyliau. Gallai Trump fod ar fin lladd eich gallu i brynu digon o datws.
Pam mae'r UDA yn cael gweithredu fel hyn heb bwysau na cherydd? Ai dim ond ymostwng i'r cynghreiriad mwyaf mympwyol a phwerus yn y byd? A oes dal rhyw ymdeimlad etifeddol bod pethau America yn y Gwlff yn rhaid eu bod yn dda i ni i gyd—syndrom dirywiedig Tony Blair segur?
Mae awgrym y gallai maint pur cydgynllwynio FIFA o'r diwedd adael Infantino yn agored.
Mewn gwirionedd, nid yw unigoliaeth America o dan Trump yn ddim ond dyrnu'r byd er mwyn ei wneud, neu wallgofrwydd neu dwpdra. Mae'n strategaeth economaidd—ffordd o gynhyrchu cyfoeth trwy darfu ar bawb arall. Ni fydd America yn dioddef o ganlyniad i fomio Iran. Mae'n allforiwr ynni net, wedi'i ynysu gan ei diwydiant ffracio tra bo gweddill y byd yn codi'r bil. Ac eto, yn lle dicter neu alwadau am iawndal, mae'r byd yn cynnal parti yng ngardd gefn Trump, dan oruchwyliaeth hunan-gyhoeddedig brenin pêl-droed, gyda gwddf wedi'i gochi, llygaid wedi'u chwyddo gan gariad unben llygad-dyner.
Mae awgrym y gallai maint pur cydgynllwynio FIFA o'r diwedd adael Infantino yn agored ac yn agored i heriau gan ei aelodau yn etholiad arlywyddol y flwyddyn nesaf. Y Cwpan Byd hwn yw gwaith ei fywyd, ei gampwaith, ond gallai hefyd fod yn gam rhy bell. Mae Infantino wedi amsugno FIFA i'w fodolaeth ei hun, gan ddod yn frand un-dyn iddo, yn llais Instagram swyddogol, yn frenin haul sy'n credu bod ganddo alwad ddwyfol i fod yn yr ystafelloedd hyn yn gwneud y pethau hyn. Nawr yr wyf fi wedi dod yn bêl-droed, dinistriwr bydoedd.
Mae hefyd wedi ymestyn rheolau ei hun FIFA trwy alinio'r gêm fyd-eang ag un mudiad gwleidyddol rhaniadol, ac wedi rhedeg y Cwpan Byd hwn heb bwyllgor trefnu lleol, yn ei oruchwylio fel gwneuthurwr glaw ochr yn ochr â'r gwleidydd MAGA a gwladgarwr Americanaidd adnabyddus Andrew Giuliani. Goroesodd pêl-droed Qatar a Rwsia. Bydd yn goroesi hwn hefyd, ond mewn pa ffurf, a gyda faint o gariad, ymddiriedaeth, a chysylltiad? Pa mor denau y gallwch chi ymestyn y peth hwn, pa mor bell y gallwch chi wthio terfynau goddefgarwch? Efallai ein bod ar fin darganfod.
**Cwestiynau Cyffredin**
Dyma restr o Gwestiynau Cyffredin am Croeso i Gwpan Byd Trump sydd wedi'u cynllunio i deimlo'n naturiol ac i gwmpasu'r pethau sylfaenol drwy fanylion dyfnach
**Cwestiynau Dechreuwyr**
1. **Beth yn union yw Croeso i Gwpan Byd Trump?**
Cysyniad ffuglennol dychanol ydyw. Dychmygwch fersiwn hynod ymosodol, gwleidyddol o bêl-droed lle mae'r rheolau'n cael eu plygu i ffafrio cryfder noeth, cenedlaetholdeb, a buddugoliaeth ar bob cyfrif. Y tro gwael yw, er gwaethaf y dicter a'r anhrefn, mae rywsut yn gorfodi gelynion byd-eang i gydweithio o'r diwedd.
2. **Ai gêm fideo neu ffilm go iawn yw hon?**
Na. Jôc gysyniadol neu arbrawf meddwl ydyw—drych tywyll o wleidyddiaeth a chwaraeon y byd go iawn. Meddyliwch amdano fel meme neu ragymadrodd stori fer, nid cynnyrch go iawn.
3. **Sut mae'n wahanol i bêl-droed arferol?**
Mewn pêl-droed arferol, cewch gerdyn melyn am dacl galed. Yng Nghwpan Byd Trump, anogir taclau, mae dyfarnwyr yn cael eu disodli gan wneuthurwyr bargeinion, a'r nod yw llai am sgorio a mwy am gywilyddio'ch gwrthwynebydd. Efallai y bydd y bêl hyd yn oed yn cael ei disodli gan fag dogfen.
4. **Pam mae'n ddig ac yn ddigalon?**
Adeiledir y twrnament ar gwynion cenedlaethol, sarhad, a meddwl sero-swm. Mae chwaraewyr yn ddig, mae cefnogwyr yn ffyrnig, ac mae'r awyrgylch yn dynn. Dychan ydyw o sut y gall gwleidyddiaeth ddraenio'r llawenydd o chwaraeon.
5. **Sut mae'n dod â'r byd ynghyd os yw mor ddig?**
Yn baradocsaidd, mae'r trueni a rennir a'r chwerthinllyd o'r rheolau yn gorfodi cenhedloedd i drafod. I oroesi'r twrnament, mae'n rhaid i hyd yn oed elynion chwerw ffurfio cynghreiriau dros dro i atal y timau mwyaf ymosodol. Mae'r dicter yn dod yn iaith gyffredin.
**Cwestiynau Uwch / Dyfnach**
6. **Beth yw'r newidiadau rheolau penodol arddull Trump?**
Mae newidiadau allweddol yn cynnwys:
* Dim gêm gyfartal: Mae gemau'n mynd i ymladd bwrdd marwolaeth sydyn nes bod un tîm yn ildio.
* Cosb Celf y Fargen: Yn lle cic rydd, mae'r tîm a gafodd ei gynnig yn cael gwneud un cais un-amser.
* Ymyrraeth cefnogwyr: Caniateir i gefnogwyr cartref daflu awyrennau papur neu chwythu vuvuzelas yn ystod ciciau rhydd y gwrthwynebwyr.
7. **Pwy fyddai'r chwaraewr gorau yn y fersiwn hon?**
Nid y chwaraewr mwyaf technegol, ond yr un
