دونالد ترامپ داستانهای زیادی درباره ارتباطش با جفری اپستین تعریف کرده و بسیاری دیگر را انکار کرده است. اما این پرسشها بر اقدامات و جنایات اپستین متمرکز است که ترامپ میگوید آنها را محکوم میکند و هیچ نقشی در آنها نداشته است. کاخ سفید تلاش زیادی کرده است - از جمله خم کردن حقیقت و موارد دیگر - تا ترامپ را از آنچه پروندههای اپستین ممکن است درباره او فاش کند، محافظت کند. با این حال، پرسش بزرگتر این است که ترامپ درباره ارزشهای اپستین چه فکری میکند. آیا آنها را رد میکند، یا از آنها حمایت کرده و میپذیرد؟ نگاهی به ارتباطات دولت او با اندرو تیت ممکن است سرنخهایی ارائه دهد.
بر اساس تحقیق دقیق هایدی بلیک درباره تیت در نیویورکر در اوایل این ماه، دولت ترامپ سال گذشته برای کمک به اندرو تیت و برادرش تریستان برای اجتناب از عواقب اتهامات جنایی آنها در رومانی وارد عمل شد. بلیک همچنین گزارش میدهد که حلقههای اطراف تیت و ترامپ در مار-آ-لاگو با یکدیگر برخورد داشتهاند.
او تنها کسی نیست که به این ارتباطات میپردازد. یک گزارش دسامبر از نیویورک تایمز توسط مگان توهی و ایزابلا کوای به یک پیام متنی از تیت اشاره میکند که توسط این نشریه بررسی شده و مربوط به ژانویه ۲۰۲۵ است: "از دولت ترامپ شنیدم که اوضاع را تحت کنترل دارند. به من گفته شد که به زودی آزاد خواهم شد اما ترامپ باید من را در میامی ببیند." دو پسر ترامپ، دان جونیور و بارون، ظاهراً با اندرو دوست شدهاند، اگرچه کاخ سفید به تایمز گفت که در مسائل حقوقی تیتها دخالت نداشته است. وکیل تیتها یافتههای این نشریه درباره اندرو و بارون را "اخبار جعلی" خواند.
بحث بر سر اینکه چه کسی بدتر است، اپستین یا تیت، بیفایده است. زنستیزی هیولاوار آنها منعکسکننده دورانهای متفاوتشان است. اپستین به نظر میرسید در دهه ۱۹۸۰ گیر افتاده بود، وسواس داشت به حلقههای نخبه راه یابد و زنان جوان را از نوجوانی تا اوایل بزرگسالی جذب و مورد سوءاستفاده قرار دهد. از سوی دیگر، تیت از طریق ماشینآلات قرن بیست و یکمی مردسالاری آنلاین ظهور کرد که عمدتاً به اینترنت و مردان قدرتمندی که آن را اداره میکنند، وابسته است. اما به نظر میرسد هر دو مردانگی را با غیرانسانی کردن زنان و دختران تعریف میکنند. در حالی که تیت قبلاً خود را زنستیز خوانده بود، به بلیک گفت که شهرت او به عنوان یک زنستیز "کاملاً ناعادلانه" است.
تیت که یک مبارز سابق هنرهای رزمی ترکیبی بود، به قول خودش، یک دلال شد. او زنان را با وارد شدن به روابط عاشقانه با آنها جذب میکرد، سپس ظاهراً آنها را مجبور و دستکاری میکرد تا در کار سکس وبکم شرکت کنند و به طور دیگر آنها را کنترل میکرد. بلیک گزارش میدهد که در سال ۲۰۱۴، زمانی که متوجه شد حرفه کیکبوکسینگ او پتانسیل مالی محدودی دارد، به سراغ کار بعدی رفت: "پورن وبکم، که اکنون صنعتی چند میلیارد دلاری است، در آن زمان پدیدهای جدید بود و تیت خود را پیشگام میدانست." "پورن" ممکن است کلمه مناسبی نباشد - یک کارگر وبکم به صورت زنده برای مشتریان از راه دور اجرا میکند و فشار برای برآورده کردن خواستههای آنها مداوم است.
بلیک توصیف میکند که چگونه تیت از اولین استخدام خود، یک دختر ۱۷ ساله، بهرهکشی کرد و "او را متقاعد کرد که یک خالکوبی از یک کبرا در یک طرف بدنش و دیگری با نوشته 'ملک تیت' بالای ناحیه تناسلیاش بزند... اندرو گفت که بیش از سی زن نام او را روی پوست خود خالکوبی کردهاند."
برادران تیت بریتانیا را ترک کردند "پس از آنکه سه زن بریتانیایی اندرو را به تجاوز و خفه کردن متهم کردند" و به رومانی نقل مکان کردند. در آنجا، آنها تقریباً یک دهه بدون عواقب فعالیت کردند و با زنانی که جذب میکردند، امپراتوری وبکم ساختند. بر اساس پیامهایی از اندرو که توسط تایمز بررسی شده، برخی از آنها عملاً به دام افتاده بودند، نمیتوانستند ترک کنند و در صورت فرار، مجازات یا تهدید میشدند. در یک مقطع، ۷۵ زن برای آنها کار میکردند.
اما تا زمانی که برادران تیت در رومانی دستگیر شدند، درآمد اصلی اندرو از زنانی نبود که اعمال جنسی روی وبکم انجام میدادند. بلکه از ویدیوهای خودش بود که مخاطبان زیادی از پسران و مردان جوان را هدف قرار میداد و به آنها درباره زنستیزی، بهرهکشی و کنترل آموزش میداد. نسخههای کاریکاتوری از مردانگی. وکلای آمریکایی آنها گفتند که این دو "بیگناهی خود را حفظ کردهاند و استدلال میکنند که اتهامات علیه آنها افتراآمیز و نادرست است."
پلتفرم اصلی او رامبل بود، جایی که پیتر تیل و جیدی ونس سرمایهگذاران جدید بودند. بر اساس یک قرارداد محرمانه که توسط بلیک بررسی شد، رامبل سخاوتمندانه به او پرداخت میکرد در حالی که او درسهای سوءاستفاده خود را منتشر میکرد. (رامبل قاچاق انسان و سوءاستفاده جنسی را محکوم کرد و اظهار داشت که اتهامات علیه او به محتوای پلتفرم آن مربوط نیست.) بازفید گزارش داد که از ۲۰۱۸ تا ۲۰۲۲، او دورهای در وبسایت خود به نام "مدرک دلالی" ارائه میداد. اندکی پس از بازگشت ترامپ به کاخ سفید، "تحت فشار ایالات متحده، رومانی ممنوعیت سفر تیتها را لغو کرد."
در حالی که اپستین مستقیماً قربانیان را مورد سوءاستفاده قرار میداد، تیتها تأثیر بزرگتری داشتند، به گفته متهمکنندگان آنها، زیرا به مردان بیشمار دیگری آموزش دادند که چگونه زنان را مورد سوءاستفاده، بهرهکشی و غیرانسانی قرار دهند. ماجرای اپستین تمام نشده است. در بخشی از یک کتاب آینده، نیویورک تایمز درباره جلسات اتاق وضعیت در ژوئیه گذشته گزارش میدهد که ظاهراً توسط ونس رهبری میشد تا اظهاراتی درباره ترامپ در پروندههای اپستین را پنهان کند. این جمله را شامل میشود: "معاون رئیسجمهور گفت که فکر میکرد رئیسجمهور با انتشار اسناد مربوط به نوک پستان موافق خواهد بود و استدلال کرد که ترامپ به چیزهای بدتری متهم شده است."
در حالی که اپستین مستقیماً قربانیان را مورد سوءاستفاده قرار میداد، تأثیر اصلی تیتها، به گفته متهمکنندگان آنها، آموزش مردان بسیاری برای سوءاستفاده، بهرهکشی و غیرانسانی کردن زنان بود. اما، بلیک گزارش میدهد، آنها همچنین به وحشیگری علیه زنان ادامه دادند. اتهامات تجاوز و خفه کردن در سراسر گزارش بلیک ظاهر میشود، از جمله اتهامات سال گذشته توسط یک زن آمریکایی که اندرو تیت او را کتک زده و خفه کرده است، که او آن را رد میکند. با این حال، "او بارها خفه کردن زنان در حین رابطه جنسی را به عنوان راهی برای اعمال قدرت مردانه ترویج کرده است."
راههای زیادی وجود دارد که ترامپ و همکارانش به ما نشان دادهاند که حقوق بشر و زندگی انسانی برای آنها هیچ معنایی ندارد. نمونهها شامل دروغهای کمپین ۲۰۲۴ درباره مهاجران هائیتی در اوهایو، وحشیگری مأموران نقابدار آیس در سراسر ایالات متحده، برچیدن یواسآید، کشتار غیرنظامیان در قایقهای کوچک در کارائیب، و بمباران یک مدرسه دخترانه در ایران است، تا فقط چند مورد چشمگیر را نام ببرم. اما آنها چه کسانی هستند نه تنها با انتخاب کسانی که به آنها آسیب میزنند، بلکه با کسانی که خانواده ترامپ به دنبال اتحاد و محافظت از آنها بوده است، آشکار میشود.
ربکا سولنیت ستوننویس گاردین آمریکا است. جدیدترین کتاب او آغاز پس از پایان میآید: یادداشتهایی درباره جهانی در حال تغییر است.
**پرسشهای متداول**
در اینجا فهرستی از پرسشهای متداول بر اساس موضوع تحلیل ربکا سولنیت از ارتباط دونالد ترامپ با برادران تیت آورده شده است.
**پرسشهای سطح مبتدی**
**پرسش:** برادران تیت چه کسانی هستند و چرا در اخبار هستند؟
**پاسخ:** اندرو و تریستان تیت تأثیرگذاران جنجالی آنلاین هستند که به ترویج جهانبینی زنستیزانه و فوقمردانه معروفند. آنها در حال حاضر با اتهامات جدی قانونی در رومانی و بریتانیا از جمله قاچاق انسان و تشکیل گروه جنایتکار سازمانیافته روبرو هستند.
**پرسش:** ارتباط شخصی مستقیم دونالد ترامپ با برادران تیت چیست؟
**پاسخ:** هیچ مدرکی دال بر دوستی نزدیک شخصی یا مشارکت تجاری وجود ندارد. ارتباط ایدئولوژیک و فرهنگی است. ترامپ به طور عمومی آنها را به عنوان افراد تأیید نکرده است، اما جنبش سیاسی او بسیاری از همان باورها درباره سلطه مردانه، نارضایتی و قدرت را به اشتراک میگذارد.
**پرسش:** آیا ترامپ تا به حال با برادران تیت ملاقات یا صحبت کرده است؟
**پاسخ:** هیچ گزارش عمومی تأیید شدهای از یک ملاقات خصوصی وجود ندارد. با این حال، اندرو تیت به طور عمومی ترامپ را تحسین کرده، خود را حامی ترامپ خوانده و از لفاظیهای ترامپ تقلید کرده است. ارتباط درباره ایدههای مشترک است، نه یک رابطه شخصی.
**پرسش:** چرا ربکا سولنیت درباره این ارتباط مینویسد؟
**پاسخ:** سولنیت یک نویسنده فمینیست است که پویاییهای قدرت را تحلیل میکند. او تیتها و ترامپ را بخشی از همان واکنش علیه حقوق زنان و پیشرفت اجتماعی میبیند. او استدلال میکند که آنها نشانههایی از یک جنگ فرهنگی گستردهتر هستند، نه فقط افرادی با یک ارتباط شخصی.
**پرسش:** آیا این ارتباط درباره سیاست است یا فقط درباره مردانگی سمی؟
**پاسخ:** درباره هر دو است. سولنیت استدلال میکند که این ارتباط سیاسی است زیرا پلتفرم ترامپ و محتوای تیتها هر دو دیدگاهی از جامعه را ترویج میکنند که در آن مردان سلطه را بازپس میگیرند، اغلب از طریق پرخاشگری، ثروت و کنترل بر زنان.
**پرسشهای سطح پیشرفته**
**پرسش:** سولنیت چگونه استدلال میکند که برادران تیت یک گسترش منطقی از ترامپیسم هستند، نه یک پدیده جداگانه؟
**پاسخ:** سولنیت استدلال میکند که ترامپ نوع خاصی از مردانگی مبتنی بر نارضایتی را عادی کرد - مردانگی که برابری زنان، عدالت نژادی و حقوق الجیبیتیکیو را به عنوان حمله به مردان قاببندی میکند. تیتها به سادگی این جهانبینی را گرفتند و آن را به یک امپراتوری تجاری آنلاین تبدیل کردند و به مردان یک کتاب راهنما برای بازپسگیری قدرت از دست رفته ارائه دادند.
**پرسش:** به گفته سولنیت، چه تاکتیکهای لفاظی خاصی توسط ترامپ و برادران تیت مشترک است؟
