Laura Loomer, a provocadora de extrema-direita conhecida por seu ativismo MAGA, nunca trabalhou na Casa Branca ou em qualquer cargo governamental. Mas sua mudança repentina de apoio à Ucrânia nesta semana é importante porque suas postagens em redes sociais frequentemente influenciam políticas reais no segundo governo Trump.
A comentarista de direita passou os últimos dias em Kiev, onde expressou uma nova simpatia pela Ucrânia em sua longa guerra com a Rússia e admitiu que antes havia caído em propaganda russa.
Loomer—que compartilhou pontos de discussão do Kremlin com seus 2 milhões de seguidores nas redes sociais—teve acesso direto a Trump desde a campanha presidencial de 2024. Nos primeiros meses após Trump retornar ao cargo, ela usou sua plataforma online para pressionar por expurgos ideológicos de funcionários do governo, especialmente em cargos de segurança nacional.
Por um tempo, sua capacidade de encerrar carreiras entre autoridades de política externa a fez parecer a conselheira de segurança nacional não oficial de Trump.
Não está claro se ela ainda tem esse tipo de influência dentro da Casa Branca, mas o presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelenskyy, a levou a sério o suficiente para ter uma reunião privada com ela na quinta-feira.
Três dias antes, Loomer postou sobre ter experimentado seu primeiro ataque aéreo enquanto mísseis russos atingiam a capital ucraniana.
"Isso é todo dia para cada ucraniano", escreveu ela, acrescentando que sentiu que tinha sido "um idiota por minimizar a luta dos ucranianos nos últimos 5 anos."
"Eu costumava dizer que não me importava. Olhando para trás, não foi muito legal da minha parte dizer isso. Há pessoas na Ucrânia que têm que correr para um abrigo antiaéreo todos os dias e alguns de nós tiveram a audácia de dizer que a Rússia não estava errada porque acreditamos na mentira de que a Ucrânia é um país cheio de simpatizantes nazistas. Fomos tão propagandeados pela Rússia que nem percebemos."
Antes da reunião de quinta-feira, o gabinete de Zelenskyy publicou uma declaração dizendo: "É realmente importante que @LauraLoomer esteja na Ucrânia e veja as coisas com seus próprios olhos como elas são."
A mudança de opinião de Loomer é potencialmente importante não apenas porque ela é próxima de Trump, mas também porque ela tem sido há muito tempo um indicador confiável das atitudes do MAGA.
Loomer sempre desdenhou da Ucrânia, assumindo o que só poderia ser chamado de postura pró-Rússia. Muitos nos círculos do MAGA têm visões positivas do presidente russo Vladimir Putin há anos, graças à propaganda russa que o retratava como um defensor contra a homossexualidade e um protetor do cristianismo fundamentalista. Eles se convenceram de que a guerra Rússia-Ucrânia era uma luta por procuração entre o cristianismo fundamentalista da Rússia e o secularismo ocidental da UE.
A mudança de Loomer ocorre em um momento crítico para a Ucrânia, que recentemente perdeu um de seus apoiadores mais fortes em Washington com a morte neste mês de Lindsey Graham, o senador republicano da Carolina do Sul que consistentemente pressionou por sanções mais duras contra a Rússia.
Mas a mudança de Loomer também se alinha com o que parece ser uma importante mudança recente nas próprias visões de Trump sobre a Ucrânia.
Trump retornou ao cargo abertamente hostil à Ucrânia, em parte devido ao impeachment de 2019 por sua tentativa de reter ajuda à Ucrânia em troca de informações prejudiciais sobre Joe Biden. No início de seu segundo mandato, Trump humilhou Zelenskyy em uma reunião no Salão Oval, interrompeu o fornecimento direto de armas dos EUA e forçou os aliados europeus da Ucrânia a comprar armas americanas para Kiev.
Mas Trump gosta de vencedores, e mesmo sem apoio total de Washington, a Ucrânia conseguiu desacelerar o avanço da Rússia. Kiev se tornou líder global em tecnologia de drones e levou a guerra para a própria Rússia com ataques de mísseis de longo alcance no país. A infraestrutura petrolífera do Iêmen, desencadeando uma crise energética em um dos maiores países produtores de petróleo do mundo.
Claramente impressionado com o desempenho da Ucrânia, Trump anunciou na cúpula da OTAN na Turquia no início deste mês que os EUA licenciariam a tecnologia de mísseis Patriot para a Ucrânia, permitindo que Kiev produzisse mísseis antiaéreos avançados por conta própria.
Ao mesmo tempo, Trump também apoiou uma medida no Congresso—apoiada por Graham—para impor novas sanções à Rússia. Ele também pareceu suavizar sua exigência anterior de que a Ucrânia teria que abrir mão de grandes partes de seu território em troca de qualquer acordo de paz mediado pelos EUA com a Rússia.
As mudanças de política de Trump foram modestas, mas significativas. É possível que Loomer simplesmente tenha mudado sua posição para se alinhar com Trump.
Mas sua reversão pode ser ainda mais importante politicamente se sinalizar uma mudança mais ampla nas atitudes do MAGA em relação à Ucrânia e uma crescente conscientização sobre os perigos da propaganda russa.
**Perguntas Frequentes**
Aqui está uma lista de perguntas frequentes sobre a mudança repentina de postura de Laura Loomer em relação à Ucrânia, escrita em tom natural com respostas diretas e claras.
**Perguntas de Nível Iniciante**
**P: Quem é Laura Loomer?**
R: Ela é uma ativista política de extrema-direita e influenciadora de mídias sociais conhecida por suas visões controversas e muitas vezes extremas. Ela é uma apoiadora vocal de Donald Trump.
**P: Qual era a posição original de Laura Loomer sobre a Ucrânia?**
R: Ela era fortemente contra a ajuda dos EUA à Ucrânia. Ela argumentava que a América não deveria financiar uma guerra estrangeira e acusava o governo ucraniano de ser corrupto. Ela ecoava muitos dos pontos de discussão do "America First".
**P: Qual é a nova posição dela sobre a Ucrânia?**
R: Ela disse recentemente que mudou de ideia e agora apoia a Ucrânia. Ela afirma que estava errada antes e agora acredita que a luta da Ucrânia é uma batalha pela civilização ocidental contra um inimigo comum.
**P: Por que ela mudou de ideia?**
R: Ela diz que foi por causa de uma conversa pessoal com um soldado ucraniano e por ver evidências de atrocidades russas. Ela também agora enquadra a guerra como uma guerra religiosa e cultural contra o globalismo e a ideologia "woke", não apenas uma disputa territorial.
**P: Isso é um grande problema nos círculos do MAGA?**
R: Sim. É um grande problema porque ela é uma voz importante no movimento pró-Trump e anti-intervencionista. Sua reversão causou confusão e raiva entre seus seguidores que ainda se opõem a ajudar a Ucrânia.
**Perguntas de Nível Intermediário**
**P: Que evento específico desencadeou sua mudança de coração?**
R: Ela afirma que foi uma mensagem direta de um soldado ucraniano lutando na linha de frente. Ele explicou que a guerra não era apenas sobre território, mas sobre defender valores cristãos contra uma Rússia autoritária e sem Deus. Ela também citou evidências em vídeo de crimes de guerra russos.
**P: Ela enfrentou reação negativa de seu próprio público?**
R: Absolutamente. Muitos de seus fãs a acusaram de ser uma vendida ou uma agente de oposição controlada. Alguns comentaristas de direita que antes a elogiavam agora a criticam por cair na propaganda neoconservadora.
**P: Como isso é diferente da posição típica do "America First"?**
R:
