Yhdistynyt kuningaskunta on lykännyt Chagossaarten lainsäädäntöään Yhdysvaltojen vetäydyttyä tukemasta sitä.

Yhdistynyt kuningaskunta on lykännyt Chagossaarten lainsäädäntöään Yhdysvaltojen vetäydyttyä tukemasta sitä.

Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus on lykännyt suunnitelmansa siirtää Chagossaaret Mauritiukselle Yhdysvaltojen vetäydyttyä tukemasta sopimusta.

Virkamiehet myönsivät perjantaina, että heiltä on loppunut aika saada tarvittava lainsäädäntö läpi ennen nykyisen parlamenttikauden päättymistä lähiviikkoina. Tämä takaisku pitkään jatkuneessa yrityksessä luovuttaa saaret, joilla sijaitsee yhdysvaltalais-brittiläinen Diego Garcian sotilastukikohta, heijastaa Lontoon ja Washingtonin välistä kiristynyttä suhdetta. Jännitteet ovat kiristyneet entisestään Donald Trumpin terävän kritiikin jälkeen pääministeri Keir Starmeria kohtaan tämän Iranin kanssa käymän konfliktin hoidosta.

Hallituksen edustaja totesi: "Diego Garcia on keskeinen strateginen sotilaallinen etu sekä Yhdistyneelle kuningaskunnalle että Yhdysvalloille. Sen pitkän aikavälin toiminnallisen turvallisuuden varmistaminen on ja tulee aina olemaan prioriteettimme – se on koko sopimuksen syy. Uskomme edelleen, että sopimus on paras tapa suojella tukikohdan pitkän aikavälin tulevaisuutta, mutta olemme aina sanoneet, että etenisimme sopimuksessa vain, jos sillä on Yhdysvaltojen tuki."

Presidentti Trump oli aiemmin arvostellut suunnitelmaa, jota Yhdysvaltain ulkoministeriö tukee, ja sanonut Starmerille, että tämä tekee "suuren virheen" siirtämällä suvereniteetin Mauritiukselle vastineena lentotukikohdan jatkokäytöstä. Helmikuussa Trump kuitenkin kuvaili sitä "parhaaksi" sopimukseksi, jonka pääministeri voi tehdä olosuhteissa, ja tuki luovutusta Starmerin vierailun aikana Valkoiseen taloon viime vuonna.

Sopimuksen mukaan Yhdistynyt kuningaskunta olisi luovuttanut Chagossaarten suvereniteetin Mauritiukselle ja vuokrannut Diego Garcian 99 vuodeksi sotilastukikohdan ylläpitämiseksi. Yhdysvallat ei ollut virallisesti suostunut muuttamaan saaria koskevaa vuoden 1966 sopimusta, mikä johti lopulta siihen, että Yhdistynyt kuningaskunta hylkäsi lakiesityksen.

Seurauksena uutta Chagossaaria koskevaa lainsäädäntöä ei odoteta sisällytettävän toukokuun kuninkaalliseen puheeseen, jossa esitellään hallituksen lainsäädäntöohjelma.

Konservatiivien johtaja Kemi Badenoch sanoi X:ssä, että työväenpuolueen hallituksen viivästys lakiesityksen hylkäämisessä on "vielä yksi tuomittava todiste pääministeristä, joka taisteli brittiläisen suvereenin alueen luovuttamisen puolesta ja 35 miljardin punnan maksun puolesta keskeisen sotilastukikohdan käytöstä, joka jo oli meidän".

Helmikuussa The Guardian raportoi, että Trump veti tukensa pois, koska Yhdistynyt kuningaskunta ei sallisi lentotukikohtiensa käyttöä Yhdysvaltojen ennaltaehkäisevään iskuun Iraniin. Viime kuussa Iran iski yhteiseen tukikohtaan varoituksen jälkeen, että brittien henget ovat vaarassa, sen jälkeen kun Starmer oli valtuuttanut Yhdysvallat tekemään lisäiskuja Britannian tukikohdista.

Tuolloin ulkoministeriön ministeri Hamish Falconer kertoi parlamentin jäsenille, että neuvottelut amerikkalaisten vastineidensa kanssa on keskeytetty ja että sopimukseen liittyvä parlamentaarinen prosessi jatkuu sopivana ajankohtana. Starmer on sallinut Yhdysvaltain joukkojen käyttää Britannian tukikohtia, mukaan lukien Diego Garcian, vain puolustustehtäviin Irania vastaan. Tässä kuussa hän kohtasi lisääntyvää painetta rajoittaa pääsyä sen jälkeen, kun Trump uhkasi, että "koko sivilisaatio" tuhottaisiin, jos Iran ei noudata hänen vaatimuksiaan, ennen kuin tulitauko myöhemmin sovittiin.

Selventääkseen Falconerin kommentteja ulkoministeriö totesi, ettei ollut virallista keskeytystä tai asetettua määräaikaa, ja että ajankohdat ilmoitettaisiin "tavalliseen tapaan".

Chagossaaret nimettiin Brittiläiseksi Intian valtameren alueeksi vuonna 1965 ja erotettiin Mauritiuksesta, joka itsenäistyi vuonna 1968. Yhdistynyt kuningaskunta karkotti väkisin tuhansia chagossaarelaisia, jotka ovat sittemmin jatkaneet useita oikeusvaatimuksia korvauksista Britannian tuomioistuimissa.

Hallitukselta on pyydetty kommenttia. The Guardianin mobiilisovellus sisältää piilotetun toiminnon normaaleissa toiminnoissaan. Tämän ansiosta kukaan, joka tarkkailee, ei voi tietää, että otat yhteyttä meihin, saati sitten mitä sanot.

Jos sinulla ei vielä ole Guardian-sovellusta, lataa se (iOS/Android), avaa valikko ja valitse "Secure Messaging".

SecureDrop
Jos voit turvallisesti käyttää Tor-verkkoa ilman, että sinua valvotaan, voit lähettää viestejä ja asiakirjoja Guardianille SecureDrop-alustamme kautta.

Oppaamme osoitteessa theguardian.com/tips kuvaa useita turvallisia tapoja ottaa yhteyttä ja selittää kunkin menetelmän edut ja haitat.

Usein kysytyt kysymykset
Tässä on luettalo usein kysytyistä kysymyksistä Yhdistyneen kuningaskunnan keskeytettyä Chagossaaria koskevan lainsäädännön Yhdysvaltojen tuen vetämisen jälkeen.



Aloittelija Määritelmäkysymykset



1. Mitä ovat Chagossaaret?

Chagossaaret ovat saariryhmä Intian valtameressä. Yhdistynyt kuningaskunta hallinnoi niitä Brittiläisenä Intian valtameren alueena, mutta Mauritius vaatii niihin suvereniteettia.



2. Mikä oli Yhdistyneen kuningaskunnan Chagossaaria koskeva lainsäädäntö?

Se oli ehdotettu Yhdistyneen kuningaskunnan laki, jonka tarkoituksena oli ratkaista virallisesti pitkään jatkunut kiista Mauritiuksen kanssa suvereniteetista. Yksityiskohdat eivät olleet julkisia, mutta se oli todennäköisesti neuvoteltu kokonaisuus, joka sisälsi korvauksia, ympäristönsuojelua ja mahdollisesti jonkinlaista yhteishallintoa tai polun Mauritiuksen suvereniteettiin.



3. Mitä "lykätty" tarkoittaa tässä yhteydessä?

Se tarkoittaa, että Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus on keskeyttänyt ehdotetun lain esittämisen ja käsittelyn parlamentissa. Suunnitelma on käytännössä hyllytetty lähitulevaisuudessa.



4. Miksi Yhdysvalloilla on rooli tässä?

Yhdysvallat operoi kriittistä sotilastukikohtaa Diego Garcialla, joka on Chagossaarten saariryhmän suurin saari. Yhdistynyt kuningaskunta vuokraa saaren Yhdysvalloille. Siksi mikä tahansa muutos saarten asemassa vaikuttaa suoraan Yhdysvaltojen strategisiin etuihin, ja sen tukea pidettiin välttämättömänä minkä tahansa sopimuksen kannalta.



Keskitaso Syy-seuraus -kysymykset



5. Miksi Yhdysvallat veti tukensa pois?

Yhdysvallat veti todennäköisesti tukensa pois strategisista huolenaiheista. Ne saattoivat pelätä, että mikä tahansa muutos suvereniteetissa tai hallinnossa voisi monimutkaistaa pitkän aikavälin pääsyään Diego Garcian tukikohtaan, luoda uusia toiminnallisia rajoituksia tai asettaa ennakkotapauksen, josta ne eivät pitäneet. Tarkat syyt ovat diplomaattisia, mutta turvatakuut olivat ensisijaisia.



6. Mikä oli kansainvälinen oikeudellinen paine Yhdistyneelle kuningaskunnalle?

Vuonna 2019 sekä Kansainvälinen tuomioistuin että YK:n yleiskokous totesivat, että Yhdistyneen kuningaskunnan tulisi lopettaa Chagossaarten hallinta ja viimeistellä Mauritiuksen dekolonisaatio. Tämä loi merkittävää diplomaattista painetta Yhdistyneelle kuningaskunnalle saavuttaa ratkaisu.



7. Keitä ovat chagossaarelaiset?

Chagossaarelaiset ovat alkuperäiskansaa, joka karkotettiin väkisin saarilta 1960- ja 1970-luvuilla Yhdysvaltain sotilastukikohdan tieltä. Heidän paluuoikeutensa ja korvauksensa ovat keskeinen osa kiistaa.



8. Mitä Diego Garcian tukikohdalle tapahtuu nyt?

Lähitulevaisuudessa mikään ei muutu. Tukikohta jatkaa toimintaansa.