Aşağıdaki metni İngilizceden Türkçeye çevirin: Amerika Birleşik Devletleri, siyasi, ekonomik ve askeri etkisi sayesinde NATO için benzersiz bir öneme sahiptir. Bu nedenle Amerikan siyasetini şekillendiren güçler - ve Beyaz Saray'da kimin oturduğu - çok önemlidir. 2016 başkanlık seçimleri sadece ABD için değil, tüm ittifak için önemliydi.
2016'nın ilk yarısında Hillary Clinton tüm anketlerde öndeydi. Sonbahara gelindiğinde uzmanlar onun zaferini öngörüyordu ve benim de onun kazanacağına dair içimde bir his vardı. Seçim gecesi, eşim Ingrid ve ben Brüksel'deki konutumuzda arkadaşlar ve meslektaşlarla bir toplantı düzenledik. Oturma odasına büyük bir televizyon kurduk ve hamburger ikram ettik. Uzun bir gece olacağını bildiğim için gece yarısından önce yattım.
Saat beşte uyandım ve telefonumu kontrol ettim. Donald Trump Pennsylvania ve Ohio'yu kazanmıştı. Henüz kesin değildi ama CNN onun kazanacağını bildiriyordu. Saat altıda seçim kahvaltısına katıldığımda, herkes benim kadar şaşkın görünüyordu.
Trump'ın kampanyası sırasında NATO'ya yönelik eleştirileri nedeniyle bundan sonra ne olacağı konusunda endişeliydim. Mart sonunda yaptığı bir TV röportajında NATO'yu "modası geçmiş" olarak nitelendirmiş, bu duruşuyla 70 yıllık Amerikan dış politikasına meydan okumuştu. Birkaç Cumhuriyetçi lider itiraz etse de bu onu etkilemiş gibi görünmüyordu. Aynı zamanlarda, dış politika tavsiyesi için kime danıştığı sorulduğunda, "Bir numara olarak kendimle konuşuyorum, çünkü çok iyi bir beyne sahibim" yanıtını vermişti.
Amerikan halkı Trump'ı seçmişti ve biz bunu saygıyla karşılamak zorundaydık. NATO'nun onunla hızla iyi bir çalışma ilişkisi kurmasını ve ittifak hakkında daha olumlu bir bakış açısı geliştirmesini teşvik etmek istiyordum. Dahili olarak disiplin esastı. Toplantılarda Trump'ın tweet'leri veya kamuya açık görünümleri hakkında sızlanmanın veya göz devirmenin kabul edilemez olduğunu açıkça belirttim. Onun golf oynaması veya tavırları hakkında alaycı kahkahalar veya şakalar olmayacaktı. Sıfır tolerans anahtardı, çünkü birkaç kişinin alay etmesi bile örgüt içinde yayılabilir ve dışarı sızabilirdi. NATO personelinin Trump'la alay ettiği haberi Washington'a ulaşırsa, bu feci olurdu.
18 Kasım'da Trump'la ilk kez konuştum. "NATO'nun çok, çok, çok büyük bir hayranıyım! Sizinle konuşmak harika, sizinle çalışmayı dört gözle bekliyorum," dedi. Temel konularda büyük ölçüde aynı fikirde olmamız beni biraz şaşırttı. Trump, Avrupalı üyelerin savunmaya daha fazla harcama yapması gerektiğine inanıyordu. "Size tamamen katılıyorum," dedim ve göreve geldiğimden beri ana odak noktamın daha adil yük paylaşımı ve artan savunma harcamaları olduğunu belirttim. Ayrıca NATO'nun terörle mücadele için daha iyi hazırlanması gerektiğini vurguladı. "Size tamamen katılıyorum," diye tekrarladım.
Kilit pozisyonlar için adaylar hakkındaki düşüncelerimi sordu, bu beni şaşırttı ama itiraz etmedim. Dışişleri Bakanı için Rex Tillerson? Onu 90'lardaki petrol endüstrisi ve enerji konferanslarından biraz tanıyordum. "İyi bir seçim," dedim.
Savunma Bakanı için Jim Mattis? Dürüst olmak gerekirse, onun hakkındaki bilgim çoğunlukla oğlumla birlikte izlediğim Irak Savaşı'nı anlatan HBO dizisi Generation Kill'den geliyordu. Mattis, çağrı kodu Chaos olan efsanevi, saygı duyulan ve korkulan bir general olarak tasvir edilmişti. Kısa, garip bir sessizlikten sonra, konuşmayı dinleyen ofis direktörüm Torgeir Larsen bana "Jim Mattis harikadır. NATO'yu tanır" yazan bir not uzattı. Ben de Trump'a "Jim Mattis harikadır. NATO'yu tanır," dedim.
O ilk konuşmadan sonra kendimi daha iyimser hissettim. Pek çok kişi gibi, Trump'ın iklim değişikliği, kürtaj hakları ve ticaret politikası hakkındaki görüşlerine katılmıyordum, ancak konuşmamızda NATO hakkındaki yorumları üzerine inşa edebileceğim bir şeyler verdi.
Seçimden sonra Barack Obama, seçilmiş başkanı Beyaz Saray'a samimi bir görüşme için davet etti. Trump, Obama'nın çabaları için minnettarlığını ifade etti ve Obama giden bir başkanın geleneksel rolünü yerine getirdi. Bu beni rahatlattı ve seçim sonrası dönemin sakinlik getireceğini düşündüm. Trump'ın yeni sorumluluklarına alışacağına ve yetenekli danışmanlarıyla birlikte önceki başkanlara daha çok benzeyeceğine inandım. Bu, Donald Trump hakkındaki ikinci yanlış değerlendirmemdi.
2017'nin Nisan ayı ortalarında, Trump'la ilk görüşmem için Beyaz Saray'a vardım. Onun seçim zaferi ve First Lady Melania hakkında bazı kibar sözler hazırlamıştım. Ofisinin kapısı açıldığında, bizi karşılamak için ayakta durmuyordu; bunun yerine, bir sandalyede rahatlamış bir vaziyette ve gülümseyerek, "Girin çocuklar," dedi.
Trump'ın diğer dünya liderleriyle yaptığı çok konuşulan tokalaşmaları hatırladım: Japonya Başbakanı Shinzo Abe'yi rahatsız eden sıkı, 15 saniyelik bir kavrama, Kanada'dan Justin Trudeau'ya benzer bir muamele ve Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron'un eli sıkılan bir karşılık vermesi. Yorumcular Trump'ın tokalaşmaları üstünlük kurmak veya erkeksi imajını güçlendirmek için kullandığını tahmin ediyordu. Ziyaretimden kısa bir süre önce, Alman Şansölye Angela Merkel'in elini kameralar önünde sıkmayı reddetmiş, bu da daha fazla analize yol açmıştı.
Trump ayağa kalkıp elini uzattığında biraz gergindim, ama tokalaşması şaşırtıcı derecede normal çıktı - ne çok güçlü ne de çok zayıf.
Konuşmaya başladığımızda, konuşmanın çok gayri resmi olacağı, bir konudan diğerine atlayacağı belli oldu. Rusya'yı tartışırken Trump aniden sordu, "Ama siz NATO'dakiler neden bize Kore'de katılamıyorsunuz? Onlar nükleer silah geliştiriyorlar ve bu kabul edilemez."
Birkaç ay önce, Kuzey Kore lideri Kim Jong-un kıtalararası nükleer füze testi için son hazırlıkları duyurmuş, ardından Japonya Denizi'ne orta menzilli füze fırlatmaları yapılmıştı. Dolayısıyla Trump'ın Kuzey Kore'den bahsetmesi tamamen beklenmedik değildi, ama ne demek istediği konusunda kafam karışmıştı. NATO'nun Kuzey Kore'ye karışmasını mı istiyordu?
Yanıt verdim, "Sayın Başkan, tüm müttefikler nükleer silahlar konusunda endişeli, ama Kuzey Kore'yi bombalama konusunda destek olduğunu sanmıyorum."
Karşılık verdi, "Ama siz Afganistan'dasınız. Neden Kuzey Kore'de olamıyorsunuz?" ve ardından hızla konuyu değiştirdi. Terörizm ve IŞİD'i tartıştık, Trump, "Onları öldürmeliyiz, onları bombalamalıyız, onlar gerçekten kötü insanlar," dedi.
Rusya'ya döndüğümde, NATO'da göreve geldiğimden beri vurguladığım noktaları tekrarladım: "Güçlü ve öngörülebilir olmalıyız ama Rusya'yla diyaloğa açık olmalıyız. Rusya burada kalacak - o bir komşu, IŞİD gibi yok edilmesi gereken bir terör örgütü değil."
Sık sık yaptığım gibi, Norveç'in deneyimlerinden yararlandım: "Biliyorsunuz Sayın Başkan, eski Norveç başbakanı olarak, Ruslarla konuşmanın mümkün olduğunu biliyorum."
Trump bana şaşkın bir bakış attı ve sordu, "Norveçli misiniz?"
Neden sorduğunu anladım - yıllar geçtikçe, sıklıkla... Kendi başıma örgütlerin lideri olarak, benzer görevlerdeki birçok kişiyle tanışıyorum ve her birinin nereden olduğunu hatırlamak her zaman kolay olmuyor. Gülümsedim ve "Evet, Norveçliyim," dedim.
"Celine Midelfart'ı tanıyor musunuz?"
"Evet, onunla birkaç kez tanıştım. Norveç'te oldukça tanınan biri," diye yanıtladım.
"Hoş kız. Norveç gazeteleri bizim hakkımızda ne yazdı - iyi miydi kötü müydü?"
Gazetelerde Trump'ın Norveçli kozmetik varisi ve yatırımcıyla bir spor etkinliğinde çekilmiş fotoğraflarını gördüğümü hatırladım, ama bunun ötesinde bir şey hatırlayamadım. Gazetelerin ne yazdığı hakkında hiçbir fikrim yoktu.
"Ah evet, haberler olumluydu. O şimdi zengin bir Norveçliyle evli," dedim.
"O zengin değil."
Demek ki Amerika Birleşik Devletleri Başkanı, yatırımcı Tor Olav Trøim'in kim olduğunu açıkça biliyordu. Ama birkaç milyar kron zengin yapar mı? Belki de Donald Trump'ın gözünde değil.
Trump'ın okuduğu metne, kalın siyah bir kalemle birkaç kelime eklenmişti: 'ÖDEMELİ' ve 'ADİL DEĞİL'. Yaklaşık 20 dakika sonra, özel konuşmamız sona erdi. Trump'ın danışmanları ve delegasyonumdan birkaç üye bize katıldı. Meslektaşlarımın, Trump'la fotoğrafçılar için tekrar tokalaşırken endişeyle izlediğini fark ettim. Ama herkes, komik bir anekdot olabilecek şeyi kaçırdı.
Trump için en kritik konu, NATO üyelerinin savunma harcamalarıydı. İttifak hakkında daha olumlu bir görüş sunmayı umuyordum ve harcamaların arttığını gösteren bir grafik getirmiştim. Trump, sadece beş üye devletin GSYİH'nin %2'sini savunmaya harcama hedefine ulaştığı gerçeğine takılmıştı. Birkaç ülkenin yakın olduğuna ve altı veya yedisinin yakında hedefe ulaşmasının beklendiğine işaret ettim. Sonra İzlanda vardı: silahlı kuvvetleri olmadığı için asla GSYİH'sinin %2'sini savunmaya harcamayacaktı. Yani, etkin bir şekilde, hedefe ulaşan 28 ülkeden beşi değil, 27 ülkeden beşiydi. Tüm bu sayılarla biraz inek gibi görüneceğimden endişelendim.
Ama bu Trump'ın dikkatini çekti, ancak benim amaçladığım gibi değil. "O zaman İzlanda'ya ne ihtiyacımız var?" diye sordu.
Ben yanıt vermeden önce, Jim Mattis yardıma geldi ve NATO'nun İzlanda'daki üslerinin ittifakın denizaltıları, gemileri ve uçakları için önemini açıkladı: "Sayın Başkan, onlar Rus denizaltılarını takip etmek için hayati öneme sahip." Trump bir an duraksadı ve "Peki, o zaman İzlanda'nın üye olarak kalmasına izin vereceğiz," dedi.
NATO'da kırmızı halı sermeyiz - mavi bir halı kullanırız. 25 Mayıs 2017 Perşembe günü, ana girişten NATO Karargahı'na giden yola uzanan, ekstra uzun, ekstra geniş parlak mavi bir halı serdik. Mavi, bayrağımızın rengini yansıtır ve ittifakı birleştiren Atlas Okyanusu'nu simgeler. NATO devlet ve hükümet başkanlarının katılımıyla görkemli bir tören için her şey hazırdı.
O gün, Başkan Trump bir NATO zirvesine ilk kez katılıyordu ve aynı zamanda ittifakın yeni karargahını da açıyorduk. Ben etkinliğe öncülük etmeyi dört gözle beklerken, aynı zamanda biraz endişe de hissediyordum. Haftalar önce Beyaz Saray'daki görüşmemizden sonra, Trump'ın NATO konusundaki gerçek tutumu hakkındaki şüpheler yeniden su yüzüne çıkmıştı.
Kuzey Atlantik Antlaşması'nın 5. Maddesi, NATO'nun kolektif savunma maddesidir, ittifakın özüdür: biri hepsi için, hepsi biri için. Basının ısrarl
