Spojené státy mají pro NATO neobyčejný význam díky svému politickému, ekonomickému a vojenskému vlivu. Proto jsou síly formující americkou politiku – a to, kdo okupuje Bílý dům – tak zásadní. Prezidentské volby v roce 2016 byly důležité nejen pro USA, ale pro celou alianci.
V první polovině roku 2016 vedla Hillary Clintonová ve všech průzkumech. Na podzim odborníci předpovídali její vítězství a já jsem také měl pocit, že vyhraje. V den voleb jsme s manželkou Ingrid uspořádali setkání s přáteli a kolegy v našem bruselském sídle. V obývacím pokoji jsme postavili velkou televizi a podávali hamburgery. Věděl jsem, že to bude dlouhá noc, a tak jsem šel před půlnocí spát.
Vzbudil jsem se v pět hodin a zkontroloval telefon. Donald Trump vyhrál Pensylvánii a Ohio. Ještě to nebylo jisté, ale CNN již hlásila, že vyhraje. Když jsem se v šest hodin připojil k snídani o volbách, všichni ostatní vypadali stejně překvapeně jako já.
Měl jsem obavy z toho, co přijde, vzhledem k Trumpově kritice NATO během jeho kampaně. V rozhovoru pro televizi koncem března označil NATO za "zastaralé", což byla výzva 70 letům americké zahraniční politiky. Ačkoli několik republikánských vůdců namítalo, zdálo se, že ho to nevyvedlo z míry. Přibližně ve stejné době, když se ho ptali, koho konzultuje pro radu v oblasti zahraniční politiky, odpověděl: "Hlavně mluvím sám se sebou, protože mám velmi dobrý mozek."
Americký lid si vybral Trumpa a my jsme to museli respektovat. Chtěl jsem, aby NATO s ním rychle vybudovalo dobrý pracovní vztah, aby podpořilo pozitivnější pohled na alianci. Uvnitř byla zásadní kázeň. Jasně jsem řekl, že sténání nebo oční víčka na schůzích kvůli Trumpovým tweetům nebo veřejným vystoupením je nepřijatelné. Nebude žádný posměšný smích ani vtipy o jeho golfu nebo manýrech. Klíčová byla nulová tolerance, protože i když by se pár jedinců posmívalo, mohlo by se to rozšířit organizací a proniknout ven. Kdyby se do Washingtonu doneslo, že se personál NATO směje Trumpovi, byla by to katastrofa.
18. listopadu jsem s Trumpem poprvé hovořil. "Jsem velký, velký, velký fanoušek NATO! Skvělé s vámi mluvit, těším se na spolupráci," řekl. Byl jsem trochu zaražený, že jsme se v zásadních otázkách shodli. Trump věřil, že evropští členové by měli více utrácet za obranu. "Naprosto s vámi souhlasím," řekl jsem a poznamenal, že spravedlivější sdílení zátěže a zvýšení výdajů na obranu bylo mým hlavním cílem od nástupu do úřadu. Také zdůraznil, že se NATO musí být lépe připraveno bojovat proti terorismu. "Naprosto s vámi souhlasím," zopakoval jsem.
Požádal mě o názor na kandidáty na klíčové pozice, což mě překvapilo, ale neodmítl jsem to. Rex Tillerson na post ministra zahraničí? Znal jsem ho trochu z ropného průmyslu a energetických konferencí v 90. letech. "Dobrá volba," řekl jsem.
Jim Mattis na ministra obrany? Pravděpodobně moje znalost o něm pocházela většinou z HBO seriálu **Generation Kill** o válce v Iráku, který jsem sledoval se svým synem. Mattis byl zobrazen jako legendární, respektovaný a obávaný generál s volacím znakem Chaos. Po krátké, trapné pauze mi Torgeir Larsen, ředitel mého úřadu, který hovor sledoval, podal lístek, na kterém stálo: "Jim Mattis je skvělý. Zná NATO." Tak jsem Trumpovi řekl: "Jim Mattis je skvělý. Zná NATO."
Po tomto prvním rozhovoru jsem byl optimističtější. Stejně jako mnozí jsem nesouhlasil s Trumpovými názory na změnu klimatu, potratová práva a obchodní politiku, ale jeho poznámky o NATO v našem rozhovoru mi daly něco, na čem se dalo stavět.
Po volbách pozval Barack Obama zvoleného prezidenta do Bílého domu na přátelské setkání. Trump vyjádřil vděčnost za Obamovy snahy a Obama splnil tradiční roli odcházejícího prezidenta. To mě uklidnilo a myslel jsem si, že povolební období přinese klid. Věřil jsem, že Trump vyroste do svých nových povinností a s kompetentními poradci se stane více podobným předchozím prezidentům. To byl můj druhý omyl ohledně Donalda Trumpa.
V polovině dubna 2017 jsem přijel do Bílého domu na své první setkání s Trumpem. Připravil jsem si zdvořilé poznámky o jeho volebním vítězství a první dámě Melanii. Když se otevřely dveře jeho kanceláře, nestál, aby nás přivítal; místo toho byl uvolněně v křesle a s úsměvem řekl: "Pojďte dál, chlapi."
Vzpomněl jsem si na často diskutované potřesení rukou, které měl Trump s dalšími světovými lídry: pevný, 15sekundový stisk, který donutil japonského premiéra Šinzóa Abeho se šklebit, podobné zacházení pro Justina Trudeaua z Kanady a reakci francouzského prezidenta Emmanuela Macrona s bílými klouby. Komentátoři spekulovali, že Trump používal potřesení rukou k prosazení dominance nebo posílení své mužské image. Nedlouho před mou návštěvou odmítl před kamerami potřást rukou s německou kancléřkou Angelou Merkelovou, což vyvolalo další analýzy.
Když Trump vstal a podal mi ruku, byl jsem trochu nervózní, ale jeho stisk se ukázal být překvapivě normální – ani příliš silný, ani příliš slabý.
Jakmile jsme začali mluvit, bylo jasné, že rozhovor bude velmi neformální, přeskakující z jednoho tématu na druhé. Když jsme diskutovali o Rusku, Trump najednou zeptal: "Ale proč se vy v NATO nemůžete připojit k nám v Koreji? Vyvíjejí jaderné zbraně a to je nepřijatelné."
Před několika měsíci oznámil severokorejský vůdce Kim Čong-un závěrečné přípravy na testování mezikontinentální jaderné střely, následované vypuštěním střednědobých raket do Japonského moře. Takže Trumpova zmínka o Severní Koreji nebyla úplně nečekaná, ale byl jsem zmatený jeho významem. Chtěl, aby se NATO zapojilo do Severní Koreje?
Odpověděl jsem: "Pane prezidente, všichni spojenci se zajímají o jaderné zbraně, ale nemyslím si, že je podpora pro bombardování Severní Koreje."
Odpověděl: "Ale vy jste v Afghánistánu. Proč nemůžete být v Severní Koreji?" než rychle změnil téma. Diskutovali jsme o terorismu a ISIS, přičemž Trump prohlásil: "Musíme je zabít, musíme je bombardovat, jsou to opravdu zlí lidé."
Když jsme se vrátili k Rusku, zopakoval jsem body, které jsem zdůrazňoval od nástupu do NATO: "Musíme být silní a předvídatelní, ale otevření dialogu s Ruskem. Rusko tu zůstane – je to soused, ne teroristická skupina jako ISIS, kterou je třeba zničit."
Jako často jsem čerpal ze zkušeností Norska a řekl: "Víte, pane prezidente, jako bývalý premiér Norska vím, že je možné s Rusy mluvit."
Trump se na mě podělal zmateně a zeptal se: "Jste Nor?"
Chápal jsem, proč se ptal – v průběhu let jsem se často setkával s mnoha dalšími lidmi v podobných pozicích a není vždy snadné si vzpomenout, odkud každý je. Usmál jsem se a řekl: "Ano, jsem Nor."
"Znáte Celinu Midelfart?"
"Ano, setkal jsem se s ní několikrát. Je v Norsku docela známá," odpověděl jsem.
"Milé děvče. Co o nás psaly norské noviny – bylo to dobré nebo špatné?"
Vzpomněl jsem si, že jsem v novinách viděl fotky Trumpa s norskou dědičkou kosmetiky a investorkou na nějaké sportovní události, ale kromě toho si nic nepamatuji. Neměl jsem tušení, co noviny psaly.
"Ach ano, zpravodajství bylo pozitivní. Teď je vdaná za bohatého Nora," řekl jsem.
"On není bohatý."
Takže prezident Spojených států jasně věděl, kdo je investor Tor Olav Trøim. Ale dělalo by vás mít několik miliard korun bohatými? Možná ne v očích Donalda Trumpa.
Na scénáři, ze kterého Trump četl, bylo několik slov přidáno silným černým fixem: 'MUSÍ PLATIT' a 'NENÍ FÉR'. Po asi 20 minutách naše soukromá konverzace skončila. Připojili se k nám Trumpovi poradci a několik členů mé delegace. Všiml jsem si, jak moji kolegové úzkostlivě sledovali, když jsme si s Trumpem znovu potřásli rukou pro fotografy. Ale všichni přišli o to, co by mohl být vtipný příběh.
Pro Trumpa byla nejkritičtější otázkou obranné výdaje členů NATO. Chtěl jsem představit pozitivnější pohled na alianci a přinesl jsem graf ukazující, že výdaje rostou. Trump byl fixován na fakt, že pouze pět členských států splnilo cíl utrácet 2 % HDP na obranu. Upozornil jsem, že několik zemí je blízko a šest nebo sedm jich brzy dosáhne cíle. Pak tu bylo Island: bez ozbrojených sil nikdy neutratí 2 % HDP na obranu. Takže efektivně to bylo pět z 27 zemí, které dosáhly cíle, ne pět z 28. Obával jsem se, že bych mohl znít trochu šprtsky se všemi těmito čísly.
Ale to upoutalo Trumpovu pozornost, i když ne tak, jak jsem zamýšlel. "Na co pak potřebujeme Island?" zeptal se.
Než jsem stačil odpovědět, Jim Mattis zasáhl, aby pomohl, a vysvětlil význam základen NATO na Islandu pro ponorky, lodě a letadla aliance: "Pane prezidente, jsou nezbytné pro sledování ruských ponorek." Trump na chvíli zaváhal a řekl: "No, tak Island necháme členem."
V NATO nerozvíjíme červený koberec – používáme modrý. Ve čtvrtek 25. května 2017 jsme rozložili extra dlouhý, extra široký jasně modrý koberec sahající od hlavního vchodu k cestě vedoucí k ústředí NATO. Modrá odráží barvu naší vlajky, symbolizující Atlantský oceán, který spojuje alianci. Vše bylo připraveno pro velkolepý ceremoniál za účasti hlav států a vlád NATO.
Toho dne se prezident Trump poprvé objevil na summitu NATO a také jsme slavnostně otevírali nové sídlo aliance. I když jsem se těšil, že povedu akci, cítil jsem také určité obavy. Po našem setkání v Bílém domě před týdny se znovu objevily pochybnosti o Trumpově skutečném postoji k NATO.
Článek 5 Severoatlantické smlouvy je klauzule o kolektivní obraně NATO, jádro aliance: jeden za všechny, všichni za jednoho. I přes vytrvalé dotazy novinářů Trump odmítl dát jasné "ano" na otázku, zda USA stále stojí za tímto závazkem. "Proč bychom měli chránit země, které nejsou ochotny platit za svou vlastní bezpečnost?" řekl, což mnohé spojence znepokojilo. Zdálo se jim, že Trump redukuje NATO na pouhou výpalnickou organizaci.
Po výměně několika zdvořilostních frází byl plán vzít Trumpa k místu, kde je text Článku 5 vytesán do zdi, abychom se tam spolu mohli vyfotit. Měl jsem v plánu sdílet s Trumpem nějaké informace o nové budově a NATO, ale jeho neustálé dotazy mě přerušovaly. "Opravdu potřebujete tak velké sídlo?" ptal se. "Na co potřebujete všechny ty lidi?"
Vysvětlil jsem, že ačkoli organizace sama o sobě není obrovská, budovu využívají také delegace členských států – umožňuje to schůzky s bezpečnostními opatřeními a všichni sdílejí stejnou jídelnu. Informoval jsem Trumpa, že sídlo navrhli architekti Skidmore, Owings & Merrill, kteří také navrhli Trump International Hotel & Tower v Chicagu.
"Znám je. Jsou velmi drazí," poznamenal Trump. "Nechápu, proč jste si vybrali tak drahé architekty. Velmi drahé!"
Před hlavním vchodem byla vytvořena malá alej s nově vysazenými stromy, lemovaná trávníky. Na jedné straně stála zkroucená ocelová vazba z Dvojčat v New Yorku; na druhé straně části Berlínské zdi. Sloužily jako připomínky klíčových momentů v historii NATO. Když jsem představoval Angelu Merkelovou jako řečnici, poznamenal jsem, že žila v Berlíně nejen když zeď vzrostla v roce 1961, ale také když padla v roce 1989, což navždy změnilo Evropu.
"Každý den ti, kdo vstoupí do této budovy, projdou tímto památníkem. Pochopí, že svoboda nikdy nebude poražena. A NATO bude vždy bránit hodnoty, na kterých je naše aliance postavena," řekl jsem. Merkelová poděkovala za roli NATO během studené války a uvedla, že pád zdi symbolizoval vítězství demokracie, i po dlouhých bojích.
Pak přišla řada na Trumpa, aby promluvil, stojící před fragmentem trosek z Dvojčat. Památník je oficiálně pojmenován Památník 11. září a Článku 5, aby zdůraznil solidaritu NATO. Představil jsem Trumpa zdůrazněním této jednoty. "Největší silou NATO je trvající pouto mezi Severní Amerikou a Evropou. Vid
