Bu hafta Birleşik Krallık'taki çocuklar okula dönerken, neredeyse her üç çocuktan birinin yoksulluk içinde yaşadığı gerçeğiyle bir kez daha yüzleşiyoruz. Bu rakam başlı başına şok edici olsa da, her istatistiğin ardında okula aç gelen, düzensiz barınma koşullarında yaşayan ya da gelişimlerini destekleyecek aktiviteleri kaçıran bir çocuk var.
Birkaç yıl önce, İngiltere'nin kuzeydoğusunda birçok öğrencinin boş yemek kutularıyla geldiği bir okulu ziyaret etmiştim. Okula varır varmaz bir kahvaltı kulübü onları doyuruyordu. Ücretsiz okul yemeği hakkına sahip oldukları için sıcak bir öğle yemeği alıyorlardı. Okul çıkışında ise okul bahçesine yerel gıda bankasından temin edilen yiyeceklerle dolu sehpalar kuruluyor, çocuklar çıkışta yemek kutularını akşam yemeği için eve götürecekleriyle dolduruyorlardı.
Bu durum beni derinden sarsmıştı. Çocuk yoksulluğunun gerçekliği bu—fazlasıyla çocuk ve ailenin günlük deneyimi. Çocukluk fırsatlarla dolu olmalı, ancak birçoğu için mücadeleyle başlayıp mücadeleyle bitiyor.
Geçen hafta, çocukların %40'tan fazlasının yoksulluk içinde büyüdüğü Middlesbrough'daki Junction Multibank'ta bir sabah geçirdim. Bu kuruluş, yardıma muhtaç kişilere fazla malzemeleri—giysi, mobilya, hijyen ürünleri—dağıtmak üzere hayır kurumlarını ve şirketleri bir araya getiriyor. Bir yıldan kısa sürede, 224.000'den fazla kişiye 1,5 milyon ürün sağladılar. Yaptıkları iş ilham verici olduğu kadar düşündürücü de. Bizim gibi zengin bir ülkede bu tür bir kriz desteğinin gerekli olması ulusal bir utanç kaynağı olmalı.
Elbette, liderler kamu maliyesi konusunda zor seçimlerle karşı karşıya. Ancak net olalım: iki çocuk sınırı ve yardım tavanı gibi politikalar tarafsız değil. Bu politikalar, düşük gelirli ailelerdeki her üçüncü ve sonraki çocuk için yılda 3.500 sterlin kesinti yaparak, kasıtlı olarak yüz binlerce çocuğun desteklenmesini engelliyor. Bu politikalar şimdilik para tasarrufu sağlıyor gibi görünse de, ileride çok daha büyük maliyetler yaratıyor. Okula aç giden çocukların geride kalma olasılığı daha yüksek ve bu kayıp fırsatlar onları yaşamları boyunca—ekonomik, sosyal ve kişisel olarak—etkiliyor.
Herkesin bir çocukluğu olur. Eğer zarar görürse, etkileri bir ömür boyu sürebilir. Bu kadar çok hayat bu şekilde zarar gördüğünde, tüm toplum acı çeker. İlk önce iki çocuk sınırını kaldırmadan çocuk yoksulluğunu sona erdirmenin bir yolu yok. Bu yardım tavanlarını kaldırmak, yarım milyon çocuğu bir gecede yoksulluktan kurtarır.
Bir kilise lideri olarak, toplumumuzu yönlendiren ahlaki ilkeleri sıklıkla düşünüyorum. Şüphesiz, çocukları destekleme konusunda hepimiz hemfikir olabiliriz. Ancak, politikaların sırf doğum sırası nedeniyle bu kadar çok çocuğa yardımı reddetmesi beni endişelendiriyor. Ebeveynlerin ikiden fazla çocuk sahibi olmaması gerektiğine inansanız bile, neden çocuğu acı çektiresiniz ve gelecek için daha fazla sorun yaratasınız?
Yaratıcı fikirlere ve cesur eylemlere ihtiyacımız var. En önemlisi, çocuklarımız için doğru seçimleri yapma iradesine ihtiyacımız var. Değişim bir bedelle gelir ve bu bedel ödenmelidir. Gordon Brown, birkaç kumar vergisini diğer ülkelerle uyumlu hale getirmenin iyi bir başlangıç olacağını öne sürüyor. Ancak eğer hiçbir şey yapmazsak, gelecek nesile ve toplumumuza olan maliyeti çok daha büyük olacak.
Junction Multibank ve sayısız topluluk ve kilise projesi gibi yerel çabalar, krizdeki ailelere yardım etmede hayati bir rol oynuyor. Ancak sadece hayırseverlik bu kadar büyük bir sorunu çözemez. Yoksulluğu azaltmak ve itibarı iade etmek için gerekli sistemsel değişiklikleri sadece hükümet yapabilir.
İki çocuk yardım sınırının bizi her gün nasıl etkilediğine dair kişisel bir bakış | Anonim
Daha fazla oku
İsa, "Komşunu kendin gibi sev" dedi. Peki nasıl olur da sadece bazı çocukların fırsatlara sahip olduğu, birçoğunun ise hiçbir şeye sahip olmadığı bir toplumu kabul edebiliriz? Dünyanın en zengin ülkelerinden birinde bu düşünülemez dahi. Günümüz İngiltere'sindeki çocuk yoksulluğu seviyesi kabul edilemez. Daha iyisini yapabiliriz ve yapmalıyız.
Geçen hafta Middlesbrough'da ziyaret ettiğim toplulukların şefkat ve direncinde, yerel kilise ve topluluk liderlerinin kararlılık ve yaratıcılığında ve yardım etmeye adanmış insanların cömertliğinde umut buluyorum. Ancak hala yapılacak daha çok şey var. Eğer şimdi harekete geçersek, bu umudu gerçek bir değişime dönüştürebiliriz.
Bu, iki çocuk sınırı ve yardım tavanını sona erdirmenin yanı sıra, yardım sisteminde daha geniş reformları içermelidir. Bu konuları parti siyasetinin ötesine taşımalı ve tüm çocukların adil bir yaşam başlangıcına sahip olmasının herkesin yararına olduğunu kabul etmeliyiz. Her bir çocuk gelişme fırsatını hak ediyor.
Stephen Cottrell, York Başpiskoposu ve İngiltere Primatı'dır.
Sıkça Sorulan Sorular
Elbette İşte, konuyu anlamak isteyen herkes için net ve yardımcı olacak şekilde tasarlanmış, iki çocuk yardım sınırının kaldırılması hakkında bir SSS listesi.
Genel Başlangıç Soruları
1 İki çocuk yardım sınırı nedir?
Bu, bir ailenin alabileceği mali desteği ilk iki çocukla sınırlayan bir hükümet politikasıdır. Nisan 2017'den sonra doğan çocuklar bu yardımlardan destek alamaz.
2 İki çocuk sınırı neden getirildi?
Hükümet bunu 2017'de, yardıma bağımlı ailelerin, çalışan ailelerle aynı mali kararları vererek daha fazla çocuk sahibi olmalarını teşvik etmek için getirdi.
3 Bu politikadan kaç çocuk etkileniyor?
Birleşik Krallık'ta 1,5 milyondan fazla çocuk, iki çocuk sınırından etkilenen hanelerde yaşıyor ve bu sayı her yıl artıyor.
4 Sınırın kaldırılmasındaki temel argüman nedir?
Temel argüman, bu politikanın çocukları, daha büyük bir aileye doğdukları için haksız yere cezalandırarak, daha fazla aileyi derin ve önlenebilir yoksulluğa ittiğidir.
5 Sınır tüm aileleri etkiliyor mu?
Hayır, çoğul doğumlar veya rıza dışı cinsel ilişki sonucu gebe kalınan çocuklar gibi bazı istisnalar var. Ancak, iş kaybı, hastalık veya ailevi sorunlar nedeniyle zor duruma düşen birçok aile bu istisnalar için uygun değildir.
Etki Sonuçlar
6 Sınır aileleri nasıl yoksulluğa itiyor?
Üçüncü veya sonraki çocuklar için temel mali desteği reddederek, politika bir ailenin genel gelirini önemli ölçüde azaltır ve gıda, giyim ve yeterli barınma gibi temel ihtiyaçları karşılamayı çok daha zor hale getirir.
7 Bu politika gerçekten hükümete para tasarrufu sağlıyor mu?
Kısa vadede refah harcamalarını azaltsa da, birçok kişi bunun kamu hizmetleri için daha yüksek uzun vadeli maliyetler yarattığını savunuyor. Yoksulluk içinde büyüyen çocukların ileride sağlık, sosyal ve eğitim hizmetlerinden destek alma olasılığı daha yüksektir.
8 Bazı topluluklar diğerlerinden daha fazla etkileniyor mu?
Evet, politika, belirli dini ve etnik topluluklarda daha yaygın olan büyük aileleri orantısız şekilde etkileyerek, eşitsiz etkisi olan bir politika haline geliyor.
9 Tecavüz maddesi nedir?
Bu, eleştirmenlerin, bir kadının üçüncü çocuk için destek alabilmesi için bir çocuğun rıza dışı cinsel ilişki sonucu gebe kalındığını kanıtlamasını gerektiren istisna için kullandığı terimdir. Birçok kişi bu süreci müdahaleci, travmatik ve
