Trump'ın ilk döneminde viral olan o şakacı "tanıtım videolarını" hatırlıyor musunuz? Avrupa ülkelerini ona mizahi bir dille anlatmayı amaçlayan videoları... Her şey Hollandalı komedyen Arjen Lubach ile başladı. Hollanda ile ilgili videosunu şu sözlerle bitirmişti: "Amerika'nın önce geldiğini anlıyoruz, ama en azından ikinci olabilir miyiz?" Görünen o ki Avrupa'nın liderleri bu şakaları biraz fazla ciddiye aldı.
Trump ile ticaret görüşmelerinde dik durmak yerine, AB oyun başlamadan pes etti. Stratejik bağımsızlık peşinde koşmak yerine, yüzlerce milyar doları Amerikan silahlarına harcama sözü verdi. İklim hedeflerini savunmak yerine, büyük miktarda ABD doğalgazı satın almayı taahhüt etti. Karşılıklı gümrük vergisi indirimleri için pazarlık yapmak yerine, AB ihracatçılarına tek taraflı bir darbe kabul etti. Öz saygı yerine? Aşağılayıcı bir teslimiyet.
Trump'ın geçen ay Ursula von der Leyen ile yaptığı sözde "anlaşma" akla sayısız soru getiriyor. Neden AB gibi bir ekonomik dev, ürkek bir fare gibi davranıyor? Neden gücün kıyısında gezinmekle yetiniyor? Neden Çin gibi saygı talep etmiyor? Çin, Trump geri adım atana kadar onun tarifelerine misilleme yapmıştı. Neden Avrupalı politikacılar, seçmenlerin kendileri için mücadele eden liderleri ödüllendirdiğini fark etmiyor? Kanada'dan Mark Carney veya Brezilya'dan Lula'ya bakın. Ve neden, Brexit'ten sonra bile, seçmenlerin soğuk ekonomik mantıktan çok kimlik ve duygulara önem verdiğini hâlâ göz ardı ediyorlar?
AB'nin elinde kozlar vardı—sadece cesareti yoktu. Macron'un da belirttiği gibi, Avrupa "yeterince korkutucu değil." Oysa AB'nin ABD üzerindeki ekonomik gücü Çin'inkinden fazla. AB, zorlama karşıtı araçlarıyla ABD'nin ileri yarı iletken endüstrisini ihracatı keserek çökertip, Trump'ın 500 milyar dolarlık yapay zeka projesini hayalden öteye götürmeyebilirdi. Teknoloji devlerini vergilendirerek, pazar erişimlerini engelleyerek ve fikri mülkiyet korumalarını kaldırarak Silicon Valley'in hakimiyetini sonlandırabilirdi. İşi sağlama almak için Ozempic gibi ilaçların ABD'ye tedarikini bile kesebilirdi.
Bu gerilimi tırmandırır mıydı? Kesinlikle. Ancak teknoloji alanında daha zayıf olan AB'nin kaybedeceği daha az, kazanacağı daha çok şey var. Avrupalılar zaten Trump'tan nefret ediyor ve bir ticaret savaşı onları birleştirebilir. Trump'tan nefret eden Amerikalıların (ki nüfusun yarısı) onun arkasında toplanmayacağı da aşikar.
Avrupa'daki birikmiş öfkeyi hafife alıyoruz. Trump'a açıkça ve çekinmeden nereye gidebileceğini söyleyen ilk lider, benzeri görülmemiş bir halk desteğiyle karşılaşacak.
Bu gerçekçi değil mi? Belki. Ama Trump'la ilgili her şey zaten gerçekçi değil. Neden ABD'den gelen şok edici davranışları kabul ediyoruz da kendimizden asla beklemiyoruz? Teslim olarak Avrupa, Trump'ın "zayıf ve kolay manipüle edilebilir" olduğu inancını pekiştirdi. Şimdi daha fazlası için geri gelecek—ABD Ticaret Bakanı Howard Lutnick gibi, anlaşma sonrası AB'nin teknoloji düzenlemelerini hedef almaya başladı bile.
Dünya değişti. Rusya, Çin ve ABD, kuralların değil gücün sonucu belirlediği etki alanları istiyor—sadece tercih ettikleri kaos (Rusya) veya istikrar (Çin) derecesi farklı. Trump duyguları silah olarak kullanmada usta, ama aynı zamanda son derece tahmin edilebilir. Avrupa'nın karar vermesi gereken tek şey: Fare rolünü oynamaya devam mı edecek, yoksa nihayet bir aslan gibi davranmaya mı başlayacak?
AB, hukukun üstünlüğüne dayalı bir dünyaya derinden bağlı son büyük güç. İngiltere, Avustralya, Yeni Zelanda, Güney Kore, Japonya ve potansiyel olarak Brezilya (özellikle iklim konusunda) gibi ülkeler de bu hedefi paylaşıyor, ancak Avrupa uzun süredir ABD'nin anlatısına kendini kaptırmış durumda—şimdi Trump'la birlikte bu anlatı daha karanlık ve rahatsız edici bir hal aldı. Bu durum Avrupa'yı hem ekonomik hem de jeopolitik açıdan savunmasız bırakıyor. ABD'ye olan bağımlılığı ve Trump'ın Ukrayna'yı terk etme korkusu, ikiyüzlülüğünü ortaya koyuyor: Netanyahu'nun Gazze'deki eylemlerine karşı uluslararası hukuku uygulamaya isteksizken, Putin'in Ukraynalı sivillere saldırılarını haklı olarak kınıyor.
Avrupa şimdi kritik bir dönüm noktasında. Yarım önlemler, iç çekişmeler ve sonsuz uzlaşmalarda mı takılıp kalacak? Aşırı sağın bir cevabı var: Birliği dağıtmak, Avrupa'yı kendi iç çatışmalarına ve küresel önemsizliğe mahkum etmek. Peki birleşik bir Avrupa'ya inananlar için alternatif nedir?
AB kendine inanmaya başlamalı—ABD'nin yönlendirmelerine değil. Bu, refahı GSYİH'nın ötesinde yeniden düşünmek, iklim endişelerini her ekonomik karara entegre etmek ve küresel ticareti karbon fiyatlandırması etrafında şekillendirmek anlamına geliyor—AB'nin emisyon ticaret sistemini temel alarak. Kendini ortak bir kurumlar vergisi, servet vergileri ve teknoloji vergileriyle finanse etmeli, aşırı sağın "Brüksel'e para gönderme" şikayetlerini susturmalı. Cesurca harcama yapmalı—ister teknoloji, ister uzay veya diğer stratejik alanlarda—çünkü Avrupa'nın eksiklikleri çoğu zaman yatırım yapma konusundaki isteksizliğinden kaynaklanıyor. NASA'nın bütçesi Avrupa Uzay Ajansı'nı gölgede bırakıyor; Avrupa neden bu hırsa ayak uydurmamalı?
Son olarak, AB Trump'tan bir şey ödünç almalı: daha az umursamak. Eleştiriler gelirse, özgüvenle yanıt vermeli. Von der Leyen'ın sözcüsü şunu bile söyleyebilir: "En iyi müzakereci olmayabilir, ama en azından bir suçlu veya tacizci değil."
Seçim açık—ya Avrupa inançla hareket eder ya da önemsizleşip gider.
Alexander Hurst, Guardian Avrupa köşe yazarıdır
