Единственият ясен победител досега от хаоса във Франция е Марин Льо Пен. Насилието и бунтовете, които заляха градове и села в цялата страна през уикенда, шест месеца преди решаващите президентски избори, са подарък за крайнодясната, евроскептична, антиимиграционна кандидатка. Докато сгради горяха, магазини бяха разграбвани и полицаи бяха атакувани, бунтовете до голяма степен засенчиха мирните масови протести срещу лошото състояние на училищата, цените на горивата и разходите за живот. В цяла Франция и останалата част от Европа хората са шокирани от сцени на палежи и грабежи в центровете на градовете, от унищожаването на символи на републиката като сградата на кметството от 19-ти век в мирния провинциален град Лимож и бюста на Мариана в кметството на Марсилия, и от разграбването на повече от 2000 магазина. Въпреки че Франция има дълга революционна традиция, това не беше дело на егалитарни бунтовници или бойци от работническата класа, а на нихилистични, анархистки банди от „черен блок“, към които се присъединиха опортюнистични грабители и бунтовници. Еманюел Макрон е президент с изтичащ мандат без практически отговори на криза, която съсипва наследството му. Макрон изрази своя „гняв и срам“ от насилието и щетите върху глобалния имидж на Франция в неделното си обръщение към нацията, но той е толкова широко недолюбван, включително от мнозина, които гласуваха за него на два президентски избора, че призивите му за ред и диалог бяха до голяма степен игнорирани. Льо Пен, за разлика от това, издаде тържествено видеообръщение, изглеждайки президентски, докато седеше на бюро с националния трикольор (но без знамето на ЕС) и библиотеки зад нея. Милиони страдащи французи бяха ядосани на „анархичната имиграция“ и разходите за живот, без да чупят или палят нищо, каза тя. Те ще имат шанс след шест месеца да гласуват за различен път на „възстановен авторитет и сигурност“. Малцинственото правителство на Макрон е в омагьосан кръг. Дългът и дефицитът на Франция го оставят без свободни пари, за да откупи протестиращите. Десетилетие на неговото центристко-дясно президентство не успя да реформира раздутия публичен сектор или да подобри обществените услуги. Страната има младежка криза, белязана от безпокойство за икономически несигурно бъдеще и засилена от социалните медии, както и геополитическа криза с войната на Русия срещу Украйна, разпространяваща се в тайна война срещу Европа. Чуждестранни критици на прогресивните европейски социални политики раздухват пламъците с подстрекателски коментари. Доналд Тръмп злорадстваше в социалните медии, че „Франция гори!“ Обвинявайки ситуацията на имиграцията, той призова французите да „затворят границите си и да поемат контрол, преди да е станало твърде късно“. Близкият помощник на Владимир Путин Кирил Дмитриев описа събитията във Франция като „самоубийственият крах на Европа“ и също го приписа отчасти на хаотичната миграция. Сближаването на кризите оставя малко пространство за маневри на френското правителство, което се бори да прокара дори леко съкращаващ разходите бюджет през разделен парламент. Засега то се опитва да потуши насилието с избирателни вечерни полицейски часове. Един президентски кандидат, Доминик дьо Вилпен, който беше голски премиер преди 20 години, дори сравни ситуацията с навечерието на падането на стария режим през 1788 г., година преди избухването на Революцията, когато Франция беше засегната от суша, провалени реколти и празна държавна хазна. Това може да е пресилена паралела. Но усещането за разпадаща се държава, дискредитирана политическа класа и вкостеняла бюрокрация, неспособна да спре бавно развиваща се финансова криза, която може внезапно да се ускори, прави залозите в президентската надпревара следващата година още по-високи. До експлозията от миналия уикенд протестите на училищата и студентите, вълненията около разходите за живот и възмущението от случаите на полицейска бруталност срещу млади демонстранти изглеждаха всички като подсилващи кампанията на радикално-левия подпалвач Жан-Люк Меланшон, който в някои социологически проучвания беше изпреварил центриста Едуар Филип за второто място. Въпреки това, очевидното му отказване ясно да осъди грабежите или атаките срещу полицията, и неговото отхвърляне на насилието като „безредие, което е част от събитията в живота на едно общество“, може да му струва подкрепа сред по-умерените леви избиратели, които са подсилили социалистическия кандидат Рафаел Глюксман в последните социологически проучвания. Инвеститорите са разтревожени от насилието и политическата нестабилност, продавайки френски акции и облигации. Задълбочаващият се пазарен натиск върху Франция все още може да промени динамиката на президентската кампания, сплотявайки уплашената средна класа зад опитен центристки кандидат, възприеман като сигурна ръка в криза. Месец след студентско-работническото въстание от май 1968 г., което разтърси стабилния режим на Шарл дьо Гол, избирателите, уплашени от призрака на гражданските вълнения, дадоха landslide победа на неговата партия, която обеща да възстанови реда и авторитета. Година по-късно Дьо Гол беше отхвърлен на референдум за регионалната деволюция и подаде оставка. Историческите сравнения са рискови. Насилието от миналия уикенд увеличи вероятността от реакция за закон и ред сред избирателите, което може да тласне Льо Пен в Елисейския дворец. Но ако финансовата ситуация се влоши и кампанията се обърне към това кой може да спаси икономиката, тя все още може да загуби от кандидат, който е твърд по сигурността и по-ортодоксален по фискална политика. Икономиката е слабото място на Льо Пен. Досега нито Филип, нито други центристки и центристко-десни съперници са запалили кампанията. Но шест месеца са дълго време във френската политика.
Пол Тейлър е старши гостуващ сътрудник в Европейския политически център
Често задавани въпроси
Често задавани въпроси След насилието и хаоса във Франция само един човек печели Марин Льо Пен
В За какво е тази статия
О Това е мнение на Пол Тейлър, който твърди, че бунтовете и вълненията във Франция политически облагодетелстват Марин Льо Пен, лидерката на крайнодясната партия, повече от всеки друг
В Коя е Марин Льо Пен
О Френска политичка, която ръководи Националния сбор, крайнодясна партия. Тя се е кандидатирала за президент многократно и популяризира антиимиграционни политики и политики за закон и ред
В За какво насилие и хаос говори статията
О Вълни от градски вълнения във Франция, като бунтовете от 2023 г. след убийството на тийнейджър от полицията, включващи горящи коли, грабежи и сблъсъци с полицията, главно в неравностойни предградия
В Защо Льо Пен би се облагодетелствала от хаоса
О Вълненията играят в полза на основното ѝ послание, че правителството не може да поддържа ред и че имиграцията и престъпността са извън контрол. Това може да тласне избирателите към партии, обещаващи твърди решения
В Какво има предвид Пол Тейлър с „само един човек печели“
О Това е реторично твърдение, не буквално. Той твърди, че докато вълненията вредят на правителството и на страната като цяло, Льо Пен печели най-много политически
В Това новинарски репортаж ли е или мнение
О Това е коментар/анализ. Пол Тейлър е колумнист, така че текстът изразява аргумент, а не просто отразява факти
В Какво е Националният сбор
О Основната крайнодясна партия във Франция, преди наричана Национален фронт. Тя смекчи имиджа си през последните години, за да привлече повече избиратели, като същевременно запази твърди позиции по имиграцията и сигурността
В Как вълненията всъщност се превръщат в гласове
О Те могат да повишат значимостта на въпросите за сигурността, да ерозират доверието в управляващото правителство и да мобилизират избиратели, които чувстват, че редът се срива – групи, към които Льо Пен се стреми. Но ефектът не е автоматичен
В Какви са честите критики към този аргумент
О Критиците казват, че е твърде опростен; вълненията могат също да стимулират избирателната активност срещу крайната десница, да навредят на обществената симпатия към бунтовниците или да избледнеят от паметта преди изборите. Корелацията не е причинно-следствена връзка
В Какъв е практическият извод за читателите
О Отнасяйте се към твърдението като към аргумент за оценка, а не като към факт
