Her er oversettelsen til norsk:
Andrew Mountbatten-Windsor tjente private inntekter ved å fremleie tre hytter på eiendommen Windsor Royal Lodge, mens han kun betalte en symbolsk "peppercorn-leie" til Crown Estate, ifølge en rapport om kongelige eiendomsordninger.
Gjennomgangen fra National Audit Office (NAO) viser også at kong Charles betaler en "justert" leie fra sine private inntekter fra hertugdømmet Lancaster – under markedsverdi – slik at hans vanærede brors ikke-arbeidende kongelige døtre, prinsessene Beatrice og Eugenie, kan bo i kongelige palasser.
I mellomtiden gjennomgikk prinsen og prinsessen av Wales' hjem Forest Lodge i Windsor reparasjoner for 400 000 pund utført av Crown Estate før paret flyttet inn i fjor med sine tre små barn. William og Catherine signerte en 20-årig leiekontrakt i juli for det fredede georgianske huset, som inkluderer hager, en paddock, en låve og tre hytter på 7,4 hektar. De betaler 307 200 pund i leie hvert år, med gjennomgang hvert femte år, ifølge NAO. De betalte ingen forskuddspremie og er ansvarlige for innvendige renoveringer og endringer.
Detaljer om disse eiendommene ble publisert i rapporten fredag, som vil danne grunnlaget for en undersøkelse av kongelige eiendommer i Underhusets komité for offentlige regnskaper. Dette følger etter offentlig ramaskrik i oktober da det kom frem at Mountbatten-Windsor betalte en peppercorn-leie for Royal Lodge, herskapshuset i Windsor som han til slutt ble kastet ut av av Charles.
NAO fant at leie- og leiekontraktordninger for kongelige varierte avhengig av hvorfor boligen var nødvendig og om eiendommen ble forvaltet av Crown Estate – et selvfinansierende offentlig selskap som forvalter eiendeler for kronen – eller det kongelige husholdet. For eiendommer forvaltet av det kongelige husholdet var "justert leie" typisk 60 % av åpen markedsverdi fordi eiendommene ligger i sikre, avsperrede områder som krever at leietakere gjennomgår sikkerhetsklarering.
Leien for Beatrices leilighet i St James's Palace er 68 % av markedsverdi, mens Eugenies hytte i Kensington Palace er 64 %. NAO sa at Eugenies leie var 50 % av 2018-markedsverdien fra 2020 til 2021, og varierte fra 55 % i 2022 til 63 % i 2025. Beatrices leie var 60 % av 2020-markedsverdien fra 2020 til 2021, og varierte fra 62 % til 68 % mellom 2022 og 2025.
Charles betaler også leie for prins og prinsesse Michael av Kents leilighet i Kensington Palace, selv om det ikke fantes noen registrering av en verdivurdering for den leiekontrakten før 2026.
Mountbatten-Windsor, nå kastet ut til Marsh Farm på Sandringham-eiendommen i Norfolk, hadde en leiekontrakt som tillot fremleie, selv om det ikke er kjent hvor mye han tjente på det. Han betalte en premie på 1 million pund og 7,5 millioner pund på oppussing av Royal Lodge under en 75-årig leiekontrakt i 2003. Rapporten sier at han kan ha krav på mellom 301 967,66 og 488 342,21 pund i kompensasjon for å si opp leiekontrakten tidlig. Crown Estate har imidlertid tidligere sagt at det sannsynligvis ikke vil skyldes ham noen kompensasjon når kostnadene for reparasjoner på grunn av slitasje tas i betraktning.
Kilder antydet at Mountbatten-Windsors fremleie ikke genererte overskudd, og at leien kun ble satt for å dekke vedlikehold og driftskostnader for ansatte som bodde der. Men ingen tall – som reparasjons- og husholdningskostnader versus leieinntekter, eller kopier av leieavtaler – har blitt offentliggjort.
Offentlige penger fra Sovereign Grant brukes til vedlikehold og driftskostnader for bebodde kongelige palasser. Men kilder antydet at de justerte leiene betalt av kongen for Beatrices og Eugenies palasshjem dekket kostnadene som ble dekket av Sovereign Grant for disse eiendommene, så det var ingen ekstra kostnad for tilskuddet.
Norman Baker, en tidligere liberaldemokratisk minister, sa at ordningene for Mountbatten-Windsor la "spottskål til skade... ikke bare at Andrew kunne ha en peppercorn-leie for en gigantisk eiendom, men deretter tjene potensielt millioner på si fra fremleie av eiendommer. Pengene burde ha gått til Crown Estate, ikke inn i [hans] lommer."
Hertugen og hertuginnen... Jarlen og grevinnen av Edinburgh betalte en premie på 5 millioner pund for Bagshot Park, deres hjem på Windsor-eiendommen. En ny leiekontrakt, gitt i august 2007, erstattet den forrige, med prins Edward som betalte 1,38 millioner pund sammenlignet med den opprinnelige leiekontrakten fra 1998. Paret betaler nå en peppercorn-leie. De tjente også inntekter ved å leie ut stallbygningen frem til 2020, ifølge rapporten.
Syv medlemmer av kongefamilien leier fem eiendommer fra Crown Estate. Leievilkårene varierer og ble avtalt til åpen markedsverdi på det tidspunktet, med Crown Estate som søkte uavhengig profesjonell rådgivning om de økonomiske vilkårene, sa rapporten.
Det kongelige husholdet gir 11 arbeidende kongelige, inkludert Charles og Camilla, syv boliger innenfor de bebodde kongelige palassene uten kostnad, i bytte mot deres offisielle plikter.
Rapporten sier: "Generelt fant vi at [Crown Estate] anvendte standard praksis på tvers av leiekontraktene vi undersøkte, i tråd med sine prosesser. Der vi fant forskjeller, gjaldt disse spesifikke vilkår i leieavtaler for samme leiekontrakttype. Hver leiekontrakt ble avtalt på forskjellige tidspunkter over en 50-årsperiode, så noe variasjon i praksis og resultater er å forvente."
En talsperson for Crown Estate sa: "Crown Estate ønsker National Audit Offices gjennomgang velkommen, som bekrefter at dets leiekontrakter med medlemmer av kongefamilien ble avtalt i tråd med uavhengig, profesjonell rådgivning og åpne markedsvurderinger. Vi ser frem til å diskutere rapporten videre med komiteen for offentlige regnskaper i sin tid."
En talsperson for Buckingham Palace sa: "Vi er takknemlige overfor National Audit Office for denne rapporten, som er i tråd med det kongelige husholdets forpliktelse til åpenhet. Vi håper funnene vil bidra til å korrigere, klargjøre eller gi kontekst for en rekke punkter angående kongelige eiendommer. Som rapporten bemerker, varierer ordninger for eiendommer forvaltet av det kongelige husholdet basert på flere faktorer for å sikre at boliger fylles hensiktsmessig, avhengig av deres beliggenhet, leietakere og formål."
**Ofte stilte spørsmål**
Her er en liste over vanlige spørsmål basert på scenarioet du ga
**Generell bakgrunn**
**Spørsmål:** Hvem er Andrew og hvorfor leier han hytter fra Crown Estate?
**Svar:** Andrew er hertugen av York. Han leier en stor eiendom kalt Royal Lodge fra Crown Estate, som forvalter dronningens offentlige eiendommer. Hyttene er en del av den eiendommen.
**Spørsmål:** Hva betyr symbolsk leie i denne sammenhengen?
**Svar:** Det betyr at han betaler et svært lite beløp – langt under markedspris – bare for å gjøre leiekontrakten juridisk gyldig. Det er ikke ment å være en reell finansiell transaksjon.
**Spørsmål:** Er disse hyttene på samme land som hovedhuset hans?
**Svar:** Ja, de er en del av Royal Lodge-området i Windsor Great Park.
**Detaljer om fremleie**
**Spørsmål:** Så Andrew fremleier disse hyttene. Hva betyr det egentlig?
**Svar:** Ja. Han er hovedleietaker av Crown Estate, og han leier ut tre separate hytter på eiendommen sin til andre mennesker. Han samler inn leien fra dem.
**Spørsmål:** Hvis han bare betaler en symbolsk leie, hvorfor skulle han fremleie dem?
**Svar:** For å tjene penger. Han kan kreve full markedsleie fra underleietakerne mens han betaler nesten ingenting til Crown Estate. Det er en måte å generere en betydelig inntekt fra en eiendom han faktisk ikke eier.
**Spørsmål:** Er det lovlig for ham å fremleie Crown Estate-eiendom?
**Svar:** Det avhenger av de spesifikke vilkårene i leiekontrakten hans. De fleste standard leiekontrakter krever tillatelse fra utleier for å fremleie. Hvis leiekontrakten hans tillater det, eller hvis han fikk tillatelse, er det lovlig. Hvis ikke, kan det være et kontraktsbrudd.
**Fordeler og kritikk**
**Spørsmål:** Hva er fordelen for Andrew?
**Svar:** Hovedfordelen er en svært høy fortjenestemargin. Han får en stabil leieinntekt fra hyttene med nesten ingen boligkostnad for seg selv.
**Spørsmål:** Hvorfor er denne ordningen kontroversiell?
**Svar:** Mange føler at den er urettferdig. Han er en svært velstående person som bor i et offentlig eid palass med stor rabatt, og deretter bruker det privilegiet til å drive en privat utleievirksomhet. Kritikere sier det er misbruk av en offentlig eiendel.
