Dyma gyfieithiad o'r testun i'r Gymraeg:
Enillodd Andrew Mountbatten-Windsor incwm preifat drwy is-osod tri bwthyn ar ei ystâd Windsor Royal Lodge, tra'n talu "rhent pupur" symbolaidd yn unig i'r Goron, yn ôl adroddiad ar drefniadau eiddo brenhinol.
Mae adolygiad y Swyddfa Archwilio Genedlaethol (NAO) hefyd yn datgelu bod y Brenin Siarl yn talu rhent "wedi'i addasu" o'i incwm preifat Dugaeth Caerhirfryn—o dan werth y farchnad—fel y gall merched anweithiol ei frawd gwarthus, y Tywysogesau Beatrice ac Eugenie, fyw mewn palasau brenhinol.
Yn y cyfamser, cafodd cartref y Tywysog a'r Dywysoges o Gymru yn Forest Lodge, Windsor, £400,000 o waith atgyweirio a wnaed gan y Goron cyn i'r cwpl symud i mewn y llynedd gyda'u tri phlentyn ifanc. Llofnododd William a Catherine brydles 20 mlynedd ym mis Gorffennaf ar gyfer y tŷ Sioraidd rhestredig Gradd II, sy'n cynnwys gerddi, paddock, ysgubor, a thri bwthyn ar 7.4 hectar. Maent yn talu £307,200 mewn rhent bob blwyddyn, a gaiff ei adolygu bob pum mlynedd, yn ôl yr NAO. Ni wnaethant dalu premiwm ymlaen llaw ac maent yn gyfrifol am adnewyddiadau a newidiadau mewnol.
Cyhoeddwyd manylion yr eiddo hyn yn yr adroddiad ddydd Gwener, a fydd yn sail i ymchwiliad gan bwyllgor cyfrifon cyhoeddus y Tŷ Cyffredin i eiddo brenhinol. Mae hyn yn dilyn gweiddi cyhoeddus ym mis Hydref pan ddaeth i'r amlwg fod Mountbatten-Windsor yn talu rhent pupur am Royal Lodge, y plasdy yn Windsor y cafodd ei droi allan ohono yn y pen draw gan Siarl.
Canfu'r NAO fod trefniadau rhent a phrydles ar gyfer brenhinolion yn amrywio yn dibynnu ar pam yr oedd angen y llety ac a oedd yr eiddo'n cael ei reoli gan y Goron—corfforaeth gyhoeddus hunan-ariannu sy'n rheoli asedau ar gyfer y goron—neu'r teulu brenhinol. Ar gyfer eiddo a reolir gan y teulu brenhinol, roedd "rhent wedi'i addasu" fel arfer yn 60% o werth y farchnad agored oherwydd bod yr eiddo mewn ardaloedd diogel, wedi'u cau i ffwrdd sy'n gofyn i denantiaid gael gwiriad diogelwch.
Mae rhent fflat Beatrice yn St James's Palace yn 68% o werth y farchnad, tra bod bwthyn Eugenie yn Kensington Palace yn 64%. Dywedodd yr NAO fod rhent Eugenie yn 50% o werth y farchnad yn 2018 rhwng 2020 a 2021, ac yn amrywio o 55% yn 2022 i 63% yn 2025. Roedd rhent Beatrice yn 60% o werth y farchnad yn 2020 rhwng 2020 a 2021, ac yn amrywio o 62% i 68% rhwng 2022 a 2025.
Mae Siarl hefyd yn talu rhent am fflat y Tywysog a'r Dywysoges Michael o Kent yn Kensington Palace, er nad oedd cofnod o brisiad ar gyfer y brydles honno cyn 2026.
Roedd gan Mountbatten-Windsor, sydd bellach wedi'i droi allan i Marsh Farm ar Ystâd Sandringham yn Norfolk, brydles a oedd yn caniatáu is-osod, er nad yw'n hysbys faint a enillodd ohoni. Talodd bremiwm o £1 filiwn a £7.5 miliwn ar adnewyddu Royal Lodge o dan brydles 75 mlynedd yn 2003. Mae'r adroddiad yn dweud y gallai fod ganddo hawl i rhwng £301,967.66 a £488,342.21 mewn iawndal am ildio'r brydles yn gynnar. Fodd bynnag, mae'r Goron wedi dweud yn flaenorol ei bod yn debygol na fydd unrhyw iawndal yn ddyledus iddo unwaith y bydd cost atgyweiriadau ar gyfer traul a gwisgo yn cael ei hystyried.
Awgrymodd ffynonellau nad oedd is-osod Mountbatten-Windsor yn cynhyrchu elw, a bod y rhent wedi'i osod i dalu costau cynnal a chadw a chostau rhedeg i staff oedd yn byw yno yn unig. Ond nid yw unrhyw ffigurau—fel costau atgyweirio a chostau cartref o'i gymharu ag incwm rhent, na chopïau o gytundebau rhentu—wedi'u cyhoeddi.
Defnyddir arian cyhoeddus o'r Grant Sofran ar gyfer costau cynnal a chadw a chostau rhedeg palasau brenhinol sydd wedi'u meddiannu. Ond awgrymodd ffynonellau fod y rhenti wedi'u haddasu a delir gan y brenin ar gyfer cartrefi palas Beatrice ac Eugenie yn talu'r costau a gwrddwyd gan y Grant Sofran ar gyfer yr eiddo hynny, felly nid oedd unrhyw gost ychwanegol i'r grant.
Dywedodd Norman Baker, cyn-weinidog Democratiaid Rhyddfrydol, fod y trefniadau ar gyfer Mountbatten-Windsor yn ychwanegu "sarhad ar anaf... nid yn unig y gallai Andrew gael rhent pupur am eiddo anferth, ond wedyn gwneud miliynau o bosibl ar yr ochr drwy is-osod eiddo. Dylai'r arian fod wedi mynd i'r Goron, nid i bocedi [ei]."
Y Dug a'r Dduges...Talodd Iarll ac Iarlles Caeredin bremiwm o £5 miliwn am Bagshot Park, eu cartref ar ystâd Windsor. Rhoddwyd prydles newydd, a roddwyd ym mis Awst 2007, yn lle'r un flaenorol, gyda'r Tywysog Edward yn talu £1.38 miliwn o'i gymharu â'r brydles wreiddiol yn 1998. Mae'r cwpl bellach yn talu rhent pupur. Fe wnaethant hefyd ennill incwm drwy rentu'r bloc stablau tan 2020, yn ôl yr adroddiad.
Mae saith aelod o'r teulu brenhinol yn prydlesu pum eiddo gan y Goron. Mae telerau'r prydlesi'n amrywio ac fe'u cytunwyd ar werth y farchnad agored ar y pryd, gyda'r Goron yn ceisio cyngor proffesiynol annibynnol ar y telerau ariannol, meddai'r adroddiad.
Mae'r teulu brenhinol yn darparu 11 o frenhinolion gweithiol, gan gynnwys Siarl a Camilla, gyda saith preswylfa o fewn y palasau brenhinol sydd wedi'u meddiannu heb unrhyw gost, yn gyfnewid am eu dyletswyddau swyddogol.
Mae'r adroddiad yn datgan: "Yn gyffredinol, canfuom fod [y Goron] yn cymhwyso arferion safonol ar draws y prydlesi a archwiliwyd gennym, yn unol â'i phrosesau. Lle cawsom wahaniaethau, roedd y rhain yn ymwneud â thelerau penodol o fewn cytundebau prydles ar gyfer yr un math o brydles. Cytunwyd ar bob prydles ar adegau gwahanol dros gyfnod o 50 mlynedd, felly mae disgwyl rhywfaint o amrywiaeth mewn arfer a chanlyniadau."
Dywedodd llefarydd ar ran y Goron: "Mae'r Goron yn croesawu adolygiad y Swyddfa Archwilio Genedlaethol, sy'n cadarnhau bod ei phrydlesi gydag aelodau o'r teulu brenhinol wedi'u cytuno yn unol â chyngor proffesiynol annibynnol a phrisiadau marchnad agored. Edrychwn ymlaen at drafod yr adroddiad ymhellach gyda'r Pwyllgor Cyfrifon Cyhoeddus maes o law."
Dywedodd llefarydd ar ran Palas Buckingham: "Rydym yn ddiolchgar i'r Swyddfa Archwilio Genedlaethol am yr adroddiad hwn, sy'n cyd-fynd ag ymrwymiad y teulu brenhinol i dryloywder. Rydym yn gobeithio y bydd y canfyddiadau'n helpu i gywiro, egluro, neu ddarparu cyd-destun ar gyfer nifer o bwyntiau ynghylch eiddo brenhinol. Fel y noda'r adroddiad, mae trefniadau ar gyfer eiddo a reolir gan y teulu brenhinol yn amrywio yn seiliedig ar sawl ffactor i sicrhau bod preswylfeydd yn cael eu llenwi'n briodol, yn dibynnu ar eu lleoliad, tenantiaid, a phwrpas."
**Cwestiynau Cyffredin**
Dyma restr o Gwestiynau Cyffredin yn seiliedig ar y senario a ddarparwyd gennych
**Cefndir Cyffredinol**
C Pwy yw Andrew a pham mae'n rhentu bythynnod gan y Goron
A Andrew yw Dug Efrog Mae'n prydlesu eiddo mawr o'r enw Royal Lodge gan y Goron sy'n rheoli eiddo cyhoeddus y Frenhines Mae'r bythynnod yn rhan o'r ystâd honno
C Beth mae rhent symbolaidd yn ei olygu yn y cyd-destun hwn
A Mae'n golygu ei fod yn talu swm bach iawn o arianllawer llai na chyfradd y farchnaddim ond i wneud y brydles yn gyfreithiol ddilys Nid yw i fod yn drafodiad ariannol go iawn
C A yw'r bythynnod hyn ar yr un tir â'i brif dŷ
A Ydy maent yn rhan o dir Royal Lodge yn Windsor Great Park
**Manylion yr Is-osod**
C Felly mae Andrew yn is-osod y bythynnod hyn Beth mae hynny'n ei olygu'n union
A Ydy Ef yw'r prif denant i'r Goron ac mae'n rhentu tri bwthyn ar wahân ar ei eiddo i bobl eraill Mae'n casglu'r rhent ganddynt
C Os mai dim ond rhent symbolaidd y mae'n ei dalu pam y byddai'n eu his-osod
A I wneud arian Gall godi rhent cyfradd marchnad lawn ar yr is-denantiaid tra ei fod yn talu bron dim i'r Goron Mae'n ffordd o gynhyrchu incwm sylweddol o eiddo nad yw'n berchen arno mewn gwirionedd
C A yw'n gyfreithlon iddo is-osod eiddo'r Goron
A Mae'n dibynnu ar delerau penodol ei brydles Mae'r rhan fwyaf o brydlesi safonol yn gofyn am ganiatâd gan y landlord i is-osod Os yw ei brydles yn caniatáu hynny neu os cafodd ganiatâd mae'n gyfreithlon Os na gallai fod yn dor-contract
**Buddion a Beirniadaeth**
C Beth yw'r budd i Andrew
A Y prif fudd yw elw uchel iawn Mae'n cael incwm rhent cyson o'r bythynnod gyda bron dim cost tai iddo'i hun
C Pam mae'r trefniant hwn yn ddadleuol
A Mae llawer o bobl yn teimlo ei fod yn annheg Mae'n unigolyn cyfoethog iawn sy'n byw mewn palas cyhoeddus am ostyngiad enfawr ac yna'n defnyddio'r fraint honno i redeg busnes rhentu preifat Mae beirniaid yn dweud ei fod yn gamddefnydd o ased cyhoeddus
