Discussões estão supostamente em andamento sobre quais ex-líderes europeus devem representar a UE em quaisquer negociações de paz com a Rússia. Nomes como Angela Merkel, Mario Draghi e Sauli Niinistö, ex-presidente da Finlândia, surgiram como possíveis enviados. Embora isso seja essencialmente sem sentido—já que não há negociações acontecendo—a história destaca uma verdade mais ampla sobre a guerra na Ucrânia e o papel da Europa.
Como outras discussões europeias sobre a Ucrânia antes dela, esta parece abstrata. Por exemplo, a Europa planejou enviar uma "força de reasseguramento" para a Ucrânia se um cessar-fogo mediado por Donald Trump ocorresse. Também se fala de uma possível iniciativa marítima no Estreito de Ormuz, caso um acordo entre EUA, Israel e Irã encerre definitivamente aquela guerra. Nenhum desses planos foi executado, porque os cenários em que se baseiam não se materializaram. Da mesma forma, não há negociação iminente com a Rússia para a qual um enviado compareça. A guerra na Ucrânia ainda está em pleno andamento, como mostra o bombardeio russo a Kyiv no fim de semana com seu míssil balístico hipersônico "Oreshnik"—capaz de transportar ogivas nucleares. E como os lituanos correndo para abrigos após um alerta de drone nos lembram, uma guerra híbrida mais ampla entre a Rússia e a Europa já está acontecendo.
Mesmo que essa conversa vazia europeia sobre qual mão firme poderia negociar com Vladimir Putin seja prematura, ela revela uma verdade mais profunda sobre o que está acontecendo. Estive em Kyiv há algumas semanas e estou ansioso para voltar no próximo mês. Não sentia uma confiança tão sólida por lá desde o final de 2022.
Os ucranianos não têm ilusões. Eles suportaram outro inverno brutal, com a Rússia destruindo grande parte de sua infraestrutura energética, deixando milhões de pessoas no frio congelante por meses. Eles esperam outro inverno terrível pela frente; muitos temem que Moscou também atinja os suprimentos de água. Os ucranianos se conformaram com a traição dos EUA, já que Trump abertamente se alia a Putin. Eles aceitam como certo que o apoio militar dos EUA—que diminuiu desde que Trump voltou ao cargo—não voltará.
Eles também presumem que a suspensão temporária dos EUA das sanções ao petróleo russo se tornará permanente. De forma mais ampla, eles não acreditam que a guerra terminará em breve. Na verdade, a maioria pensa—como eu—que enquanto Putin permanecer no poder, ela continuará. Os ucranianos também não acreditam que podem retomar grandes partes dos territórios que a Rússia ocupa nas condições atuais. Essa oportunidade não surgiu desde setembro de 2022, quando as forças ucranianas recapturaram Kharkiv e grande parte de Kherson. Desde então, tem sido uma guerra de atrito sangrenta, com a Rússia avançando a passos de lesma.
No entanto, os ucranianos também veem que a lesma está se movendo cada vez mais devagar, quase parando—mesmo com as baixas russas aumentando em 20.000, 30.000 ou mais a cada mês. E as rachaduras na economia russa estão se tornando mais visíveis. A economia da Rússia está agora tão focada na guerra que quase todos os outros setores industriais encolheram ou desapareceram. Isso não significa que Putin vai parar—muito pelo contrário. Os ucranianos estão bem cientes dos vastos recursos sendo despejados na máquina de guerra russa, especialmente para produzir mísseis e drones.
Mas isso só aumenta a confiança dos ucranianos em sua capacidade de continuar resistindo. O mesmo acontece com os avanços notáveis na indústria de defesa da Ucrânia, especialmente na tecnologia de drones. Enquanto há quatro anos a Ucrânia dependia inteiramente do apoio militar estrangeiro, hoje cerca de 60% das capacidades militares usadas pelas forças ucranianas são produzidas internamente. A fila de empresas de defesa europeias querendo fazer parceria com empresas ucranianas continua crescendo. E, como a viagem de Volodymyr Zelenskyy ao Golfo durante a guerra do Irã mostra, o interesse na expertise de defesa da Ucrânia vai muito além da Europa. Os ucranianos agora se sentem confiantes de que os governos europeus não os abandonarão—uma confiança que cresceu depois que Viktor Orbán, que se tornou o porta-voz de Putin e cavalo de Troia em Bruxelas, foi destituído. Isso não se trata de acreditar na boa vontade ou solidariedade europeia. Na verdade, Kyiv está cada vez mais frustrada com a lentidão do processo de adesão à UE.
A proposta mais recente de Friedrich Merz—dar à Ucrânia uma "adesão associada" sem direito a voto para melhorar uma ideia franco-alemã anterior de "adesão simbólica"—não foi bem recebida em Kyiv. A resposta do presidente Zelenskyy à primeira proposta foi dura, para dizer o mínimo. Ainda assim, os ucranianos sentem que os europeus ficarão ao seu lado, com base em uma visão clara de onde estão os próprios interesses da Europa. E isso está se mostrando verdade na prática, com a aprovação de um pacote de €90 bilhões para a Ucrânia nos próximos dois anos, apoiado pelo orçamento da UE. Os EUA recuaram, e os europeus intensificaram.
Isso nos traz de volta à conversa sobre um enviado europeu. Por mais vazia que seja, ela revela uma verdade nua e crua: na guerra da Ucrânia, os EUA não têm mais as cartas na mão. Trump as entregou quando traiu Kyiv e o resto da Europa. Mas juntos, a Ucrânia e a Europa têm influência—e estão começando a perceber isso.
Nathalie Tocci é colunista do Guardian Europe
Você tem uma opinião sobre as questões levantadas neste artigo? Se gostaria de enviar uma resposta de até 300 palavras por e-mail para ser considerada para publicação em nossa seção de cartas, clique aqui.
**Perguntas Frequentes**
Aqui está uma lista de perguntas frequentes com base no tópico "Angela Merkel não negociará com Putin, mas o boato aponta para uma verdade real sobre a guerra na Ucrânia"
**Perguntas de Nível Iniciante**
1. **Angela Merkel vai realmente negociar com Putin para acabar com a guerra na Ucrânia?**
Não. O boato é falso. Merkel afirmou claramente que não está envolvida em nenhuma negociação e não tem planos de mediar.
2. **Por que as pessoas pensaram que Merkel negociaria?**
Porque ela foi chanceler da Alemanha por 16 anos e teve uma relação de trabalho próxima com Putin durante esse período. Muitos assumiram que ela poderia usar esse histórico para convencê-lo a acabar com a guerra.
3. **Qual é a verdade real que o boato aponta?**
A verdade real é que o Ocidente está lutando para encontrar uma figura de alto nível credível que possa realmente falar com Putin e ser levada a sério. O boato destaca uma necessidade desesperada de uma saída diplomática, não que Merkel esteja realmente disponível.
4. **As políticas passadas de Merkel tornaram esta guerra mais provável?**
Muitos críticos argumentam que sua política de "negócios como sempre" com a Rússia tornou a Alemanha dependente do gás russo e deu a Putin influência. Esta é uma das principais razões pelas quais seu envolvimento é agora visto como complicado.
5. **É ruim que Merkel não esteja negociando?**
Depende da perspectiva. Apoiadores dizem que ela está aposentada e não deveria ser arrastada de volta. Críticos dizem que sua abordagem passada em relação à Rússia a torna a pessoa errada para ser dura com Putin agora.
**Perguntas de Nível Avançado**
6. **Que verdade real específica sobre a guerra na Ucrânia este boato revela?**
Revela que o quadro diplomático atual não tem um "sussurrador da Rússia" óbvio. Líderes ocidentais foram ou confrontacionais demais ou inconsistentes demais para construir confiança com Moscou. O boato expõe uma lacuna na diplomacia de canal paralelo credível.
7. **Como o legado de Merkel com os Acordos de Minsk afetou esta situação?**
O acordo Minsk II deveria acabar com a guerra em Donbas. Merkel admitiu mais tarde que foi uma forma de ganhar tempo para a Ucrânia construir seu exército, não um acordo de paz genuíno. Isso significa que Putin a vê como uma enganadora, não uma mediadora neutra, o que a torna inútil para negociações agora.
